河北野田农用化学有限公司2024年度土壤和地下水自行监测报告

一、企业简介

河北 (略) 位于河 (略) 元氏县槐阳镇城 (略) ，地块中心坐标为东经114°32"51.02"，北纬37°44"1.46"。公司的主要产品为吡虫啉原药及2-氯-5-氯(略)基吡啶中间体，拥有杀虫剂、杀菌剂、杀螨剂等品种，可制造水乳剂、微乳剂、悬浮剂、乳油、可湿性粉剂、水分散颗粒剂等剂型，是国家农业部农药定点生产企业，是集原药合成、农药制剂的研发、生产、销售于一体的综合性企业。所属行业小类为C2631化学农药制造。

为贯彻落实《土壤污染防治行动计划》、《中华人民共和国土壤污染防治法》和《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》，为防止土壤环境污染，降低土壤污染的可能性，根据指南要求河北 (略) 委托我公司进行土壤和地下水自行监测工作。

二、监测结论
1、土壤检测结论

河北 (略) 地块共筛 (略) 域9个，厂区内共布设4个土壤点位，送检样品14组（包含2组土壤平行样），检测项目为1,2-二氯(略)烷、苯、1,1,2-三氯(略)烷、对氯(略)苯、2-(略)酮、(略)醛、(略)烯醛、(略)烯腈、氨氮、邻二(略)苯、间/对-二(略)苯、(略)苯、pH，在对实验室检测结果进行分析后得出以下结论：

通过对土壤检测数据的统计、分析可知，苯、(略)苯检出值均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第二类用地筛选值，1,2-二氯(略)烷超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第二类用地筛选值，超标点位为IT1；氨氮、(略)醛、2-(略)酮、4-氯(略)苯未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2020）中第二类用地土壤污染风险筛选值。

对比历史数据AT1点位pH有所下降；氨氮有检出，其检出值远低于本次调查筛选值；(略)醛检出值呈上升趋势；1,2-二氯(略)烷、(略)苯、间,对二(略)苯、2-(略)酮均未检出。该点位无超标因子。

AT2点位pH有所下降；氨氮、(略)醛有检出，其检出值均远低于本次调查筛选值；1,2-二氯(略)烷、(略)苯呈下降趋势；苯、2-(略)酮、1,1,2-三氯(略)烷均未检出。该点位无超标因子。

BT1点位pH检出范围为8.58-8.80，土壤呈弱碱性；氨氮、(略)醛、(略)苯有检出，其检出值均远低于本次调查筛选值；1,2-二氯(略)烷、苯检出值呈上升趋势。该点位无超标因子。

IT1点位pH变化不大；氨氮、(略)醛、2-(略)酮有检出，其检出值远低于本次调查筛选值；(略)苯、4-氯(略)苯检出值呈上升趋势；1,2-二氯(略)烷检出值变化不大；苯检出值呈下降趋势；间,对二(略)苯未检出。该点1,2-二氯(略)烷有超标现象，其最大检出值低于历史最大检出值。

2、地下水检测结论

河北 (略) 地块共布设11个地下水点位（包括1个背景点），送检样品13组（包含2组平行样），检测项目为耗氧量、氨氮、挥发酚、苯、砷、1,2-二氯(略)烷、1,1,2-三氯(略)烷、嗅和味、(略)酮、对氯(略)苯、(略)醛、(略)烯醛、(略)烯腈、邻二(略)苯、间/对-二(略)苯、(略)苯、pH，在对实验室检测结果进行分析后得出以下结论：

通过对检测数据的统计、分析可知，耗氧量在CS1、GS1、HS1、IS1点位均有超标现象；氨氮在AS1、AS2、BS1、CS1、GS1、HS1、IS1点位均有超标现象；1,2-二氯(略)烷在AS2、CS1、ES1点位均有超标现象；砷在IS1点位均有超标现象；(略)苯在CS1点位均有超标现象；2-(略)酮在CS1点位有检出，(略)醛在IS1点位有检出，4-氯(略)苯在AS1、CS1点位有检出，因2-(略)酮、(略)醛、4-氯(略)苯无地下水环境质量标准，未对其进行对标；其他检出因子均未超标。

各点位历史数据趋势如下：AS1点位氨氮、耗氧量、砷、挥发酚、2-(略)酮、1,2-二氯(略)烷均为下降趋势，对氯(略)苯为上升趋势；AS2点位氨氮、耗氧量检出值明显下降，砷检出值变化不大，挥发酚、(略)醛较2022年度未检出，1,2-二氯(略)烷有明显上升；BS1点位氨氮、耗氧量、砷检出值明显下降，挥发酚、1,2-二氯(略)烷、1,1,2-三氯(略)烷较2022年度未检出；CS1点位氨氮、耗氧量、挥发酚、1,2-二氯(略)烷均为下降趋势，砷、2-(略)酮、对氯(略)苯、(略)苯为上升趋势；DS1点位氨氮、耗氧量、挥发酚、1,2-二氯(略)烷均为下降趋势，砷为上升趋势；ES1点位氨氮、耗氧量、挥发酚、砷、2-(略)酮均为下降趋势，1,2-二氯(略)烷呈现上升趋势；FS1点位氨氮、耗氧量均为下降趋势，砷为上升趋势；GS1点位耗氧量、1,2-二氯(略)烷均为下降趋势，氨氮、砷为上升趋势；HS1点位耗氧量、1,2-二氯(略)烷、挥发酚均为下降趋势，氨氮、砷为上升趋势；IS1点位氨氮、耗氧量、挥发酚、砷、苯、1,2-二氯(略)烷、1,1,2-三氯(略)烷、(略)苯、2-(略)酮均为下降趋势。

3、污染成因分析

根据对企业信息的收集可知，在2015年之前企 (略) 为地下管道，材质为聚(略)烯，地下埋深约1.5米，主要集中在东侧生产车间，最终进入位于场内东北角 (略) 理站， (略) 理后，排入槐 (略) 理厂。当时企业 (略) 为地下管道，一旦发生破损，很难察觉，很有可能造成持续性泄露，污染程度加剧。经过对企业工作人员的访谈，由于当时土壤污染防治意识普遍较差，企业在此期间采取的防渗措施并不到位，多处生产车间只在部分设施下做 (略) 理，还存在大量裸露地面，具体的 (略) 情况目前已无从查证。虽然企业生产车间采用的设备多为反应釜、储罐等密闭性设施，但在生产过程中不可避免发生跑冒滴露等现象，企业当初地面多为裸露状态，遗撒滴露的物料直接渗入土壤，长期累积造成现在的污染状态。

2015年后，企业进行了整体升级改造，废除地 (略) ，改为地上输送，全部物料运输系统也均设置在地上，厂区 (略) (略) 全部水泥硬化，硬化层约为20厘米，车间和库房地面采用专用于混凝土摸面的防腐防渗漆，生产车间四周设置围堰，导流槽等预防设施，车间内重点设施设备基本均为离地状态，只 (略) 理厂各种池体为接地，但也均采取了水泥硬化防渗措施。 (略) 硬化率大于95%，重 (略) 域、 (略) 域、 (略) 理区域100%硬化，无裸露地面。

根据隐患排查报告及现场踏勘可知，企 (略) 目前基本全部硬化，且设备基本为离地布置的密闭罐体和反应釜，若发生跑冒滴漏均可目视发现。根据企业生产制度及污染隐患排查制度的执行情况，物料泄露和跑冒滴漏的可能性较小，不足以造成目前污染程度。

根据对企业用地历史及生产历史的分析，结合企业现有生产情况及隐患排查结果，初步判断地块土壤和地下水污染是因为历史生产造成的。

三、建议

针对监测结果和分析情况，本次土壤及地下水自行监测提出一下建议：

（1）加强存储、运输及生产过程中的监管，避免发生原辅料（尤其1,2-二氯(略)烷、2-(略)酮、氨氮及无检测方法的有机物）、副产物、产品的跑、冒、滴、漏等可能污染土壤及地下水事件；

（2）加强对危废的管理，按照相关要求对危险废 (略) 理；

（3） (略) 域的废气、废水排放监管与检查，发现异常时及时启 (略) 理，防止环境污染事故发生；

（4）加 (略) 域的防渗层管理，发现裂隙时及时修补，避免发生污染事件时，污染物的横向和纵向迁移及扩散；

（5）加强对工作人员的培训，提高土壤污染预防意识；

（6）本次调查土壤和地下水部分检出因子呈上升趋势，建议企业加强对各重点单元尤其 (略) 理站等有隐 (略) 域隐患排查工作，对排查出的隐患及时整改，并根据隐患排查情况合理调整自行监测点位，按指南频次要求完成自行监测工作。

（7）建议企业针对 (略) 域开展溯源、查找风险点位，杜绝污染继续加重，防止对企业员工身体健康产生风险，采取有效管控措施，保证污染范围不再扩大。