PDF格式
Excel格式
Word格式
乐山市沙湾区城镇燃气管道老化更新改造项目（乐山市沙湾区城镇燃气管道老化更新改造项目监理标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 乐山市沙湾区城镇燃气管道老化更新改造项目（乐山市沙湾区城镇燃气管道老化更新改造项目监理标段） | ||
| 项目业主 | (略) (略) 住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) (略) 住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年11月28日 至 2024年12月04日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 首盛国际 (略) | *.00 | *.00 | 93.31 |
| 第二名 | 四川元丰 (略) | *.00 | *.00 | 92.14 |
| 第三名 | 四川省中腾建设 (略) | *.00 | *.00 | 89.86 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（首盛国际 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张文强 | 全国注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程） | * | 工程造价 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卓必洪 | 全国注册监理工程师（房屋建筑工程、化工石油工程） | * | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省中腾建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢青 | 全国注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程） | * | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（首盛国际 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 商业 (略) | (略) 2022年 (略) 治理项目一标段 | * | * | 牌楼街办，华兴街办，合计 707 户排水 (略) 病害问题治理。 主要建设内容包括管道治理长度约 *.5 米，管线新建更换长 度约 * 米，管线清理修复长度约 *.5 米， (略) 面 破除及恢复和相关附属工程等。 | *.00 | 苏世刚 |
| (略) | (略) 卧龙至羊 (略) 工程 | * | * | 新 (略) 与调压站，管道附属构筑物如阀门井、排泥井、 排 气井等。 | *.12 | 刘良均 |
| 成都城投基础 (略) | 沙西线（西华大道）改造工程监理一标段 | * | * | 起点为 k0+250，终点为 k4+162.5，全长 3912.5 米。道路类别为 (略) ，设计车速 60 千米/小时。上 (略) 转体段工程， 施工图范围内主要包括：土石方及措施工程、道路工程、桥梁工 程、下穿隧道工程、人行通道及 BRT 站点工程、交通工程、排水 工程、机电工程、电力工程、照明工程、绿化景观工程、综合管 廊工程、临时交通工程等。 | *.00 | 邹迎春 |
| (略) (略) | (略) 牡丹大道北 (略) 环境整治工程 | * | * | 对长约 45.2 (略) 进行改造，新 (略) 及绿道，打造绿 化景观， (略) 景观亮化工程、 (略) 、交安设施、桥梁等， 提升民居建筑风 (略) 、 (略) 、S106 (略) 的三个交 叉口，增设产 (略) 标识节点及恢复“8·16” (略) 段道 路等。 | *.00 | 王志容 |
| (略) (略) 建设服务中心 | 望江楼公园保护及文化提升项目 | * | * | 拟对望江楼公园内 2.6 公顷的文 (略) 以 (略) (略) 径 (略) 进行升级改造，同时更换整个望江楼公园的标识标牌、 垃圾桶和坐凳。建设内容及规模为： （一）全国重点文物保护单 位——望江楼古建筑群保养维护， 包括崇丽阁、吟诗楼、濯锦楼、 浣笺亭、五云仙馆、清婉室、泉香榭共 1442.65 平方米，薛涛井 1 项，流杯池 1 项；（二） 古建筑修缮，武侯雷祖庙（薛涛纪念馆） 850.25 平方米；（三）文化展陈提升，包含吟诗楼、濯锦楼、浣 笺亭、五云仙馆、清婉室、薛涛纪念馆、 (略) 共 2609.57 平 方米；（四） 安防、消防、防雷设施完善；（五） 配套实施基 础设施及环境提升工程（景观改造设计面积约 * 平方米，建 筑改造设计面积约 1439 平方米）。 | *.11 | 罗凯 |
| 宜宾临港 (略) | 川 (略) 临港高 (略) 基础设施等建设项目 | * | * | 川 (略) 临港高 (略) 基础设施等建设项目包括宜宾临港经济技 (略) 川 (略) 临港高 (略) 基础设施建设项目、川 (略) 临港高 (略) 基础设施项目——站前广场及停车场项目、川 (略) 临港高 (略) 基础设施建设项目（二期）、高 (略) 农产品集 (略) 建设项目等四个子项共计工程费约*.*元。 | *.00 | 白云 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（首盛国际 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（首盛国际 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都 (略) | 金 (略) 一期（金 (略) -机场南线至仁寿段）监理 | * | * | 本项目工程量清单及施工图所示所有内容。 | *.00 | 李国海 |
| 海南省洋浦 (略) | 海南 (略) 疏港大道二期工程 | * | * | 本工程施工图所示范围内的所有监理内容，包括质量控制、工期控制、投资控制、合同管理控制、信息管理控制、组织协调控制、安全文明控制。 | *.00 | 张道富 |
| 坪山大道工程（一标段） | (略) 建设投资（集团)有限公司 | * | * | 坪山大道工程（一标段）工程施工阶段及缺陷责任期全过程监理。包括：“三控制、三管理、一协调”即：投资控制、质量控制、进度控制，合同管理、信息管理、安全管理，协调有关单位之间的工作关系。 | *.00 | 吴克斯 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高新未来科 (略) | 7#再生水厂污水干管工程 | * | * | 建设规模和建设内容：本项目拟实施7#再生水厂运行所必需的四条配套污水干管，管线总长约*米，其中：线路A污水干管长约7260米，线路B污水干管长约1870米，线路C污水干管长约550米，线路D污水干管长约1477米.总投资：*.*元；建安工程费：8496.*元 | *.62 | 柏军 |
| 成都高新未来科 (略) | (略) (略) 工程 | * | * | 本项目为 (略) (略) 工程，道路全长约1864米，本次实施长度约1796米，红线宽45米，道路两侧各设3.5米管线控制带（K0+860-K1+240段单侧设置），主要建设内 (略) 工程、排水工程（雨水工程、污水工程）、电力工程、照明工程、交安工程、景观绿化工程等；总投资：*.*元；建安工程费：*.*元 | *.06 | 严佳 |
| 成都 (略) (略) | (略) 场周边雨污分流改造项目监理 | * | * | 本项目共分为两部分，第一部分为 (略) 雨水改造工程，项目内容 (略) 分流改造 (略) 路面恢复， (略) （华府大道一段— (略) 段）新建d1000-d2000雨水管约870m及益州大道（华府大道一段—锦江段）新建d2200雨水管道550m。第 (略) (略) 雨污分流改造工程，项目内容 (略) 分流改造 (略) 路面恢复， (略) 一段（正东中街—锦江段）新建d800污水管约275m，新建d800雨水管约285m；广都街（正东中街—锦江）新建d800污水管道约360m，新建d2600雨水管道约365m。具体规模以审定版设计文件为准。总投资：*.55元 | *.00 | 芶思 |
| (略) (略) | 眉 (略) (略) 改造工程（一期）全过程工程咨询服务合同 | * | * | 主要对 (略) (略) 、大北街、芙蓉街、下西街、正西街、大东街等 (略) 及排水管道进行改造，共长9470米，总投资：*万元。建安工程费：*.*元（施工一、二标段总计） | *.00 | 施钦峰 |
| 成都 (略) (略) | (略) 雨污水管道整治工程 | * | * | 本工程由祥鹤四 (略) (略) 组成，祥鹤四街起于现状剑南大道，北 (略) ，本次设 (略) 长约2123.329米，道路红线宽度30米， (略) (略) ; (略) 和、 (略) 交叉口，路线自北向南廷伸，道路终点与祥鹤四街平交。本次设 (略) 全长992.989米， (略) 红线宽度40米，双向四车道， (略) (略) 。主 (略) 工程、交安工程、给水工程、排水工程、通信工程、照明工程、景观工程等。最大排水管道直径2.4米，具体项目内容规模以主管部门审定方案为准。项目总投资约*,*元，建安费约*.*元 | *.83 | 严佳 |
| (略) (略) | 眉 (略) (略) 修复工程（第一批）全过程工程咨询服务 | * | * | 本项目对 (略) (略) 、 (略) 、二污东支、二污西支、 (略) 等50条街道的排水管进行修复，共涉 (略) 长度为124千米。总投资：*元；建安工程费：6463.*元。 | *.00 | 周伟 |
| 武 (略) | 武胜 (略) 建设工程- (略) （桥梁段）项目 | * | * | 本次招标建设规模 (略) 645.1099米， (略) 339.5899米，宽度20米， (略) 305.52米，宽度5.5米以及桥梁、 (略) 、路灯照明及绿化等工程。（具体内容详见本项目工程量清单和施工图）总投资：*.54元） | *.00 | 刘琦 |
| 威远投 (略) (略) | 威远县数字交通建设项目（项目名称）监理/标段 | * | * | (略) 全长约2162m,设计时速30km/h—40km/h,建设内 (略) 工程、交通工程、排水工程、涵洞工程、照明工程、植被工程及电力通道等。 | *.50 | 方千钧 |
| 成都 (略) (略) | 华阳街道排水 (略) 治理项目 | * | * | 对华阳街道241个排水 (略) 整治。雨水管开挖更挖4007.46米，污水管开挖更换6298.02米，分流改造共计改造管道*.73米，机械清障64.06m3，紫外线固化修复1397.07米。主要建设内容包括土石方工程、管网工程、拆除及恢复工程等。建筑工程费约：7967.*万元。具体规模以审定版设计文件为准 | *.32 | 柏军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川五行建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.63 |
| 中新 (略) | *.76元(/) | *.76元(/) | 89.08 |
| 成都交大 (略) | *.60元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 中创名建 (略) | *.44元(/) | *.44元(/) | 88.45 |
| 中锦冠达 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 89.76 |
| 名扬宇恒 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.06 |
| 成都天立 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 87.91 |
| 河南省 (略) | *.24元(/) | *.24元(/) | 84.77 |
| 四川中曦 (略) | *.04元(/) | *.04元(/) | 85.07 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.19 |
| 中科 (略) | *.12元(/) | *.12元(/) | 88.52 |
| 中致远 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.35 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.00 |
| (略) 建星 (略) | *.20元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | *(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 项目负责人即总监理工程师。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：/ | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号