PDF格式
Excel格式
Word格式
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
襄城县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC）评标公示
（招标编号：XZ【2024】007号）
公示结束时间：2024年04月19日
一、评标情况
标段(包)[001] (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，费率：98.99
%，质量：设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
中标候选人第2名：中铁十七局 (略) ，费率：99.50%，质量：
设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
中标候选人第3名： (略) ，费率：98.00%，质量：设计质量标
准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( (略) )的项目负责人：张瑞证书编号：湘
*8;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的项目负责人：李文胜证书编
号：晋 *4;
中标候选人( (略) )的项目负责人：韩柏青证书编号：京
*7;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) )的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的资格能力条件：详见附件;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) )的评标情况：详见附件;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的评标情况：详见附件;
中标候选人( (略) )的评标情况：详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
详见附件
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：襄 (略)
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：刘先生
电 话：0374-*
电子邮件：/
招标代理机构：欧邦 (略)
地 址： (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号
联 系 人： 常先生
电 话： *
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
XZ【2024】007 (略) 集 (略) 工程（剩
余工程EPC）（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2024】007号
2、项目名称： (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
3、建设地点： (略) (略) 规划区范围及南、北产业集聚区。
4、项目概况：本项目建设内容包 (略) 部分 (略) 部分。建设换
热 首 站 1座 、 首 站 建 筑 面 积 约 600㎡ ， 建 设 *
80 (略) 98.86㎞（沟槽长度为49.43㎞），建设热力站93座、热力计量站2
座
、
事
故
紧
急
补
水
站
1座
,*
60 (略) 9.75㎞。已完成项目内容除外。项目总投资估算约*.*元。
5、招标控制价：本项目共划分1个标段。
第一标段： (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标
控制价费率为百分之百（100.00％）。
6、计划工期：720日历天
7、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合
格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范
和标准）。8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于
2024
年
03月
25日
至
2024
年
04月15日在《 (略) (河南省· (略) )》和《河南省电子招标
(略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投
标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄 (略)
招标代理机构名称
欧邦 (略)
工程名称
开标时间
评标时间
(略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
2024年04月15日09时00
分
2024年04月15日11时30
分
开标地点 (略) 开标二室
（主场） (略) 评
评标地点
标三室、（副场）平顶山公共资源交
易中心远程异地评标四室
二、开标记录
投标单位
投标报价（
%）
投标工期
设计负责
项目负责
人
人
对本次开标
质量要求
过程是否有
异议
中铁十二局集团建筑安
(略) 、中国
市政工程西北设计研究
院有限公
司、信电综合勘察设计
(略)
99.80
720日历天
张垒
郑文渊
中铁十五局集团有限公
司、中铁第四勘察设计
(略)
97.50
720日历天
倪勇
张行
(略)
、中铁第 (略)
集团有
限公司
98.99
720日历天
张瑞
冯真
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
无
无
无
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
无
无
中铁十七局集团建筑工
程有限公司、甘肃省建
(略)
99.50
720日历天
王玉龙
李文胜
98.00
720日历天
郭茜彦
韩柏青
(略)
、 (略) (略)
有限公司、西北综合勘
察设计
(略)
招标控制价
以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（
100.00％）
设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺
陷。（符合国家现行的验收规范和标
准）
目标工期
720日历天
质量要求
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制
作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下
一步评审。
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
2
3
4
5
序号
1
中铁十二局集团 (略) 、 (略) 政工程西 (略) 、信电综合勘察
(略)
中 (略) 、中铁第 (略) (略)
(略) 、中铁第 (略) (略)
中铁十七局 (略) 、甘肃省建 (略)
(略) 、 (略) (略) 、西北综合勘 (略)
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得
分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
(略) 、中铁第 (略) (略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
施
工
组
织
设
计
评
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
10
5
3
5
8
5
5
5
10
5
5
4
8
3
3
5
5
5
5
5
8
3
3
3
8
5
3
5
分
标
准
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
4
2
2
4
2
4
4
2
4
2
2
2
4
2
4
4
2
4
4
2
4
设
计
方
案
评
分
标
准
其
他
评
分
小计
31
33
34
25
30
27
31
施工组织设计得分
30.14
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
3
6
3
3
6
5
5
10
5
5
6
3
5
10
5
3
6
5
5
6
5
小计
12
14
20
14
20
14
16
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
因
素 5. 服务承诺
5
6
4
5
4
5
6
4
5
5
15.72
5
6
4
5
4
5
6
4
5
4.5
5
6
4
5
5
5
6
4
5
5
5
6
4
5
4
小计
24
25
25
24
24.5
25
24
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
24.50
19.88
90.24
第二中标候选人
中铁十七局 (略) 、甘肃省建 (略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
8
5
3
5
4
2
2
8
3
5
5
4
2
4
8
5
5
4
4
2
4
6
3
3
3
2
2
2
5
5
3
5
4
2
4
8
3
3
3
4
2
4
8
5
3
5
4
2
4
小计
29
31
32
21
28
27
31
施工组织设计得分
28.43
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
小计
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
3
6
3
3
6
4
5
5. 服务承诺
3.5
3
6
5
5
10
5
5
6
3
5
6
5
3
6
5
3
6
5
12
14
20
14
16
14
14
14.86
5
6
4
5
3
4
6
4
5
4
5
6
4
5
4
3
6
4
5
4
5
6
4
5
3
3
6
4
5
3.2
施
工
组
织
设
计
评
分
标
准
设
计
方
案
评
分
标
准
其
他
评
分
因
素
施
工
组
织
设
计
评
分
标
准
设
计
方
案
评
分
小计
21.5
22
23
23
24
23
21.2
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
22.52
19.62
85.43
第三中标候选人
(略) 、 (略) (略) 、西北综合勘察
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
8
5
3
5
4
2
2
6
3
3
5
2
2
4
8
3
5
4
4
2
4
6
3
3
3
2
2
2
3
3
3
3
2
1
2
6
3
3
3
4
2
4
6
5
3
5
4
2
2
小计
29
25
30
21
17
25
27
施工组织设计得分
24.86
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
3
6
3
3
6
5
3
6
3
3
6
3
3
6
3
3
6
5
5
6
5
标
准
其
他
评
分
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
因
素 5. 服务承诺
小计
12
14
12
12
12
14
16
1
6
0
5
3.7
1
6
0
5
3
13.14
3
6
0
5
2
3
6
0
5
3
3
6
0
5
3
3
6
0
5
3
3
6
0
5
2.5
小计
15.7
15
17
16
17
17
16.5
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
16.31
19.62
73.93
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联 合 体 牵 头 人 ： 中 铁 城 建 集 团 有 限 公 司
、联合体成员：中铁第 (略) (略)
统一社会信用代码：*29A *28L
投标报价： 98.99 %
大写： 百分之***点**
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验
收规范和标准）。
项目负责人： 张瑞
证书编号：湘 *8
设计负责人： 冯真
证书编号：S*
勘察负责人： 杨涛
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. (略) 红甸乡平坝寨村母
鲁 白 土 地 整 治 (提 质 改 造 )等
5个 项 目
2.长春国家农业高新技术产业示范区北部核心区基础设施项目工程总承包
3.聊 城 高 新 区 再 生 水 工 程 项 目 (EPC) 4.凉 州 城 区 300
万 平 方 米 智 慧 供 热 技 术 改 造 项 目 (EPC 总 承 包 )
5.湖 州 南 太 湖 新 区 长 东 南 片 未 来 数 字 城 开 发 项 目
6.汉中中心城区供 (略) 改造及智能化提升改造项目 EPC 总承包一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：
联合体牵头人：中铁十七局 (略) 、联合体成员：甘肃省
建 (略)
统一社会信用代码：*601 *2X9
投标报价： 99.50%
大写： 百分之***点*零
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
。
项目负责人： 李文胜
证书编号： 晋 *4
设计负责人： 王玉龙
证书编号：*
勘察负责人： 敖亮
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.范县城区污水处理厂扩建工程2.
成 县 城 区 燃 气 管 网 等 老 旧 管 网 更 新 改 造 工 程 3.温 岭 —
阆中东西部协作近零碳产业园建设项目（一期）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
联合体牵头人： (略) 、联合体成员： (略) 政设计研究
院有限公司、联合体成员：西北综合勘 (略)
统 一 社 会 信 用 代 码 ： *65M *87X
*628
投标报价： 98.00%
大写： 百分之***点零零
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
。
项目负责人： 韩柏青
证书编号：京 *7
设计负责人： 郭茜彦
证书编号：S*
勘察负责人：杨勇
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. (略) 副中心京 (略) 被
交 道 路 （ 春 明 西 路 ） 节 点 工 程
2.西 安 市 坚 强 电 网 攻 坚 临 潼 电 缆 隧 道 及 电 力 沟 工 程 项 目 EPC 工 程 总 承 包
3.西 安 高 新 区 草 堂 科 技 产 业 园 纬 十 一 路 （ 草 堂 四 路 -
(略) ）市政工程建设项目 4. (略) 北延伸工程勘察设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年4月16日-2024年4月19日
十：联系方式
招 标 人：襄 (略)
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-*
代理机构：欧邦 (略)
地址： (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系方式：* (*)
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向
招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法
定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件
）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求
的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理
时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年04月16日
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
| 投标单位 | 投标报价（%） | 投标工期 | 设计负责人 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中铁十二局集团 (略) 、 (略) 政工程西 (略) 、信电综合勘 (略) | 99.80 | 720日历天 | 张垒 | 郑文渊 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中 (略) 、中铁第 (略) (略) | 97.50 | 720日历天 | 倪勇 | 张行 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| (略) 、中铁第 (略) (略) | 98.99 | 720日历天 | 冯真 | 张瑞 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家 | 无 |
| 现行的验收规范和标准） | |||||||
| 中铁十七局 (略) 、甘肃省建 (略) | 99.50 | 720日历天 | 王玉龙 | 李文胜 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| (略) 、 (略) (略) 、西北综合勘 (略) | 98.00 | 720日历天 | 郭茜彦 | 韩柏青 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％） | ||||||
| 目标工期 | 720日历天 | 质量要求 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 |
| 第一中标候选人 | (略) 、中铁第 (略) (略) | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 施工组织设计评 | 1、施工总体方案 | 10 | 8 | 10 | 8 | 5 | 8 | 8 |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | |
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| 分标准 | 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 31 | 33 | 34 | 25 | 30 | 27 | 31 | ||
| 施工组织设计得分 | 30.14 | ||||||||
| 设计方案评分标准 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 10 | 6 | 10 | 6 | 6 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 12 | 14 | 20 | 14 | 20 | 14 | 16 | ||
| 设计方案得分 | 15.72 | ||||||||
| 其他评分因素 | 1、承包人建议书 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | ||
| 小计 | 24 | 25 | 25 | 24 | 24.5 | 25 | 24 | ||
| 其他评分因素得分 | 24.50 | ||||||||
| 投标报价得分 | 19.88 | ||||||||
| 最终得分 | 90.24 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工组织设计评分标准 | 1、施工总体方案 | 8 | 8 | 8 | 6 | 5 | 8 | 8 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 29 | 31 | 32 | 21 | 28 | 27 | 31 | ||
| 施工组织设计得分 | 28.43 | ||||||||
| 设计方案评分标准 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 12 | 14 | 20 | 14 | 16 | 14 | 14 | ||
| 设计方案得分 | 14.86 | ||||||||
| 其他评分因 | 1、承包人建议书 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.2 |
| 第三中标候选人 | (略) 、 (略) (略) 、西北综合勘 (略) | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 施工组织设计评分标准 | 1、施工总体方案 | 8 | 6 | 8 | 6 | 3 | 6 | 6 |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | |
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 小计 | 29 | 25 | 30 | 21 | 17 | 25 | 27 | |
| 施工组织设计得分 | 24.86 | |||||||
| 设计方案评分 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 |
| 标准 | |||||||||
| 小计 | 12 | 14 | 12 | 12 | 12 | 14 | 16 | ||
| 设计方案得分 | 13.14 | ||||||||
| 其他评分因素 | 1、承包人建议书 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 3.7 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | ||
| 小计 | 15.7 | 15 | 17 | 16 | 17 | 17 | 16.5 | ||
| 其他评分因素得分 | 16.31 | ||||||||
| 投标报价得分 | 19.62 | ||||||||
| 最终得分 | 73.93 |
| 招 标 人：襄 (略) |
| 地 址： (略) 襄 (略) |
| 联 系 人：刘先生 |
| 联系电话：0374-* |
| 代理机构：欧邦 (略) |
| 地址： (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号 |
| 联系人：常先生 |
| 联系方式：* (*) |
| 监督单位：襄城县住房和城乡建设局 |
| 联 系 人：姚先生 |
| 联系电话：0374-* |
（招标编号：XZ【2024】007号）
公示结束时间：2024年04月19日
一、评标情况
标段(包)[001] (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，费率：98.99
%，质量：设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
中标候选人第2名：中铁十七局 (略) ，费率：99.50%，质量：
设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
中标候选人第3名： (略) ，费率：98.00%，质量：设计质量标
准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
，工期/交货期/服务期：720天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( (略) )的项目负责人：张瑞证书编号：湘
*8;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的项目负责人：李文胜证书编
号：晋 *4;
中标候选人( (略) )的项目负责人：韩柏青证书编号：京
*7;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) )的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的资格能力条件：详见附件;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) )的评标情况：详见附件;
中标候选人(中铁十七局 (略) )的评标情况：详见附件;
中标候选人( (略) )的评标情况：详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
详见附件
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：襄 (略)
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：刘先生
电 话：0374-*
电子邮件：/
招标代理机构：欧邦 (略)
地 址： (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号
联 系 人： 常先生
电 话： *
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
XZ【2024】007 (略) 集 (略) 工程（剩
余工程EPC）（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2024】007号
2、项目名称： (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
3、建设地点： (略) (略) 规划区范围及南、北产业集聚区。
4、项目概况：本项目建设内容包 (略) 部分 (略) 部分。建设换
热 首 站 1座 、 首 站 建 筑 面 积 约 600㎡ ， 建 设 *
80 (略) 98.86㎞（沟槽长度为49.43㎞），建设热力站93座、热力计量站2
座
、
事
故
紧
急
补
水
站
1座
,*
60 (略) 9.75㎞。已完成项目内容除外。项目总投资估算约*.*元。
5、招标控制价：本项目共划分1个标段。
第一标段： (略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标
控制价费率为百分之百（100.00％）。
6、计划工期：720日历天
7、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合
格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范
和标准）。8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于
2024
年
03月
25日
至
2024
年
04月15日在《 (略) (河南省· (略) )》和《河南省电子招标
(略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投
标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄 (略)
招标代理机构名称
欧邦 (略)
工程名称
开标时间
评标时间
(略) 集 (略) 工程（剩余工程EPC）
2024年04月15日09时00
分
2024年04月15日11时30
分
开标地点 (略) 开标二室
（主场） (略) 评
评标地点
标三室、（副场）平顶山公共资源交
易中心远程异地评标四室
二、开标记录
投标单位
投标报价（
%）
投标工期
设计负责
项目负责
人
人
对本次开标
质量要求
过程是否有
异议
中铁十二局集团建筑安
(略) 、中国
市政工程西北设计研究
院有限公
司、信电综合勘察设计
(略)
99.80
720日历天
张垒
郑文渊
中铁十五局集团有限公
司、中铁第四勘察设计
(略)
97.50
720日历天
倪勇
张行
(略)
、中铁第 (略)
集团有
限公司
98.99
720日历天
张瑞
冯真
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
无
无
无
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
设计质量标准
合格，工程质量
合格率100%。无
工程质量事故
和工程质量缺
陷。（符合国家
现行的验收规
范和标准）
无
无
中铁十七局集团建筑工
程有限公司、甘肃省建
(略)
99.50
720日历天
王玉龙
李文胜
98.00
720日历天
郭茜彦
韩柏青
(略)
、 (略) (略)
有限公司、西北综合勘
察设计
(略)
招标控制价
以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（
100.00％）
设计质量标准合格，工程质量合格率
100%。无工程质量事故和工程质量缺
陷。（符合国家现行的验收规范和标
准）
目标工期
720日历天
质量要求
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制
作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下
一步评审。
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
2
3
4
5
序号
1
中铁十二局集团 (略) 、 (略) 政工程西 (略) 、信电综合勘察
(略)
中 (略) 、中铁第 (略) (略)
(略) 、中铁第 (略) (略)
中铁十七局 (略) 、甘肃省建 (略)
(略) 、 (略) (略) 、西北综合勘 (略)
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得
分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
(略) 、中铁第 (略) (略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
施
工
组
织
设
计
评
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
10
5
3
5
8
5
5
5
10
5
5
4
8
3
3
5
5
5
5
5
8
3
3
3
8
5
3
5
分
标
准
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
4
2
2
4
2
4
4
2
4
2
2
2
4
2
4
4
2
4
4
2
4
设
计
方
案
评
分
标
准
其
他
评
分
小计
31
33
34
25
30
27
31
施工组织设计得分
30.14
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
3
6
3
3
6
5
5
10
5
5
6
3
5
10
5
3
6
5
5
6
5
小计
12
14
20
14
20
14
16
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
因
素 5. 服务承诺
5
6
4
5
4
5
6
4
5
5
15.72
5
6
4
5
4
5
6
4
5
4.5
5
6
4
5
5
5
6
4
5
5
5
6
4
5
4
小计
24
25
25
24
24.5
25
24
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
24.50
19.88
90.24
第二中标候选人
中铁十七局 (略) 、甘肃省建 (略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
8
5
3
5
4
2
2
8
3
5
5
4
2
4
8
5
5
4
4
2
4
6
3
3
3
2
2
2
5
5
3
5
4
2
4
8
3
3
3
4
2
4
8
5
3
5
4
2
4
小计
29
31
32
21
28
27
31
施工组织设计得分
28.43
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
小计
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
3
6
3
3
6
4
5
5. 服务承诺
3.5
3
6
5
5
10
5
5
6
3
5
6
5
3
6
5
3
6
5
12
14
20
14
16
14
14
14.86
5
6
4
5
3
4
6
4
5
4
5
6
4
5
4
3
6
4
5
4
5
6
4
5
3
3
6
4
5
3.2
施
工
组
织
设
计
评
分
标
准
设
计
方
案
评
分
标
准
其
他
评
分
因
素
施
工
组
织
设
计
评
分
标
准
设
计
方
案
评
分
小计
21.5
22
23
23
24
23
21.2
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
22.52
19.62
85.43
第三中标候选人
(略) 、 (略) (略) 、西北综合勘察
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1、施工总体方案
2、确保工程质量的技术
组织措施
3、确保工期的技术组织
措施
4、确保安全生产的技术
组织措施
5、确保文明施工的技术
组织措施
6、投入设备情况及劳动
力安排计划
7、设计、施工协调配合
8
5
3
5
4
2
2
6
3
3
5
2
2
4
8
3
5
4
4
2
4
6
3
3
3
2
2
2
3
3
3
3
2
1
2
6
3
3
3
4
2
4
6
5
3
5
4
2
2
小计
29
25
30
21
17
25
27
施工组织设计得分
24.86
1、对项目的理解
2、设计方案
3、设计进度、设计质量
的保证措施
3
6
3
3
6
5
3
6
3
3
6
3
3
6
3
3
6
5
5
6
5
标
准
其
他
评
分
设计方案得分
1、承包人建议书
2、企业业绩
3、企业荣誉
4. 项目配备人员
因
素 5. 服务承诺
小计
12
14
12
12
12
14
16
1
6
0
5
3.7
1
6
0
5
3
13.14
3
6
0
5
2
3
6
0
5
3
3
6
0
5
3
3
6
0
5
3
3
6
0
5
2.5
小计
15.7
15
17
16
17
17
16.5
其他评分因素得分
投标报价得分
最终得分
16.31
19.62
73.93
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联 合 体 牵 头 人 ： 中 铁 城 建 集 团 有 限 公 司
、联合体成员：中铁第 (略) (略)
统一社会信用代码：*29A *28L
投标报价： 98.99 %
大写： 百分之***点**
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验
收规范和标准）。
项目负责人： 张瑞
证书编号：湘 *8
设计负责人： 冯真
证书编号：S*
勘察负责人： 杨涛
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. (略) 红甸乡平坝寨村母
鲁 白 土 地 整 治 (提 质 改 造 )等
5个 项 目
2.长春国家农业高新技术产业示范区北部核心区基础设施项目工程总承包
3.聊 城 高 新 区 再 生 水 工 程 项 目 (EPC) 4.凉 州 城 区 300
万 平 方 米 智 慧 供 热 技 术 改 造 项 目 (EPC 总 承 包 )
5.湖 州 南 太 湖 新 区 长 东 南 片 未 来 数 字 城 开 发 项 目
6.汉中中心城区供 (略) 改造及智能化提升改造项目 EPC 总承包一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：
联合体牵头人：中铁十七局 (略) 、联合体成员：甘肃省
建 (略)
统一社会信用代码：*601 *2X9
投标报价： 99.50%
大写： 百分之***点*零
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
。
项目负责人： 李文胜
证书编号： 晋 *4
设计负责人： 王玉龙
证书编号：*
勘察负责人： 敖亮
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.范县城区污水处理厂扩建工程2.
成 县 城 区 燃 气 管 网 等 老 旧 管 网 更 新 改 造 工 程 3.温 岭 —
阆中东西部协作近零碳产业园建设项目（一期）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
联合体牵头人： (略) 、联合体成员： (略) 政设计研究
院有限公司、联合体成员：西北综合勘 (略)
统 一 社 会 信 用 代 码 ： *65M *87X
*628
投标报价： 98.00%
大写： 百分之***点零零
工期：720 日历天
质 量 标 准 ： 设 计 质 量 标 准 合 格 ， 工 程 质 量 合 格 率
100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
。
项目负责人： 韩柏青
证书编号：京 *7
设计负责人： 郭茜彦
证书编号：S*
勘察负责人：杨勇
证书编号：AY*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. (略) 副中心京 (略) 被
交 道 路 （ 春 明 西 路 ） 节 点 工 程
2.西 安 市 坚 强 电 网 攻 坚 临 潼 电 缆 隧 道 及 电 力 沟 工 程 项 目 EPC 工 程 总 承 包
3.西 安 高 新 区 草 堂 科 技 产 业 园 纬 十 一 路 （ 草 堂 四 路 -
(略) ）市政工程建设项目 4. (略) 北延伸工程勘察设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年4月16日-2024年4月19日
十：联系方式
招 标 人：襄 (略)
地 址： (略) 襄 (略)
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-*
代理机构：欧邦 (略)
地址： (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系方式：* (*)
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向
招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法
定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件
）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求
的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理
时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年04月16日
京公网安备 11010802042560号