金水湖国家湿地公园（试点）健身步道提升改造项目公告

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

(略) 分： * 分

(略) 分： * 分

投标报价： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=（评标基准价/投标报价）× * %× *

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

商务评分标准

（ * 分）

标书制作

（3分）

投标文件制作规范、条理清晰、附件资料齐全、内容全面完整、所提供的各项证明材料真 (略) 综合评分，优秀得3分、良好得2分、差的得1分。

企业证书

（6分）

（1） (略) 投塑 (略) 家具有《中国塑胶跑道低碳环保领先企业》证书，得3分；

（2） (略) 投塑 (略) 家同时具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，得3分，不满足不得分；

（供应商提供的相关证书的扫描件或复印件 (略) 家公章）

企业业绩

（ * 分）

(略) 投塑 (略) 家近 * 年（ * 年至今）每有 * 项类似项目业绩得3分，满分 * 分。

（供应商提供类似项目的中标通知书或合同复印件 (略) 家公章）

企业信誉

（6分）

(略) 投塑 (略) 家具有质量服务诚信单位认证证书、重合同守信用企业认证证书、招投标企业信用等级证书，且评价等级为AAA级，得6分。

（供应商提供的相关证书的扫描件或复印件 (略) 家公章）

售后服务

（6分）

(略) 投塑 (略) 家服务能力达到GB/T * *** 《商品售后服务评价体系》规定的 * 星级要求，得6分。

（供应商提供的相关证书的扫描件或复印件 (略) 家公章）

环保产品

（4分）

供应商提供无溶 (略) 家或EPDM橡 (略) 家的环境影响评价资料（包括环境影响评价报告表、环境影响报告书或环境影响登记表，有 * 项即可），得4分。

（供应商提供的相关证明材料的扫描件或复印件 (略) 家公章）

2.2.4（2）

技术评分标准

（ * 分）

实施方案

（8分）

对各供应商透水型塑胶健身步道施工方案的完整性、科学性和 (略) 综合比较，优秀得5-8分，良好得3-5分，差的得0-3分。

检测报告

（ * 分）

（1）针对招标文件对环保无溶剂胶水和EPDM颗粒中有害物质含量的要求，供应商提供塑胶步 (略) 家出具的相应证明材料（包括但不限于具有“CMA”或“MA”标识的测试报告、官网和功能截图等）， (略) 文件要求得 * 分；

（2） (略) 提供的无溶剂胶水检测报告中，游离 * 苯 * 异氰酸酯（TDI）和游离 * 亚 * 基 * 异氰酸酯（HDI)总和(g/kg）≤1.8，的得 * 分。（提供具备CMA”和“CAL”标识的测试合格报告）

备注：供应商提供的相关检测报告的扫描件或复印件 (略) 家公章

文明施工

（5分）

供应商提供有详完整的安全、文明、环保施工措施，对各供应商 (略) 综合比较，优的得5分，良的得3分， * 般的得1分，差的不得分。

2.2.4（3）

投标报价评分标准

（ * 分）

报价得分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为有效单价报价最低的为评标基准价，其余投标人的价格分按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （得分保留小数2位）

对中 (略) 财库【 * 】 * 号文件的规定，对其投标报价按 6%扣除后的 价格作为其评标价。不符合财库【 * 】 * 号文件的规定企业的产品价格不予扣 除，其投标报价即为评标价。

报价说明

(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。