医保信息化设备购置项目第二次更正公告

评审因素

分值

评分标准

1

价格

部分

(30分)

30

1.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/该投标人的投标报价）×30%×100

2.投标报价高于采购预算价的视为无效标。

3.为了遏制恶意竞标，确保采购需求和科学择优，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，必须在评标现场合理的时间内提供成本构成说明、相关证明材料原件、保证按招标文件项目需求提供材料的承诺书。否则按无 (略) 理。

2

商务

部分

(21分)

3

投标人能提供本项目的售后服务承诺书原件的得3分；提供不全或不提供则不得分（满分3分）

10

投标人提供近三年（2021年12月至2024年12月）同类项目业绩（每提供一项得5分）；（提供中标通知书和合同复印件并加盖公章），最高得 10 分。

4

投标人能提供质量管理体系认证证书ISO9001、职业健康安全管理体系认证证书ISO*、环境管理体系认证证书ISO*、信息安全管理体系证书ISO*，每提供一份得 1 分，最高得 4 分。(须提供上述认证证书扫描件和“认证认可 (略) （http://**）”的查询截图。证书须在有效期内且通过年审，不提供者不得分）。

4

提供投标产品生产厂家专职售后服务工程师3名及以上的得4分，3名以下的得2分；（提供工程师工作证扫描件、联系方式）；提供不全或不提供则不得分（满分4 分）

3

技术

部分(42分)

25

技术参数：投标产品完全满足或优于招标文件中的技术指标要求，得14分。其中对标注“*”的参数每出现一项负偏离扣1分，其他非“*”参数响应每出现一项负偏离扣0.2分，扣完为止。（满分25分）

注：对技术要求中加“*”及非“*”的参数必须提供制造商技术资料支持证明。技术资料支持证明可以是生产商提供的产品样本、生产商印制的产品彩页等印刷资料、或生产商的技术说明书、或检测机构出具的产品注册检验报告、技术白皮书等。若生产商提供的产品样本、生产商印制的产品彩页等印刷资料与生产商的技术说明书、检测机构出具的产品注册检验报告和技术白皮书不一致时，以生产商的技术说明书、检测机构出具的产品注册检验报告、技术白皮书为准。未提供的，评标时不予认可。提供了的但与“技术要求响应/偏差表”中的填写内容不符的，视为负偏离。

3

保密措施：供应商应充分结合用户特点提出有针对性的保密措施。①保密措施规范、人员保密制度完善得3分；②保密措施规范、人员保密制度较完善得1分；③其他得 0 分。

11

投标人提供的针对本项目的实施方案（包括但不限于交货期、安装调试方案、验收方案等）进行评审：（1）针对本项目的实施方案详细具体、针对性强，非常有利于项目实施，得11分；（2）针对本项目的实施方案较详细较具体，针对性较强，基本能满足项目实施的需要，得8分；（3）针对本项目的实施方案一般，针对性一般，普遍能满足项目实施的需要，得5分；（4）针对本项目的实施方案过于简单，无针对性，难以满足项目实施的需要或未提供相关方案的，得0分。

3

培训方案：供应商提供详细的培训方案，且培训方案完整，培训计划合理、内容充实，保证使用单位工作人员能熟练操作、正常维护的，得3分；培训方案基本完整、可实施性和专业性稍差但尚能满足项目需求的，得2分；培训方案不太完整、可实施性和专业性比较差且影响项目需求，得1分；培训方案不完整 、或内容不够充实、专业性和科学性较差不能满足项目需求的不得分（满分3分）

3

投标人能够提供详细的进度横道图，进度安排能够符合项目需求，并且各个进度节点安排合理清晰，得3分。投标人所提供得进度横道图，进度安排能够满足项目需求，但是节点、工序安排不合理，得1分，其他情况或不提供的不得分。

4

售后服务方案

(5分)

5

根据投标人针对本项目的售后服务方案（包括但不限于质保期、维修响应时间、服务承诺、技术支持、服务便利程度等）进行评审：（1）售后服务方案详细具体、针对性强、有保障，完全满足用户需求并有利于项目实施，得3分；（2）售后服务方案较详细较具体、针对性较强、较有保障，完全满足用户需求，得2分；（3）售后服务方案不够详细不具体，针对性差，难以满足用户需求，得1分；（4）未提供相关方案的不得分。

同时要求投标人提供售后服务承诺函，承诺函应包括（质保时间、响应时间、人员安排等内容），承诺函内容完整得2分，其他情况和未提供者均不得分。

合计

100

序号

评审因素

分值

评分标准

1

价格

部分

(30分)

30

1.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/该投标人的投标报价）×30%×100

2.投标报价高于采购预算价的视为无效标。

3.为了遏制恶意竞标，确保采购需求和科学择优，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，必须在评标现场合理的时间内提供成本构成说明、相关证明材料原件、保证按招标文件项目需求提供材料的承诺书。否则按无 (略) 理。

2

商务

部分

(20分)

3

投标人能提供本项目的售后服务承诺书原件的得3分；提供不全或不提供则不得分（满分3分）

10

投标人提供近三年（2021年12月至2024年12月）同类项目业绩（每提供一项得5分）；（提供中标通知书和合同复印件并加盖公章），最高得 10 分。

4

投标人能提供质量管理体系认证证书ISO9001、职业健康安全管理体系认证证书ISO*、环境管理体系认证证书ISO*、信息安全管理体系证书ISO*，每提供一份得 1 分，最高得 4 分。(须提供上述认证证书扫描件和“认证认可 (略) （http://**）”的查询截图。证书须在有效期内且通过年审，不提供者不得分）。

3

提供投标产品生产厂家专职售后服务工程师3名及以上的得3分，3名以下的得1分；（提供工程师工作证扫描件、联系方式）；提供不全或不提供则不得分（满分3 分）

3

技术

部分(45分)

25

技术参数：投标产品完全满足或优于招标文件中的技术指标要求，得25分。其中对标注“*”的参数每出现一项负偏离扣1分，其他非“*”参数响应每出现一项负偏离扣0.2分，扣完为止。（满分25分）

注：对技术要求中加“*”及非“*”的参数必须提供制造商技术资料支持证明。技术资料支持证明可以是生产商提供的产品样本、生产商印制的产品彩页等印刷资料、或生产商的技术说明书、或检测机构出具的产品注册检验报告、技术白皮书等。若生产商提供的产品样本、生产商印制的产品彩页等印刷资料与生产商的技术说明书、检测机构出具的产品注册检验报告和技术白皮书不一致时，以生产商的技术说明书、检测机构出具的产品注册检验报告、技术白皮书为准。未提供的，评标时不予认可。提供了的但与“技术要求响应/偏差表”中的填写内容不符的，视为负偏离。

3

保密措施：供应商应充分结合用户特点提出有针对性的保密措施。①保密措施规范、人员保密制度完善得3分；②保密措施规范、人员保密制度较完善得1分；③其他得 0 分。

11

投标人提供的针对本项目的实施方案（包括但不限于交货期、安装调试方案、验收方案等）进行评审：（1）针对本项目的实施方案详细具体、针对性强，非常有利于项目实施，得11分；（2）针对本项目的实施方案较详细较具体，针对性较强，基本能满足项目实施的需要，得8分；（3）针对本项目的实施方案一般，针对性一般，普遍能满足项目实施的需要，得5分；（4）针对本项目的实施方案过于简单，无针对性，难以满足项目实施的需要或未提供相关方案的，得0分。

3

培训方案：供应商提供详细的培训方案，且培训方案完整，培训计划合理、内容充实，保证使用单位工作人员能熟练操作、正常维护的，得3分；培训方案基本完整、可实施性和专业性稍差但尚能满足项目需求的，得2分；培训方案不太完整、可实施性和专业性比较差且影响项目需求，得1分；培训方案不完整 、或内容不够充实、专业性和科学性较差不能满足项目需求的不得分（满分3分）

3

投标人能够提供详细的进度横道图，进度安排能够符合项目需求，并且各个进度节点安排合理清晰，得3分。投标人所提供得进度横道图，进度安排能够满足项目需求，但是节点、工序安排不合理，得1分，其他情况或不提供的不得分。

4

售后服务方案

(5分)

5

根据投标人针对本项目的售后服务方案（包括但不限于质保期、维修响应时间、服务承诺、技术支持、服务便利程度等）进行评审：（1）售后服务方案详细具体、针对性强、有保障，完全满足用户需求并有利于项目实施，得3分；（2）售后服务方案较详细较具体、针对性较强、较有保障，完全满足用户需求，得2分；（3）售后服务方案不够详细不具体，针对性差，难以满足用户需求，得1分；（4）未提供相关方案的不得分。

同时要求投标人提供售后服务承诺函，承诺函应包括（质保时间、响应时间、人员安排等内容），承诺函内容完整得2分，其他情况和未提供者均不得分。

合计

100