PDF格式
Excel格式
Word格式
JSGC-FJ-* (略) （工程）建设项目-发热门诊（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.工程名称： (略) （工程）建设项目-发热门诊
2.工程编号： JSGC-FJ-*
3.工程地点： (略)
4.招标控制价：*.47元 （含规费、税金、安全文明施工措施费）
5.招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。
6.质量要求：合格
7.发包方式：总承包
8.标段划分：本项目共划分为1个标段
9.计划工期：180日历天
10.评标办法：综合评估法
11.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年3月15日至2024年4月8日在《 (略) （河南省? (略) ）》《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位共计：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 新型城 (略) | ||
| 招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | (略) （工程）建设项目-发热门诊 | ||
| 开标时间 | 2024年4月8日8：30 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
| 评标时间 | 2024年4月8日10：00 | 评标地点 | (略) (略) 评标二室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目负责人及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.25 | 180 | 合格 | 郑亚锋 豫 * | 无 | |
| 河南中 (略) | *.33 | 180 | 合格 | 马威 豫 * | 无 | |
| 许昌 (略) | *.29 | 180 | 合格 | 侯伟锋 豫 * | 无 | |
| 河南 (略) | *.79 | 180 | 合格 | 张胜利 豫 * | 无 | |
| 招标控制价 | *.47元 | |||||
| 工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标企业硬件特征码均不一致，经评标委员会认定后可进行下一步评审。
（一）清标：
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南中 (略) |
| 3 | 许昌 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南中 (略) |
| 3 | 许昌 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南 (略) | 82.17 | 1 |
| 2 | 许昌 (略) | 64.62 | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 62.27 | 3 |
| 4 | 河南中 (略) | 61.91 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.3 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 小 计 | 20.6 | 20.8 | 17 | 21.9 | 19.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.96 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | |
| 商务标得分 | 38.59 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人业绩(0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23.5 | 24.1 | 23 | 24 | 23.5 | |
| 综合标平均得分 | 23.62 | |||||
| 最终得分 | 82.17 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 许昌 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 1.6 | 3 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 0.6 | 2 | 1.4 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.6 | 18.9 | 13.7 | 20 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 18.12 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | |
| 商务标得分 | 35.76 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩(0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 3.3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 10.5 | 11.5 | 10 | 10 | 11.7 | |
| 综合标平均得分 | 10.74 | |||||
| 最终得分 | 64.62 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.1 | 1 | 2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1 | 2 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 1 | 3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1 | 2 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.3 | 0.5 | 2 | 1.4 | |
| 8.施工 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1 | 1 | 1.7 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.8 | 16.8 | 10.5 | 20.5 | 19.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.24 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.091 | 3.091 | 3.091 | 3.091 | 3.091 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 38.1 9 | 38.1 9 | |
| 商务标得分 | 38.19 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人业绩(0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 4 | 3.1 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 2.4 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6.5 | 6.7 | 5.5 | 8 | 7.5 | |
| 综合标平均得分 | 6.84 | |||||
| 最终得分 | 62.27 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 建 (略) (略) 交叉口向南 500 米
企业性质： (略)
统一社会信用代码：*79D
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.79元；大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：张胜利 证书名称：二级建造师 编号：豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：建安区电子信息产业园（一期）标准厂房及室外配套工程总承包(EPC)项目
业绩二名称： 大正鲲园二期（南区）项目 10#-17#楼及地库主体总承包工程和 10#-17#楼及地下车库 范围内的分项工程
业绩三名称： (略) 东城区数字经济产业园项目建设工程施工合同
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称： (略) 第二高级中学综合楼项目
第二中标候选人：许昌 (略)
企业注册地址： (略) 建 (略) 633 号
企业性质： (略) （自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：*MA9NDXF43M
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.29元；大写：*佰***万*仟零***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：侯伟锋 证书名称：二级建造师 编号：豫*
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称： (略) (略) (略) 区北广场绿化带石材地面改造 (略) (略) (略) 区原核酸采样集装箱位移改造工程
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 建安区瑞 (略) 南 726 号门房
企业性质： (略) （自然人独资）
统一社会信用代码：*MA9M55J05F
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.25元；大写：*佰**万零*仟零***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：郑亚锋 证书名称：二级建造师 编号：豫 *
投标文件中填报的单位业绩项目名称： 无
投标文件中填报项目经理业绩名称： 无
（二）签订合同前要处理的事宜无
八、无澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月9日—2024年4月12日
十、联系方式
招标人： (略) 新型城 (略)
地 址： (略) 禹王大道
联 系 人：李文龙
联系电话：*
招标代理机构：河南 (略)
联系人：陈女士
联系电话：*
监督单位： (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*
2024年4月8日
附件下载：评标结果公示.docx
京公网安备 11010802042560号