PDF格式
Excel格式
Word格式
江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | (略) 南河 (略) 新田畈段防洪设施提升工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 黄泥头新 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | *.24 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月30日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 张亚峰 | 注册编号 | 鄂*2; | ||||||||
| 等级 | *级注册建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体成员方：江西 (略) ； 1、武汉 (略) 轻型实训楼建设工程总承包（EPC）项目；2、 (略) 健康驿站项目；3、景德镇 (略) (略) 改造安置房建设项目设计采购施工总承包； | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://**-ee9b-4a42-*e8f2ff.html；2、http://**:7001/Website/#/project/projectDetail?prjNum=lPTdxBfzm1E2PXlQxYRbYtj%2FSvO%2FU8lyBiHmJVyMsOo%3D%3D；3、http://**； | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 朱佳鑫 | 注册编号 | 鲁*9; | |||||||||
| 建造师等级 | *级注册建造师 | 注册专业 | 建筑工程专业 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、嘉善县保障性安居工程及公园绿化目5#地块（ (略) 地块）保障性住房工程；2、 (略) (略) 改造工 (略) (略) (卧 (略) )； | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://**#/project/projectDetail?Guid=95adb65d-b3e2-4e4c-8351-3d3fda658d3a；2、http://**； | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.61元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 夏亮星 | 注册编号 | 沪*4; | |||||||||
| 建造师等级 | *级注册建造师 | 注册专业 | 建筑工程专业 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、崇明城桥镇 10#地块动迁安置房工程；2、崇明城桥镇 9#-1 地块动迁安置房工程；3、上海长兴海洋科技港（二期）项目地上部分； | |||||||||||
| (略) 址 | 1、 (略) (略) (略) 址：http://**、上海建设工程交易服务 (略) 址： http://**；2、 (略) (略) (略) 址：http://**、上海建设工程交易服务 (略) 址： http://**；3、 (略) (略) (略) 址：http://**、上海建设工程交易服务 (略) 址： http://**； | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | (略) (略) | 中 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.28 | 10 | 29.28 | 98.04 | 10 | 29.04 | 98.28 | 10 | 29.28 | |||
| 评委2 | 97.56 | 10 | 28.56 | 96.36 | 10 | 27.36 | 96.64 | 10 | 27.64 | |||
| 评委3 | 94.92 | 10 | 25.92 | 94.20 | 10 | 25.20 | 93.96 | 10 | 24.96 | |||
| 评委4 | 95.40 | 10 | 26.40 | 93.96 | 10 | 24.96 | 93.00 | 10 | 24.00 | |||
| 评委5 | 97.32 | 10 | 28.32 | 97.08 | 10 | 28.08 | 96.84 | 10 | 27.84 | |||
| 评委6 | 95.4 | 10 | 26.4 | 94.92 | 10 | 25.92 | 94.92 | 10 | 25.92 | |||
| 评委7 | 99 | 10 | 30 | 98.28 | 10 | 29.28 | 97.56 | 10 | 28.56 | |||
| 评标得分 | 96.70 | 96.12 | 95.96 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月03日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 农业农 (略) 11 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省瓷江 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | 江 (略) (略) 南方翡翠城8幢1单元201室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 发展和改革委员会 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
京公网安备 11010802042560号