电梯招标变更



(略) 临空都市基础 (略) 电梯采购质疑回复

* 、质疑人

供应商： (略)

法定代表人：蒋建春

委托代理人：封雪

联系方式： ***

地址： (略) 市 (略) 区龙 (略) 市花园 * 幢4-4

* 、被质疑人

采购人： (略) 临空都市基础 (略)

采购项目经办人：吴老师

联系方式： ***

地址： (略)

采购代理机构： (略) 市 (略) 区公 (略)

采购项目经办人：杨老师

联系方式： ***

地址：渝 (略) 春华大道 (略) 路（ (略) 旁）

* 、质疑事项

(略) 认为 (略) 临空都市基础 (略) 电梯采购（采购计划编号： * A * ） (略) 合法权益受到损害，于2 * 日向 (略) 临空都市基础 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：1、招标文件中评分项“第 * 章资格审查及评标办法 * 、评标 (略) 分（ * %） 2、电梯：”4、所投产品先进技术（本项满分 * 分）：

① * 种电梯防松绳装置2分；

②电梯轿厢拉杆的安装结构2分；

③ * 种前沿板 * 角锁防盗装置2分；

④自动扶梯、人行道功能安全电子监控装置2分；

⑤自动扶梯位移防护结构2分；

⑥ * 种扶梯梳齿板和梯级防偏装置2分；

⑦自动扶梯的梯级或移动步道的平板以及自动扶梯或移动步道以及制造方法2分；

⑧ * 种附加制动器停电延时动作装置2分。

注：提供与上述表述 * 致的 (略) 门颁发的证明文件或专利证书复印件加盖投标人公章（鲜章）。

法律依据: 按照《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定，“限定或者指定待定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”此评分办法属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人情形，明显有不公平对待潜 (略) 为，据我司了解能够满足此项专利的只有康力电梯、怡达快速、现代电梯 * 家电梯功能，有明显的倾向性，应该予以取消。

质疑事项2、招标文件中评分项“ (略) 分（ * %）2、制造商扶梯提升高度制造资质达到 * 米及以上， * 米以下得1分；达到 * 米及以上得5分。本项满分5分。”此次项目中宝圣大道 (略) 地下通道、安 (略) 地下通道、 (略) (略) 共计8台室外扶梯，提升高度均为5-7.5M，评分要求 * 米才能得5分满分，据我司了解能够满足此条件的只有 (略) ，按照《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定，“限定或者指定待定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”明显限定了供应商为康力电梯，难道此项目就是直接给康力电梯设定并让他们成功中标吗？

质疑事项3 、招标文件“第 * 章投标邀请书（ * ）特定资格条件2、代理商（即：经销商）投标资格要求中： * 年以来被列入 (略) 市质 (略) 黑名单的制造商或代理商不允许参与此次投标。(由投标人提供承诺书，格式自拟)” 此黑名单只是 * (略) 管理的名单，如果该企业已经完善达到 (略) 市质 (略) 的管理要求，已经退出黑名单，并且 (略) 市质 (略) 出具了取消该企业黑名单的说明，请业主给予公平竞争的机会，让该企业可以进入参与此项目投标。

* 、审查及回复

诉求1（原文略），答复：已作适当调整，该调整将以补遗形式发布。

所投产品先进技术（本项满分 * 分）：

①电梯节能装置2分；

②电梯轿厢门2分；

③ * 种电梯补偿装置2分；

④ * 种组合齿轮2分；

⑤自动扶梯梯级2分；

⑥扶梯梳齿板2分；

⑦电梯门2分；

⑧ * 种电梯配重块2分。

注：提供与上述表述相同范围内的 (略) 门颁发的证明文件或专利证书复印件加盖投标人公章（鲜章）。

诉求2（原文略），答复：已作适当调整，制造商扶梯提升高度制造资质达到 * 米及以上， * 米以下得1分；达到 * 米及以上得2分。本项满分2分。该调整将以补遗形式发布。

诉求3（原文略），答复：本项目属公建项目， (略) 会群众，对规范性、安全性、技术性都有严格的要求,在满足招标需求的前提下，能采购到性能优质、保障性更好的产品以及优质的生产供应商，这是对客户负责的态度。

(略) 临空都市基础 (略)

* 日