一期工程一标段石城中学新校区一期工程监理招标变更


石 (略) 学新校区（ (略) ）PPP项目 * 期工 (略) 中学新校区 * 期工程监理澄清答疑文件
石 (略) 学新校区（ (略) ）PPP项目 * 期工 (略) 中学新校区 * 期工程监理澄清答疑文件 * 、 (略) 分：问：1.你们的招标文件是否有误，投标截止时间是 * 号，开标会时间是 * 日！答：投标截止时间是 * 号上午 * : * ，开标会时间是 * 日上午 * : * 。 * 、 (略) 分：1.原招 (略) 分 监理投标须知第 * 节  前附表中“投标截止时间 * 号 * : * ，开标会时间是 * 日上午 * : * ”现修改为“投标截止时间 * 号上午 * : * ，开标会时间是 * 日上午 * : * ”。 2.原招 (略) 分 监理投标须知第 * 节  前附表中“招标答疑会时间 * 日”现修改为“招标答疑会时间 * 日”。 3. 原招标文件第 * 节  图纸和技术资料（ (略) 的项目）其他事项说明中“ * 、（1）中投标保证金到账截止时间为 * 日 * : * 之前，其他内容与本条约定有冲突或不 * 致的以本条约定为准。”现修改为“ * 、（1）中投标保证金到账截止时间为 * 日 * : * 之前，其他内容与本条约定有冲突或不 * 致的以本条约定为准。” 3、 原招标文件中附件2中评标办法中 * 、详细评审（百分制评分）：（ * ）、技术标评审( * 分)“2．监理大纲评分( * . * 分) (略) 应根据监理大纲评审标准对技术标中的 (略) 详细评审，独立评标并计分，评分方法为：（1）监理大纲编制优秀的计 * 分；（2）监理大纲编制合格的计 * 分；（3）监理大纲编制无严重技术性错误，但有细微偏差的，评标专家在 * 分的 (略) 细微偏差扣1分，累计最多扣2分，即该监理大纲最低得分不得少于 * 分。评标专家应详细注明扣分理由，否则，该评标专家的评分无效。（4）监理大纲有违反规范、标准、程序等的计 0分。所有专家的评分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后取平均值，即为该投标人监理大纲最终得分。监理大纲评审标准：（1）项目监理组织结构项目监理组织结构应设置合理，职责明确，功能健全。（2）质量目标控制质量控制目标应明确，控制方法合理，控制 (略) 、针对性和操作性强。（3）进度目标控制进度目标控制应明确，控制方法合理，控制 (略) 、针对性和操作性强。（4）投资目标控制投资目标控制应明确；控制方法合理；控制 (略) 、针对性和操作性强（5）对安全生产文明施工目标的管理投资目标控制应明确；控制方法合理；控制 (略) 、针对性和操作性强（6）对施工合同的管理合同管理目标应明确，方法合理， (略) 。”现修改为“2.监理大纲评分( * . * 分)（1）监理大纲编制优秀的计 * 分；（2）监理大纲编制合格的计 * 分；（3）监理大纲编制无严重技术性错误，但有细微偏差的，评标专家在 * 分的 (略) 细微偏差扣2分，累计最多扣6分，即该监理大纲最低得分不得少于 * 分。评标专家应详细注明扣分理由，否则，该评标专家的评分无效。（4）监理大纲有违反规范、标准、程序等的计0分。所有专家的评分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后取平均值，即为该投标人监理大纲最终得分。” 4、原招标文件中附件2中评标办法中 * 、详细评审（百分制评分）：（ * ）商务标（报价、综合素质）内容评分( * 分)中“4.监理人员配套(8. * 分)（1） 满足最低配置要求计2分；（2）加分条件：本项目投资大，工程规模大，工程内容复杂，因此，对人员有配置如下人员的给予加分：A、增加1名 * 级注册结构工程师加2分；B、增 (略) 监理工程师，按2分1人配置，累计最高得分为4分。”现修改为“4.监理人员配套(5. * 分)凭商务标专用格式中组织结构表及资格证书原件计分。（1）专业配套完整，注册监理资格人员占 * ％以上（含）计5分；（2）专业配套完整，注册监理资格人员占 * ％以上（含）计3分；（3）专业配套完整，注册监理资格人员占 * ％以下（含）计2分；（4）专业配套不完整的计0分。” 5、原招标文件中附件2中评标办法中 * 、详细评审（百分制评分）：（ * ）商务标（报价、综合素质）内容评分( * 分)中“5.企业荣誉( * . * 分)（1）投标人提供的开标之月前 * 个月内获得的优良工程奖的证书原件（或获奖文件原件）按下列方法计分，最高累计5分：①国优每个计2.5分；②省优每个计2分；③市优每个计1分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。投标人开标之月前 * 个月内有获 (略) (略) 颁发的先进监理企业称号荣誉证书原件，每提供 * 份得2分，最高累计6分。”现修改为“5.企业荣誉(5. * 分)凭投标人提供的开标之月前 * 个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法计分，最高累计5分：（1）国优每个计2.5分；（2）省优每个计2分；（3）市优每个计1分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。” 6、 原招标文件中附件2中评标办法中 * 、详细评审（百分制评分）：（ * ）商务标（报价、综合素质）内容评分( * 分)中“7.投标报价( * . * 分)招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。（1）响应招标人要约投标报价的得 * 分（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。”现修改为“7.投标报价( * . * 分)招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。（1）响应招标人要约投标报价的得 * 分；（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。” 7、原招标文件中附件2中评标办法中 * 、详细评审（百分制评分）：（ * ）商务标（报价、综合素质）内容评分( * 分)中增加“8、招标人考察评分(7. * 分)招标人根据投标人提供的《招标人考察评分文件》对投标人的办公条件、公司管理制度、公司技术力量、监理过类 (略) 综合考察评分：1）满意计7分；2）基本满意计5分；不满意计 0 分（招标人应出具书面理由）。”    (略) (略) * 日