XCGC-F *** (略) (略) “ * 年度节庆亮化工程”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * )基本情况
1、建设地点: (略) 区。
2、招标编号:XCGC-F *** 号。
3、项目概况:项 (略) (略) 大道、魏武大道、府西路、建安大道、 * * 路、魏文路灯杆和树木悬挂灯笼,中央公园、 (略) 、京港澳高速口设置花式造型灯、节庆景观小品,以及对 * 年春节 * * 路、建安大道夜景亮化维护。
4、招标控制价为:第 * 标段 *** . * 元;第 * 标段: *** . * 元。
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
6、计划工期: * 日历天。
7、评标办法:综合计分法。
8、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》 (略) 信息。
于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有:第 * 标段4家、第 * 标段4家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | |||
招标代理机构名称 | (略) 市建星 (略) | |||
工程名称 | * 年度节庆亮化工程 | |||
开标时间 | * 日 上午9时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) * 楼开标 * 室 | |
评标时间 | * 日 * : * | 评标地点 | (略) 市公 (略) * 楼评标 * 室 | |
| 投标人名单
| 第 * 标段 1、 (略) (略) 2、 (略) (略) 3、 (略) (略) 4、 (略) 森 (略) 第 * 标段 1、 (略) 森 (略) 2、 (略) (略) 3、 (略) 省 (略) 4、 (略) (略) | ||
* 、开标记录
第 * 标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) (略) | *** . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||||
(略) (略) | *** . * | * | 合格 | 完好 | 无 | ||||
(略) (略) | *** . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||||
(略) 森 (略) | *** . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | ||||
招标控制价 | *** . * 元 | 权重系数K=0.4 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||||
第 * 标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||||
(略) 森 (略) | *** . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
(略) (略) | *** . * | * 日历 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
(略) 省 (略) | *** . * | * 日历 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
(略) (略) | *** . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
招标控制价 | *** . * 元 | 权重系数K=0.4 | ||||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | |||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表(详见招标文件)
* 、评审情况
( * )清标
第 * 标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) 森 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第 * 标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 森 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 省 (略) |
4 | (略) (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
( * )初步评审
第 * 标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) 森 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第 * 标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 森 (略) |
2 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) (略) ( (略) 文件要求) |
2 | (略) 省 (略) ( (略) 文件要求) |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按照投标人的得分由高到低排序如下:
第 * 标段:
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) 森 (略)
第 * 标段:
第 * 名: (略) (略)
第 * 名: (略) 森 (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1. * | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) | 1. * | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进 (略) 络图(0-1分) | 1 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0. * | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 1 | ||
* .在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1. * | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | ||
* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1 | ||
* .企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | ||
小计 | * . * | * .1 | * .4 | * .6 | * .0 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3.主材单价得分( * 分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
4.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.项目负责人业绩及信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4 | ||
小计 | * .5 | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1分) | 0. * | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1分) | 0. * | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) | 1. * | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
8.施工进 (略) 络图(0-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0. * | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 1 | ||
* .在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1 | ||
* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
* .企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2分) | 1. * | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1 | ||
小计 | * . * | * .3 | * .6 | * .2 | * .0 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3.主材单价得分( * 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
4.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业综合信用(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.项目负责人业绩及信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | ||
小计 | * | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) 森 (略) | ||||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1分) | 0. * | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1. * | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1. * | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1分) | 0. * | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) | 1. * | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
8.施工进 (略) 络图(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0. * | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | ||
* .在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||
* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | ||
* .企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | * . * | * .0 | * .4 | * .1 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3.主材单价得分( * 分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.项目负责人业绩及信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||
小计 | * .5 | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第 * 标段
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1分) | 0. * | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1. * | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1分) | 0. * | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) | 1. * | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||
8.施工进 (略) 络图(0-1分) | 0. * | 0.4 | 0.8 | 0.7 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0. * | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | ||
* .在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1 | ||
* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1. * | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1 | ||
* .企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2分) | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||
小计 | * . * | * .7 | * .9 | * .7 | * .0 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * .5 | * .5 | * .5 | * .5 | * .5 | ||
3.主材单价得分( * 分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
4.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.项目负责人业绩及信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 4.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | * .5 | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) 森 (略) | ||||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1分) | 0. * | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1. * | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1. * | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1分) | 0. * | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) | 1. * | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
8.施工进 (略) 络图(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0. * | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | ||
* .在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||
* .新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | ||
* .企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | * . * | * .0 | * .4 | * .1 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3.主材单价得分( * 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.项目负责人业绩及信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 4.5 | 2 | 3 | 4 | 3 | ||
小计 | * .5 | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准: 合格
项目负责人: 蔡庆鳌 证书名称: * 级建造师 编号: ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.关王庙乡 (略) 路街景改造建设夜景照明工程 2.智慧大道中轴线周边区域夜景亮化
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘志亮 证书名称: * 级建造师
编号: ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1. (略) 市东扩区 * 条道路亮化工程( * 次)2. (略) 有限公司综合枢纽楼亮化
第 * 中标候选人: (略) 森 (略)
投标总报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元零 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目负责人: * 彬斌 证书名称: * 级建造师 编号:豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1. (略) 市街景亮化、路灯改造及智慧照明系统项目总承包(EPC) 2. (略) (略) 口山体亮化字体制作安装项目
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: *** . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目负责人:乔燕凌 证书名称: * 级建造师 编号: 沪 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1. (略) 合生国际广塔楼泛光工程2. (略) 临港 * 、 * 地块住宅项目室外泛光照明专业分包工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1. (略) 合生国际广塔楼泛光工程2. (略) 临港 * 、 * 地块住宅项目室外泛光照明专业分包工程
第 * 中标候选人: (略) 森 (略)
投标总报价: *** . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格
项目负责人: * 彬斌 证书名称: * 级建造师 编号:豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1. (略) 市街景亮化、路灯改造及智慧照明系统项目总承包(EPC) 2. (略) (略) 口山体亮化字体制作安装项目
( * )签 (略) 理的事宜(略)
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公示期:
* 日— * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: (略) (略)
联 系 人:徐万忠
联系电话: ***
(略) 门: (略) (略)
联系人:刘女士
电话: ***
招标代理机构: (略) 市建星 (略)
联 系 人:高小娟
联系电话: ***
十、联系方式
招 标 人: (略) (略)
联 系 人:徐万忠
联系电话: ***
招标代理机构: (略) 市建星 (略)
联 系 人:高小娟
联系电话: ***
(略) (略)
* 日