[ *** ]
关键内容公开
1. 招标条件本招标工程 (略) 省 (略) 市 (略) 区绿色交通建设项目已由上级批准建设。招标人为 (略) 经济 (略) ,建设资金来源于社会资本方出资。 (略) 条件, (略) 。
2. (略) 范围2.1项目名称: (略) 。
2.2建设地点: (略) 省 (略) 市 (略) 市。
2. (略) 的建设规模:本项目主要包括9个子项目,新建6条道路共计 * .5公里,道路宽度为 * - * 米,整个工程建设用地面积 * 亩,主要建设内容包括道路工程、涵洞工程、雨污管线工程、道路交通、道路照明工程和绿化工程等附属工程;改造3条道路共计 * 公里,主要建设内容包括道路工程、涵洞工程、给排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程等配套工程。(具体的建设内容如有调整,以调整的内容为准)
2.3.1新建科明大道(工业大道-西环路)等6条道路:
2.3.1.1 科明大道(工业大道-西环路)全长约2. 5千米,道路宽度 * 米, (略) 市主干路,采用 * 千米/时的设计时速;
2.3.1.2 工业大道南延伸(南环路-新国道)全长约4千米,道路宽度 * 米,按双向两车道设计, (略) 市支路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.1.3 至信路东延伸(灯谷大道-工业大道)全长约1千米,道路宽度 * 米, (略) 市支路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.1.4 科园路东段(灯谷大道-工业大道)全长约 1 千米,道路宽度2 0米, (略) 市支路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.1.5 工业大道东延伸(至信段)(灯谷大道-工业大道)全长约1千米,道路宽度 * 米, (略) 市次干路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.1.6 第 * 支干道南段(科明大道-新国道)全长约3千米, 道路宽度 * 米, (略) 市支路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.2 改造鹰雄大道( (略) 大桥- (略) 界桥)等3条道路:
2.3.2.1 * 国道 (略) 区段(东环路-灯谷大道)全长约3千米,道路宽度 * 米, (略) 市主干路,采用约 * 千米/时设计时速;
2.3.2.2 鹰雄大道( (略) 大桥- (略) )全长约5千米,道路宽度 * 米, (略) 市主干路,采用 * 千米/时设计时速;
2.3.2.3 灯谷大道(鹰雄大道- (略) )全长约 6 千米, 道路宽度 * 米, (略) 市主干路,采用 * 千米/时设计时速。
2.4项目估算总投资 *** . * 万元,其中建安工程费用 * 5. * 万元:
监理服务费费率上限为0.7%,监理服务费约为 * . * 万元(最终监理服 (略) 门结算审核的建安费乘以中标的监理服务费费率为准)。
2.5监理服务期限:
包括施工工期及缺陷责任期,其中计划施工工期: * 个月,实际开工日期以监理批准的开工令为准;
2.6招标范围:
施工图 (略) 工程内容以及缺陷责任期内的监理服务。
2.7质量标准:
施工质量标准:应达到国家工程施工质量验收规范合格标准。
2.8标段划分:1个监理标段:
3. 投标人资格要求3.1 本项目招标要求投标人在资质、业绩、人员、信誉等方面具有相应的监理能力。
3.1.1具有独立法人资格和有效的营业执照;
3.1.2资质方面:具 (略) 颁发的有效的公路工程 * 级监理资质 (略) 颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理 * 级资质或公路工程监理 * 级;
因资质证 (略) 上查询,故资质证书不要求提供原件,可提供扫描件加盖投标单位公章。
3.1.3业绩方面:近5年[ (略) 发布之日止,以交(竣)工验收日期为准)]至少独立监理过1个单个监理标段里程不小于6公里的 * 级及以上公路工程或合同金额(工程价款)不低于 * 0万元的市政道路工程。
3.1.4人员方面:
拟派驻本项目的人员不得少于5人,其中必须配备以下5人:
(1)总监理工程师1名,必须具 (略) 颁发的监理工程师资格 (略) 颁发的监理工程师资格证书,且具备公路工程或市政公用工程相关专业高级及以上工程师职称证书。
近5年[ (略) 发布之日止,以交(竣)工验收日期为准)]担任过单个监理标段里程不小于6公里的公路工程或合同金额(工程价款)不低于 * 0万元的市政道路工程的总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师。
允许人员业绩和企业业绩相同。
1、以上3.1.3-3.1.4中公路工程业绩证明材料 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”(网址:https:/ *** )审核通过的为准,投标文件中直接附打印的公开发布的截屏资料(投标人应以非注册用户身份查询,以注册用户登录后查询的截屏资料不予认可);截屏资料的内容必须完全反映业绩最低要求的建设规模、建设内容或技术指标,且截图资料显示的单位名称与投标人名称 * 致。须提供以上截图材料扫描件加盖投标单位电子公章。
若业绩未录入“全国 (略) 信用信息管理系统”则应同时附中标通知书、合同协议书、交(竣)工验收报告(或项目评定书)扫描件加盖投标单位电子公章, (略) 查验,如上述资料均不能反映业绩各项指标要求的,还应补充提供项目 (略) 门开具的证明材料。
2、以上3.1.3-3.1.4中市政道路工程业绩证明材料以“ (略) 省住建云平台”(网址:http:/ *** )登记为准,应当在“ (略) 省住建云--住建大数据-中标数据”查询业绩信息;截屏资料的内容必须完全反映业绩最低要求的建设规模、建设内容或技术指标,且截图资料显示的单位名称与投标人名称 * 致。须提供以上截图材料扫描件加盖投标单位电子公章。
若业绩未录入“ (略) 省住建云平台”则应提供附中标通知书、合同协议书、竣工验收报告扫描件加盖投标单位电子公章, (略) 查验,如上述资料均不能反映业绩各项指标要求的,还应补充提供项目 (略) 门开具的证明材料。
(2)专业监理工程师2名,必须具 (略) (略) 颁发的专业监理工程师资格证书,且具备公路工程或市政公用工程相关专业工程师职称证书。
(3)安全负责人1名,必须具 (略) (略) 颁发的专业监理工程师资格证书,具备公路工程或市政公用工程相关专业工程师职称证书,且具备安全监理培训考试合格证书。
3.1.5信誉方面:
投标人未被列入“信用中国”网站(www.credi *** ) (略) 人、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严 (略) 为记录名单,须提供信用中国对此 * 项的网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章, (略) 发布之日起至投标截止时间止。
以上3.1.1-3.1.5条除允许提供(电子)打印件或复印件或扫描件外,其余在资格审查时均须提供材料原件。
3.2 本项目招标不接受联合体投标。
4. 招标文件的获取(略) 的投标人,请于 * 年 * 月 * 日起至 * 年 * 月 * 日止在 (略) 省公共资 (略) 文件。
5. 投标文件的递交5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)及开标时间为 * 年 * 月 * 日9 时 * 分,开标地点为 (略) 市公 (略) (略) (贵 (略) (略) * 楼)。投标人应在截止时间前通过 (略) 省公 (略) 交通非自动评审业务模块上传电子投标文件(商务技术投标文件和报价文件)。
5.2逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
5.3本项目投标人法定代表人或其授权委托人须在投标截止时间前到达开标地点持CA 数字证书签到并出具有效身份证明材料(法定代表人持法定代表人身份证明或授权委托人持授权委托书及本人身份证) (略) 查验。未携带CA 数字证书、未按时 (略) 签到的投标人,招标人有权拒绝其参与本项目投标。
5.4本项目采用资格后审的方式。
6. 发布公告的媒介(略) 在 (略) 省公 (略) (网址:http:/ *** )上发布。
7. 联系方式招 标 人: (略) 经济 (略)
地 址: (略) 市 (略) 市
联 系 人:赵女士
电 话: ***
招标代理机构: (略) (略)
地 址: (略) 省 (略) 市信江新区旺埠路果喜大厦C座5楼
联 系 人:徐女士/赵女士
电 话: *** 1- ***
招投标监督单位: (略) (略)
监督电话: ***
第 * 章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价得分高的投标人优先; (2)资信业绩得分高的投标人优先; (3)技术建议书得分较高的投标人优先; (4)前 * 项得分均相 (略) 摇号方式确定。 | |
2.1.1 | 形式及响应性评审标准 | 第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准: | ||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书 * 致 | |||
投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人电子签章(或电子签名)并加盖投标单位电子公章。由法定代表人电子签章(或电子签名)的,应附法定代表人身份证明;由委托代理人电子签章(或电子签名)的,应附授权委托书。法定代表人身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定 | |||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定 | |||
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||
监理服务期限 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||
质量标准 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||
技术建议书 | 符合第 * 章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |||
其他 | 响应招标文件 | |||
第 * 个信封(报价文件)评审标准: | ||||
投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.2.5项规定 | |||
其他 | 响应招标文件 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 | |
资质要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
人员要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
信誉要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 资信业绩:20分 技术建议书: * 分 投标报价:50分 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (略) , (略) 计算并宣布评标基准价并填入交通工程报价开评标系统。 1、投标报价的确定: 投标报价=投标函文字报价 2、投标报价平均值的计算: 除按第 * 章“投标人须知”第 5.2.4 项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的投标报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为投标报价平均值(如果参与投标报价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算投标报价平均值时不去掉最高值和最低值); 投标报价不参加评标基准价的计算的情形: (1)未在报价函上填写投标总价; (2) (略) 人公布的最高投标限价; (3)投标报价大写金额无法确定具体数值; (4)投标报价低于最高投标限价的 * %的; (5)不符合投标报价要求的其他情形。 3、评标基准价的确定: 将投标报价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中, (略) 人计算的评 (略) 复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外, 评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率= * % ×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价(偏差率 * 舍 * 入保留两位小数) | ||
条款号 | 评分因素 (偏差率) | 评分标准 | ||
2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 * 分 | 拟派驻本项目总监理工程师资历及荣誉(6分) | (1)满足资格审查最低要求的得2分; (2)获得过中国交 (略) 所颁发的“交通建设优秀监理工程师”证书的或中 (略) 所颁发的优秀监理总工程师或优秀监理工程师证书的,加2分,本小项最多加2分; (3)拟派驻本项目总 (略) 监理过的工程获得过“鲁班奖”或詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的,有任 * 奖项加2分,本小项最多加2分; 本项最多得6分; 评审依据:业绩证明材料同资格条件要求,相关获奖证书复印件 (略) 发的红头文件复印件加盖投标单位电子公章, (略) 核查。 | |
企业荣誉 (6分) | (1)投标人近5年【 (略) 发布之日止,以获奖日期为准)】所监理的公路或市政道路工程项目获得过“鲁班奖”或“詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的每提供 * 个项目得1分,本小项最多得2分。 (2)投标人 (略) 颁发的与公路工程或市政公用工程有关的“国家科学技术进步奖”且奖状荣誉中必须含有“路”或“桥”字样或获得过中国交 (略) 颁发的“交 (略) 业发展贡献企业奖”或获得过中 (略) 颁发的“中 (略) 业先进监理企业”,每提供 * 项得2分,本小项最多得4分; 本项最多得6分; 以上(1)条企业荣誉获奖不得与拟派驻本项目总监理工程师荣誉(3)条的项目重复计分,如有重复,就高不就低; 评审依据:相关证书或获奖证书复印件 (略) 发的红头文件复印件加盖投标单位电子公章, (略) 核查。 | |||
企业资质、业绩(5分) | (1)满足资格审查最低要求的得2分; (2)满足资格审查要求的基础上,近 * 年【 (略) 发布之日止,以(交(竣)工时间为准)】,每增加1个新建(改建、扩建)不小于6公里的 * 级及以上公路工程或合同金额(工程价款)不低于 * 0万元的市政道路工程监理项目,加1分,最多加3分; 本项最多得5分; 评审依据:业绩证明材料同资格条件要求。 | |||
企业信誉 (3分) | 投标人连续 * 年( *** 年度)全国 (略) 信用信息管理系统(网址:https:/ *** )中全国公路从业单位信用评价结果等级评定: * 年中评定结果最低为C的,不得分; * 年中评定结果最低为B的,得1分; 连续 * 年评定结果均为A及以上的,得3分。 或投标人连续 * 年( *** 年度) (略) 监管公共服务平台(网址:http:/ *** )中信用建设-诚信数 (略) 为记录的,得3分; 本项最高得3分。 评审依据:网页公示情况的截图加盖投标单位电子公章。 | |||
2.2.4(2) | 技术建议书评分标准 * 分 | 监理大纲(或监理方案)和措施 ( * 分) | 1.质量和安全监理:5分。 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性强的方案,得4.9-5.0分(含); 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性 * 般的方案,得4.7-4.8分(含); 满足基本要求的至少得4.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 2.进度监理:5分。 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性强的方案,得4.9-5.0分(含); 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性 * 般的方案,得4.7-4.8分(含); 满足基本要求的至少得4.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 3.费用和合同监理:3分。 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性强的方案,得2.9-3分(含); 目标明确、 (略) 、措施具体、针对性 * 般的方案,得2.7-2.8分(含); 满足基本要求的至少得2.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 4.环保和文明施工监理:2分。 安全、文明施工管理方案优的,得1.9-2分(含); 安全、文明施工管理方案 * 般的,得1.7-1.8分(含); 满足基本要求的至少得1.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 评审依据:评审专家对各投标单位编 (略) 评分。 | |
重点、难点分析 ( * 分) | 分析全面,对应措施合理,得9.9~ * 分(含); 分析较全面,对应措施较合理,得9.7~9.8分(含); 满足基本要求的至少得9.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 评审依据:评审专家对各投标单位编 (略) 评分。 | |||
合理化建议 (5分) | 合理化建议具有科学性、合理性、可行性及具体措施的,得4.9~5.0分(含); 合理化建议具有合理性、可行性及措施的,得 4.7~4.8分(含); 满足基本要求的至少得4.7分; 未提供或不符合本项目要求的,不得分。 评审依据:评审专家对各投标单位编 (略) 评分。 | |||
2.2.4(3) | 投标报价评分标准 * 分 | 投标报价 ( * 分) | 本项目最高投标限价为 * . * 万元。 投标人的投标报价不得超过本标段最高投标限价,否则视为无效投标。 投标报价以元为单位,保留两位小数。 投标报价得分计算公式: (1)如果投标人的投标报价>评标基准价,则投标报价得分=F-偏差率× * × E1; (2)如果投标人的投标报价≤评标基准价,则投标报价得分=F+偏差率× * ×E2。 其中: F (略) 占的权重分值( * ); E1 是投标报价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值,E1=0.2; E2 是投标报价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值,E2=0.1。 评分不足 * 个百分点时,使用直线插入法计算(计算结果 * 舍 * 入保留两位小数)。 评审依据:投标人的报价函。 |
注:技术建议书无原则性或重大技术性错误,得分不得低于每项最低分,如低于, (略) 应作书面说明,否则该评分无效;不得分的, (略) 也应作书面说明,否则该评分无效。
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以投标报价得分高的优先;如果投标报价得分也相等,以资信业绩得分高的优先;如果资信业绩得分也相等,以技术建议书得分高的优先;如果前 * 项得分均相等, (略) 摇号的方式确定中标候选人顺序。
2. 评审标准2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1) (略) 分:见评标办法前附表;
(2) (略) 分:见评标办法前附表;
(3)投标报价:见评标办法前附表;
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)资信业绩评分标准:见评标办法前附表;
(2)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
3. 评标程序3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的, (略) 应当否决其投标:
(1) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应, (略) 文件规定的偏差范围或最高项数;
(2)有串通投标、弄虚作假、 (略) 为。
3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的, (略) 按以下原则要求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的, (略) 应当否决其投标:
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分B,B 等于各评标专家得分的算数平均值;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
3.2.2评分分值计算 * 舍 * 入保留小数点后两位。
3.2.3 投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容,并构成投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正,直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.4.2 (略) 完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。