公告概要:
公告信息: | |||
采购项目名称 | 校园绿化及景观建设 | ||
品目 | 货物/农林牧渔业产品/林业产品/育种和育苗/苗木类 | ||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 林先生 | ||
项目联系电话 | *** | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区灌口中路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 吴老师, *** | ||
代理机构名称 | 华春建设工程 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 东路4 (略) 综合楼6楼 | ||
代理机构联系方式 | 林先生, *** |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HCXM *** -Z
原公告的采购项目名称:校园绿化及景观建设
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
关于HCXM *** -Z的校园绿化及景观建设的补充通知( * )
各磋商响应供应商:
HCXM *** -Z的校园绿化及景观建设的补充通知( * )如下:
1、本项目磋商文件P * 中的技术评分第5项内容修改为“根据磋商响应供应商提供的名人雕塑和医药景观主题石材雕塑整体外观(规格、颜色、设计等)进行综合评价(提供效果图或相应照片作为评审依据):整体外观优美大方,设计合理的得6分;整体外观 * 般,设计较合理的得4分;整体外观较差,设计普通的得2分;未提供不得分。”。
2、本项目磋商文件P * 中的技术评分第6项内容修改为“根据磋商响应供应商提供的黄蜡景石(规格、颜色、设计等)进行综合评价(提供效果图或相应照片作为评审依据):整体外观优美大方,设计合理的得6分;整体外观 * 般,设计较合理的得4分;整体外观较差,设计普通的得2分;未提供不得分。”。
3、本项目磋商文件P * 中的技术评分第7项内容修改为“ (略) 提供的施工组织方案,包含合同签订、人员安排、工期安排、 (略) 及安 (略) 评价:提供的方案针对性强、措施明确具体成熟的得6分,方案针对性较好,措施较具体的得4分, (略) 性低、措施不够具体的得2分,未提供的本项不得分。”。
根据磋商文件的规定,本通知为磋商 (略) 分,对磋商响应供应商有约束力。
联系人:林先生 ***
华春建设工程 (略)
* 日
………………………………………………………………………………………………………
回 执 单
本通知已收讫,现予确认。
单位盖章:
日 期:
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
/
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区灌口中路 * 号
联系方式:吴老师, ***
2.采购代理机构信息
名 称:华春建设工程 (略)
地 址: (略) 市 (略) 东路4 (略) 综合楼6楼
联系方式:林先生, ***
3.项目联系方式
项目联系人:林先生
电 话: ***