高速公路2019-2020年度养护工程施工监理招标公告

溆怀、怀芷高速公路 *** (略) 1. 招标条件 本招标项目溆怀、怀芷高速公路 *** 年度养护工程已由现代投资股份有限公 司董事会批准建设，项目招标人为 (略) ，建设资金来自企业自筹，出 资比例为 * %， (略) 机构为 (略) (略) 分公司。 (略) 条 件， (略) 。 2. (略) 范围 2.1 建设地点： (略) 省 (略) 市境内。 2.2 (略) 范围： 溆怀高速公路是 (略) 至芷江高速公路 S * 的西段，主线穿越 (略) 、 (略) 、中方 县、 (略) 区 * 个县、区，路线东起 (略) 的卢峰镇，与娄新、新溆高速公路相连；止于 (略) 区的黄金坳，与吉怀高速公路相接。全长 * . * 公里。双向 * 车道，路基 宽 * 米，设计速度为 * km/h，全线设有溆浦、大江口、辰溪南、花 (略) 、卢阳、 (略) 北和黄金坳 7 处互通式立交，沿线设有服务区 2 处， (略) 5 处，于 * 年 * 月 * 日建成通车。 (略) 省 (略) 至芷江高速公路（简称怀芷高速公路） (略) (略) 市境内，是平 行于沪昆高速 (略) 段的又 * 条东西向高速道路，主要联系长株潭和 (略) 、 (略) 、 (略) 以 及 (略) 地区。路线起于 (略) 市盈口乡朱溪村和吉怀高速立交，终于沪昆高速公路芷江竹 坪铺（HXK * ）处，主线全长 * . * km，按双向 * 车道高速公路标准建设，设计时速 * km/h，路基宽 * m。另建设芷 (略) 、罗旧两条连接线共长 4. * km，为 * 级公路；全 线设有朱溪、罗旧、芷 (略) 和芷 (略) 4 处互通式立交，沿线设有服务区 1 处，匝道收费 站 2 处，于 * 年 * 月 * 日正式开工，拟于 * 年 * 月 * 日建成通车。 溆怀高速公路和怀芷高速公路全线共设置 3 个养护路 (略) 。现对该项目养 (略) 。 (略) 工程共分为 1 个标段。其标段划分及工程内容等见下表： 管辖路段 长度（Km） 招标范围 溆怀高速 * . * 主要 (略) 管辖范围内的主线及连接线的养护中修工程施工监 理任务，包括：路基、路面、桥涵、房建、绿化及环境保护、交通安 全设施、沿线附属设施等养护工程（不含机电工程）和相关养护变更 工程的实施，包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期 * 个阶段的监理工作。 怀芷高速 * . * 2.3 服务期限：监理服务期从合同签署之日起 * 个月，其中施工阶段监理 * 个月 （含施工准备阶段），交工验收及缺陷责任期监理 * 个月。 3. 投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备独立法人资格， (略) (略) 门核发的有效 企业法人营业执照、具 (略) 颁发的公路工程 * 级监理资质证书，投标人近 * 年 内（指投标文件递交截止之日前 * 日往前回溯 5 年）完成过 1 个合同价不低于 * 万元 的高速公路养护工程施工监理合同业绩,并在人员等方面具有相应的施工监理能力。 投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http： / *** ）”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该 名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。 3.2 本次招标不接受联合体投标。 3.3 (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负 责人1 为同 * 人或者存在控股2 、管理3 关系的不同单位，不得参加同 * 标段投标，否则， 相关投标均无效。 3.4 招标人不接受被 (略) 省交通运输厅评为最近第 * 年度 D 级、连续两年（最近第 * 年和最近第 * 年）评为 C 级、连续 * 年（最近第 * 年～最近第 * 年）评为 B 级及以下 信用等级的投标人投标。 3.5 在全国企业信用信息公示系统（http:/ *** ）中被列入严重违法 失信企业名单的或在“信用中国”网站（www.credi *** ）中被列入失信被执 行人名单的投标人 5.1 招标 (略) (略) 踏勘，不召开投标预备会。 5.2 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 6 月 * 日 9 时 * 分，投标人应于当日 9 时 0 分至 9 时 * 分将投标文件递交至 (略) 市湘府中路 * 号高 (略) * (略) 人签收，招标人在投标 截止的同 * 时间， (略) 开标仪式。 5.3 逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标 人将予以拒收。 5.4 投标保证金的递交： 投标保证金的金额：人民币 2 万元 （1）投标人采用现金方式递交投标保证金的，投标人应以转账、电汇、网银方式 从投标人基本账户在投标截止时间前 * 次性划到以下指定投标保证金专用账号上（以到 账时间为准）： 户 名： (略) (略) (略) ： (略) 长 (略) 账 号： * * * * * （2） (略) 保函时，应由投标人开立基 (略) 出具（联合体投标的，由 牵头人开立基 (略) 出具）， (略) 查询授权书原件 * 并在投标截止时间前交招 标人。 6．评标办法 本项目评标办法采用综合评估法。 7.发布公告的媒介 (略) 在中国招标投标公共服务平台、和现代投资股份有 (略) 上发布。 8.附件 附件 1：资格审查条件要求（详见投标人须知附录） 附件 2：评标办法：(详见第 * 章评标办法) 9. 联系方式 招标人： (略) (略) 分公司 地 址： (略) (略) 区 (略) 旁 邮政编码： *** 联 系 人：谭先生 电 话： *** 招标代理机构： (略) (略) 地 址： (略) 省 (略) 市湘府中路 * 号高升金典商务楼 * 层 联 系 人： 刘先生 黄先生 电 话： *** *** 传 真： *** 监督机构： (略) (略) 地址： (略) 市 (略) 区 (略) 南路 * 段 * (略) 邮编： *** 电话： *** * 年 5 月 * 日 附件 1：资格审查条件要求 附录 1 资格审查条件（资质最低要求） 监理企业资质等级要求 1、具有独立法人资格， (略) (略) 门核发的有效企业法人营业执照； 2、具 (略) 颁发的公路工程 * 级监理资质证书。 注： 1、投标文件相应位置应附企业法人营业执照副本（全本）的复印件（并加盖单位 章）、监理资质证书副本（全本）的复印件（并加盖单位章）、基本帐户许可证的复印件 （并加盖单位章）。 2、 (略) 在评审时，将通过查询中华人民共和 (略) 工 (略) 行业数据信息发布平台，对投标 (略) 核实确认。若投标文件载明的信息与中华 人民共和 (略) 工 (略) 行业数据信息发布平台的信息不符，使得投标人 (略) 文件规定的， (略) 应当否决其投标。 附录 2 资格审查条件（业绩最低要求） 业 绩 要 求 最近 5 年（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯 5 年），完成过 1 个合同价不低于 * 万元的 高速公路养护工程施工监理合同。 注： 1、招标人特别提醒：投标人应 (略) 投标段的业绩要求予以填报，确保相 关信息资料真实、完整、准确。 2、投标人必须填写《已完成的同类工程表》，表格应填写满足上表要求的类似监理 项目，并标明序号（ (略) 仅对满足上表要求的类似 (略) 评审，未在投标 文件中填报或多报的业绩不作为评标依据）。 3、表后必须附与项目业主签订的合同协议书及业主出具的完工证明材料。如上述 材料不能体现业绩的相关内容时，除附以上材料的复印件外，须另附业主出具的证明材 料来补充说明。 4、如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相 关部门的合法批件或其他相关证明材 (略) 附业绩的继承性。 5、投标人必须将《已完成的同类工程表》及所附证明材料扫描件和《拟投入监理 人员工作简历表》及所附证明材料扫描件以 PDF 格式制作成电子版 * 起拷入 U 盘中，并 单独密封、标识、递交。 6、业绩计算以项目交工验收之日为截止日。 7、合同价格指监理人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 监理工作后，发 包人应付给监理人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。 附录 3 资格审查条件（信誉最低要求） 信 誉 要 求 投标人不得存在投标人须知 1.4.4 所列情形之 * ，且不得存在以下情形： 被 (略) 省交通运输厅评为最近第 * 年度 D 级、连续两年（最近第 * 年和最近第 * 年）评为 C 级、连续 * 年（最近第 * 年～最近第 * 年）评为 B 级及以下信用等级。 附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求） 人 员 数量 资 格 要 求 在岗要求 总监理工程师 1 1、高级及以上职称（公路工程相关专业 4 ）； 2、获 (略) 颁发的监理工程师证书或专业 监理工程师证书（公路工程专业）且注 (略) ； 3、最近 5 年（指递交投标文件截止之日前 * 日回 溯 5 年），担任过 1 个高速公路养护工程施工监理合 同的驻地监理师工程师或总监理工程师职务。从事路 桥专业工作 * 年经验，其中从事 (略) 施工监理工作 8 年以上。 无在岗项目（指目前 未在其他项目上任 职，或虽在其他项目 上任职但本项目中 标后能够从该项目 撤离） 注： 1、投标文件中必须附上有效身份证、毕业证、职称证、执业资格证书、岗位登记 单位并应提供项目业主出具的其担任类似项目职务的相关业绩证明材料的彩色影印件。 * 年以前取 (略) 颁发的监理工程师或专业工程师证书的监理人员还应提供 (略) 颁发的交通建设工程施工安全和环境保护监理培训考试合格证书,以上人员 (略) (略) 罚期内，未被取消资格，且未 (略) 评为“从业承诺履约 状况很差”或“从业承诺履约状况较差”，且不得同时受聘于两家企业。在投标文件正 本中，所有证件均应采用清晰彩色影印件。 2、投标人必须将《拟投入监理人员工作简历表》及所附证明材料扫描件和《已完 成的同类工程表》及所附证明材料扫描件以 PDF 格式制作成电子版 * 起拷入 U 盘中，并 单独密封、标识、递交。 3、 (略) 在评审时将通过查询中华人民共和 (略) 工 (略) 行 业数据信息发布平台，对投标人的主要人员注册情 (略) 核实确认。若投标文件 载明的信息与中华人民共和 (略) 工 (略) 行业数据信息发布平台的信 息不符， (略) 文件规定的， (略) 应当否决其投标。 附件 2：评标办法 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 4 公路工程相关专业包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选 人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）被 (略) 省交通运输厅评为最近 1 年较高信用等级的投标人优 先； （4）随机摇号确定排序。 2.1.1 2.1.3 形式评审与 响应性评审 标准 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、监理服务期限、工程质量要求、安全目标及环保目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位 章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期 不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文 件截止时间之前， (略) 人指定账 户； c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、开具保 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授 权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身 份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替。 （7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求 提交备选投标的除外。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9） (略) 文件规定。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划 分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； 条款号 评审因素与评审标准 c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨， 内容齐全完整： a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修 改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位 章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求 提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 2.1.2 资格评审标 准 （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书 和基本账户开户许可证。 （2） (略) 文件规定。 （3） (略) 文件规定。 （4） (略) 文件规定。 （5）投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符合 招标文件规定。 （6） (略) 文件规定。 （7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何 * 种情形。 （8）投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 续上表 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分（ * ~ * 分） 主要人员： * 分（ * ~ * 分） 技术能力：0 分（0~5 分） 业绩： * 分（ * ~ * 分） 履约信誉：5 分（5~ * 分） 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 2.2.2 评标基准价 计算方法 评标基准价计算方法： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定：评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算： 除按第 * 章“投标人须知”第 5.2.4 项 (略) 被宣布为不进入评 标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算 的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低 值）。 (3)评标基准价的确定: 评标基准价=（最高投标限价×C1+评标价平均值×C2）×（1-下浮系数） 下浮系数将从 1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 值中在开标时随机抽取。 如果投标人认为某 * 标段的评标基准价计算有误，有 (略) 提出， (略) 核实确认之后，可重新宣布评标基准价。 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核， 存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基 准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 2.2.3 评标价的偏差 率计算公式 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率至少保留 * 位小数。 条款号 评分因素与权重分值 评分 评分标准 因素 评分因素 权重分值 各评分因素细 分项 分值 2.2.4(1 ) 技术 建议 书 * 分 监理大纲（或监 理方案）和措施 * 分 1、投标人提供的监理大纲（或监理方案）包 括工程概述、监理工作的指导思想和监理目 标、合同管理的任务和方法、信息管理的任务 和方法、组织协调的工作任务、缺陷责任期的 监理方法等基本内容，且基本符合项目情况 的，计 8 分； 2、投标人每增加 * 项适用于本项目的监理大 纲（或监理方案）的内容， (略) 的，加 1 分，最多加 2 分。 监理工作的保 证措施 5 分 1、投标人提供的质量保证措施、进度保证措 施、安全保证措施、环保及文明施工管理保证 措施、廉政建设保证措施能满足项目基本需要 的，计 4 分； 2、 (略) 认 (略) (略) 的，每项加 0.2 分，最多加 1 分。 本工程监理工 作的重点与难 点分析 5 分 1、投标人对本工程监理工作的重点与难点分 析基本到位的，计 4 分； 2、 (略) 认定为分析透彻、准确到位 的，加 0.5 分； 3、 (略) 分析的重点与难点提供了切 (略) 且科学合理的应对措施的，加 0.5 分。 对本工程的建 议 5 分 1、投标人对本工程监理工作在质量、安全、 廉政、进度控制等方面提出的 (略) 的，计 4 分； 2、 (略) 认定为提出的建议有创新性 且适用于本项目的，每项加 0.5 分，最多加 1 分。 2.2.4(2) 主要 人员 * 分 总监理工程师 任职资格与业 绩 * 分 1、满足招标文件附录 4 资格审查条件（总监 理工程师最低要求），计 * 分； 2、最近 5 年（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯 5 年），每增加 1 个担任过高速公路养 护工程施工监理合同的总监理工程师或驻地 监理工程师职务的业绩加 2.5 分，最多加 5 分。 机构设置 * 分 机构设置基本合理，计基本分 8 分，比较完善 的计 9 分，完善的计 * 分。 2.2.4(3 ) 评标 价 * 分 （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率× * × E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× * × E2。 其中：F (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个 百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值 E1=0.2, E2=0.1，评标价最低得分为 0 分。 2.2.4(4 ) 其他 因素 技术 能力 0 分 / 业绩 * 分 1、满足资格审查条件（业绩最低要求）得 * 分； 2、在此基础上，每增加 1 项合同价不低于 * 万元的高速公路 养护工程施工监理的业绩加 2.5 分，最多加 5 分。 履约 信誉 5 分 信用评价（5 分）： 年度 信用等级 最近第 * 年 /分 最近第 * 年 /分 最近第 * 年 /分 AA 2.5 1.5 1.0 A 1. * 1. * 0.7 B、C 0 注： 信用等级以 (略) 省交通运输厅发布的公路工程施工监理企业信用 评价结果为准，企业信用加分分值按 (略) 交通运输厅近 * 年发布 的企业信用 (略) 权值分配，企业近 * 年均无 (略) 省交通 运输厅发布企业信用等级的， (略) 近 * 年发布的信用等 (略) 权值分配，当年在 (略) 省发布的公路工程施工监理企 业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按 上 * 年度发布的公路工程施工监理企业信用评价结果的信用等级 (略) 评分（其中上 * 年度发布的信用评价结果为 AA 级的企 业，按照 A 级计算当年信用评价得分）；上 * 年度发布的公路工程 施工监理企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信 用评价得分按 0 分计。 续上表 条款号 条款内容 编列内容 3.9.3 评标结果 增加 3.9.3 款如下 评标报告应当载明下列内容： （ * ）招标项目基本情况； （ * ） (略) 成员名单； （ * ）监督人员名单； （ * ）开标记录； （ * ）符合要求的投标人名单； （ * ）否决的投标人名单以及否决理由； （ * ）串通投标情形的评审情况说明； （ * ）评分情况； （ * ）经评审的投标人排序； （十）中标候选人名单； （十 * ）澄清、说明事项纪要； （十 * ）需要说明的其他事项； （十 * ）评标附表。 (略) 人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动 的其 (略) ， (略) 应当在评标报告第（十 * ）项内容中如实记录。 除第（ * ）、（ * ）、（ * ）项内容外， (略) 有成员应当在评标 报告上逐页签字。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说 明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在 评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。 3.9.4 评标结果 增加 3.9.4 款如下： (略) 对 (略) 评审后，因有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的, (略) 投标。 (略) 投标的，评标 委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 (略) 文件规定采用双信封形式密封的，通过第 * 信封商务文 件和技术文件评审的投标人在 3 个以上的， (略) 文件规定的程 (略) 第 * 信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足 3 个 的， (略) 应当按照本条第 (略) 。 通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理 由， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标，但评标 (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件 评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.5 评标结果 增加 3.9.5 款如下：根据综合得分由高至低排序， (略) 推荐 1-3 名 中标候选人，并标明排列顺序。 4.0 重新招标 增加 4.0 款如下： (略) 的公路工程建设项目，有下列情形之 * 的， (略) 失败的原因并采取相应措施后， (略) ： （1）投标截止时间止，投标人少于 3 个的； （2） (略) (略) 有投标均被否决的； （3） (略) 人订立书面合同的。 重新招标的， (略) 投标情况的书面报告应当按规定重新报交通 (略) 门备案。 重新招标后投标人仍少于 3 (略) 有投标被否决的，属于按照国家有关 (略) 项目审批、 (略) 的公路工程建设项目， 报经项目审批、 (略) ； (略) (略) (略) 。 (略) 的，招标人可以邀请已提交投标文件 (略) 谈判，确定项目承担单位， (略) 监督职责的交通 (略) 门备案。 1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按 照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或 根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评 标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 （1）技术建议书：见评标办法前附表； （2）主要人员：见评标办法前附表； （3）评标价：见评标办法前附表； （4）其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 评标价的偏差率计算 评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 （1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表； （2）主要人员评分标准：见评标办法前附表； （3）评标价评分标准：见评标办法前附表； （4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 第 * 个信封初步评审 3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第 2.1 款规定的标准 对投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。 3.2 第 * 个信封详细评审 3.2.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出各投 标人的商务和技术得分。 （1）按本章第 2.2.4 项（1）目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得 分 A； （2）按本章第 2.2.4 项（2）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.4 项（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分 D。 3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。 3.3 第 * 个信封开标 第 * 个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第 * 章 出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。 3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能 低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能 合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞 标，并否决其投标。 3.6 投标文件相关信息的核查 3.6.1 在评标过程中， (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信 息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理 系统”发布的信息不符， (略) 文件规定的， (略) 应 否决其投标。 3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人 之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等 (略) 为的， (略) 应否决其投标。 （1）有下列情形之 * 的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标； d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。 （2）有下列情形之 * 的，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制； b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人； d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异； e.不同投标人的投标文件相互混装； f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。 （3）有下列情形之 * 的，属于招标人与投标人串通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息； c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件； e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。 （4）投标人有下列情形之 * 的，属于 (略) 为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明； e.提供虚假的信用状况； f.其他 (略) 为。 3.7 投标文件的澄清和说明 3.7.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明 确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提 出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。 3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性 错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。 3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、 说明有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清或说明，直 (略) 的要求。 3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他 因素在评标时不予考虑。 3.8 不得否决投标的情形 投标文件存在第 * 章“投标人须知”第 1. * .3 项所列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第 * 章“投标人须知”第 1. * .4 项规定的 (略) 理。 3.9 评标结果 3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得 分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.9.2 (略) 完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。