第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
岳池县重点水利工程建设管理站 | 渠江岳池县罗渡镇防洪治理工程(二期) | (略) | (略) | 在岳池县罗渡镇渠江右岸新建堤防190米(上起富流滩电站右岸下游5 (略) ,下接已建一期堤防起点),整治加固堤防29米,新建管理通道185米(上接312省道,下接新建堤防马道),新建防洪工程管理房及附属安全设施。 | (略).80 | 王卫生 |
泸州 (略) | (略) (略) 整区域推进高标准农田建设2022年预算内项目(打古镇、安富街道) | (略) | (略) | (略) :1、土地平整工程合计 2191.92 亩。(1)田型调 整 597.016 亩;(2)坡改梯 1594.91 亩。2、灌溉与排水工 程:(1)新建排灌渠 1350 米;(2)新建 100 立方米蓄水池 10 座;(3)整治护岸 2780 米。3、 (略) 工程:(1)整治 (略) 6375 米;(2) (略) 9925 米,其中 0.8 米宽度 合计 2707 米,2.0 米宽度合计 7218 米。4、项目标识工程: 项目公示牌 1 座,标志牌 66 块,安全警示牌 10 块。安富街 (略) :1、土地平整工程合计 1072.22 亩。(1)田型调整 337.22 亩,(2)坡改梯 735 亩。2、灌溉与排水工程:(1) 新建排灌渠 1310 米 | (略).53 | 肖建洪 |
(略) (略) 土肥站 | (略) (略) 2021年财政转移支付资金高标准农田建设项目施工二标段 | (略) | (略) | 该项目拟建规模 4.36 万亩,其中高效节水 0.68 万亩。 主要建设内容如下∶ 土地平整工程、土壤改良工程、灌溉 排水与节水设施工程、 (略) 工程、农田防护与生态环 境保护工程、农田配套设施及项目标识标牌等 | (略).60 | (略)分勇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) | (略) 2023年高标准农田建设项目施工二标段 | (略) | (略) | 建设高标准农田2.(略)亩,其中高效节水灌溉面积0.(略)亩。土地平整:977.13亩;土壤改良:地力培肥2.(略)亩;灌溉和排水工程:新建200m3蓄水池17口,衬砌明渠(沟)55.687千米,管灌(高效节水灌溉措施)12.615千米:渠系建筑物:涵管 (略) 、板涵桥25个、人行便桥12座、其它类谷坊 (略) ; (略) 工程:新建整治机耕道50.27千米,机耕道板涵1座,修建错车 (略) 、弯道加宽 (略) ,修建弃土场16座, (略) 堡坎、挡土墙3.66千米;设标识标牌168块等 | (略) | 杨靖 |
平武县 (略) | (略) 平武县2021年中央预算内高标准农田建设项目施工 二标段 | (略) | (略) | 建设高标准农田面积1.(略)亩 | (略).12 | 钱静 |
肥东县张集乡人民政府 | 2022年肥东县张集乡高标准农田建设项目2标段 | (略) | (略) | 改造提升高标准农田5500亩及相关配套设施 | (略) | 佘仕俊 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) | (略) (略) 2019 年高标准农田建设项目施工(第二次) | (略) | (略) | 高标准农田建设 2.6 万亩,在此基础上实施高效节水灌溉 0.(略)亩。建设内容包括:田型修筑2669 亩,耕作层剥离和回填2669 亩,细部平整 2669 亩;土壤改良 2669 亩;整治山坪塘 26座,新建排灌渠 (略) 米(其中0.6m×0.8m 渠道 9394m,0.6m×1.1m 渠道 3897m);新建蓄水池27 口;新建 3.0m-3.5m (略) 6347 米,新建 1.5m (略) (略) 米;安装 D400 涵管 21 处,安装 D600 涵管 9 处;良种购买2.7t;新建耕地监测点 1 个 | (略) | 何志伟 |
仪陇县新城 (略) | 仪陇县光华乡渔箭滩河西阳坝段和陈家河灵官庙段河流整治工程项目施工(二标段) | (略) | (略) | 治理河段总长 5.7KM、新建堤防总长 11.4KM、堤防两 (略) 、雨水接入口、穿堤涵管 (略) 、新建壅水景观橡胶坝 18 座等。包括土石方工程、 (略) 面及马道、堤坝、护坡、箱涵、道路雨水管道等。 | (略) | 陈洪全 |
(略) (略) 河 (略) ( (略) (略) 水旱灾害防御中心) | (略) 绵远河罗江县段(红岩寺、略坪镇)河道治理工程 | (略) | (略) | 工程主要任务包括新建及加固堤防,共计 (略).41m,其中绵远河左岸加固堤防 9252.30m,绵远河左岸新建堤防1104.57m,支沟内城河新建堤防1265.54m,以及支沟疏浚 743m | (略) | 刘建春 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | (略).18元/. | (略).18/. | 90.70 |
(略) | (略).98元/. | (略).98/. | 89.61 |
(略) (略) | (略).49元/. | (略).49/. | 88.97 |
四川 (略) | (略).39元/. | (略).39/. | 89.83 |
四川 (略) | (略).00元/第三章评标办法前附表2.1.4条低于成本报价评审标准 | 投标报价(评审价)明显低于其他投标报价(评审价),使得其投标报价可能低于其个别成本,未在规定时间内作出书面说明并提供相关证明材料。评标委员会集体表决:按低于成本,作否 (略) 理 | / |
四川 (略) | (略).56元/. | (略).56/. | 88.11 |
四川圆瑞 (略) | (略).77元/. | (略).77/. | 90.41 |
(略) | (略).00元/. | (略)/. | 89.51 |
四川 (略) | (略).91元/第三章评标办法前附表2.1.4条低于成本报价评审标准 | 投标报价(评审价)明显低于其他投标报价(评审价),使得其投标报价可能低于其个别成本,未在规定时间内作出书面说明并提供相关证明材料。评标委员会集体表决:按低于成本,作否 (略) 理 | / |
(略) | (略).76元/. | (略).76/. | 87.19 |
四川 (略) | (略).18元/. | (略).18/. | 90.36 |
四川 (略) | (略).59元/. | (略).59/. | 89.16 |
中泰 (略) | (略).95元/. | (略).95/. | 88.10 |
四川省 (略) | (略).00元/. | (略)/. | 91.50 |
四川 (略) | (略).00元/. | (略)/. | 89.54 |
四川省 (略) | (略).19元/. | (略).19/. | 91.28 |
四川 (略) | (略).19元/. | (略).19/. | 87.43 |
四川省 (略) | (略).59元/. | (略).59/. | 89.23 |
四川 (略) | (略).58元/. | (略).58/. | 91.10 |
(略) | (略).38元/. | (略).38/. | 87.65 |
四川豪 (略) | (略).57元/. | (略).57/. | 89.18 |
四川 (略) | (略).77元/. | (略).77/. | 89.27 |
四川中 (略) | (略).31元/. | (略).31/. | 89.07 |
沈阳 (略) | (略).50元/. | (略).50/. | 84.22 |
四川省智 (略) | (略).59元/. | (略).59/. | 86.56 |
四川省恒鸿泰 (略) | (略).39元/. | (略).39/. | 88.15 |
(略) | (略).79元/. | (略).79/. | 86.64 |
四川省人 (略) | (略).59元/. | (略).59/. | 90.28 |
(略) | (略).99元/. | (略).99/. | 88.11 |
四川 (略) | (略).79元/. | (略).79/. | 90.30 |
四川 (略) | (略).00元/. | (略)/. | 89.58 |
四川万 (略) | (略).19元/. | (略).19/. | 87.75 |
四川鸿成佳 (略) | (略).98元/. | (略).98/. | 92.51 |
四川 (略) | (略).39元/. | (略).39/. | 88.93 |
四川 (略) | (略).37元/. | (略).37/. | 89.83 |
(略) | (略).00元/第三章评标办法前附表2.1.4条低于成本报价评审标准 | 投标报价(评审价)明显低于其他投标报价(评审价),使得其投标报价可能低于其个别成本,未在规定时间内作出书面说明并提供相关证明材料。评标委员会集体表决:按低于成本,作否 (略) 理 | / |
四川 (略) | (略).56元/. | (略).56/. | 85.44 |
四川省川力 (略) | (略).98元/. | (略).98/. | 93.53 |
中柯 (略) | (略).16元/. | (略).16/. | 86.34 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发 (略) | 联系电话:028-(略) |
行业主管部门: (略) (略) | 联系电话:028-(略) |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。