招标项目名称: (略) (略) 电子显示屏项目 招标项目编号:I(略)7001 公示名称:河北省烟草公司张家口市桥东分公司电子显示屏项目中标候选人公示 公示编号:I(略)(略) 公示内容:
标段: (略) (略) 电子显示屏项目 | 所属专业:音视频与图像技术设备 | (略) :河北省- (略) - (略) | 开标时间:2024-11-25 09:00:00 | 开标地点:惠招标电子开标室 | 公示开始日期:2024-11-26 09:00:00 | 公示截止日期:2024-11-28 17:00:00 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | (略) (略) | (略).64 元 人民币 | (略).64 元 人民币 | 符合国家或行业现行标准规定,符合本项目技术要求,达到验收合格标准。 | 自合同签到之日起15日内完成供货、安装及调试。 | 2 | 张 (略) | (略).64 元 人民币 | (略).64 元 人民币 | 符合国家或行业现行标准规定,符合本项目技术要求,达到验收合格标准 。 | 自合同签到之日起15日内完成 | 3 | (略) (略) | (略) 元 人民币 | (略) 元 人民币 | 符合国家或行业现行标准规定,符合本项目技术要求,达到验收合格标准。 | 自合同签到之日起15日内完成供货、安装及调试。 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | (略) (略) | 张进军 | / | / | / | 2 | 张 (略) | 张世江 | / | / | / | 3 | (略) (略) | 安海强 | / | / | / | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) (略) | 完全响应招标文件资格条件 | 2 | 张 (略) | 完全响应招标文件资格条件 | 3 | (略) (略) | 完全响应招标文件资格条件 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | (略) (略) | 河北 (略) 采购LED屏 | 河北 (略) | 2022-04-16 00:00:00 | (略) 元 | 2 | (略) (略) | 河北 (略) 采购LED屏 | 河北 (略) | 2022-03-21 00:00:00 | (略) 元 | 3 | (略) (略) | 河北 (略) 采购LED屏 | 河北 (略) | 2023-02-21 00:00:00 | (略) 元 | 4 | (略) (略) | 河北 (略) 采购LED屏 | 河北 (略) | 2023-12-29 00:00:00 | (略) 元 | 5 | (略) (略) | 河北 (略) 采购LED屏 | 河北 (略) | 2024-03-30 00:00:00 | (略) 元 | 6 | 张 (略) | (略) 城运相关音视频设备采购 | (略) 络科技(上海)有限公司 | 2022-03-26 00:00:00 | (略).5 元 | 7 | 张 (略) | 全区公共应急 视频系统会议室设备及家具购置项目 | 陕西 (略) | 2023-06-08 00:00:00 | (略) 元 | 8 | 张 (略) | 英特十二年一贯制学校及幼儿园项目(安吉县第三 初级中学)信息化教学设备采购项目 | (略) (略) | 2023-08-08 00:00:00 | (略) 元 | 9 | 张 (略) | 德清地理信息小镇国际博览中心二期户内全彩LED 屏采购 | 浙江省 (略) | 2021-11-22 00:00:00 | (略) 元 | 10 | (略) (略) | 湖北 (略) LED屏采购 | 湖北 (略) | 2024-04-24 00:00:00 | (略) 元 | 11 | (略) (略) | 上海 (略) LED显示屏采购 | 上海 (略) | 2024-05-22 00:00:00 | (略) 元 | 12 | (略) (略) | 河北 (略) LED显示屏采购 | 河北 (略) | 2024-05-10 00:00:00 | (略) 元 | 13 | (略) (略) | 山西 (略) LED显示屏采购 | 山西 (略) | 2024-05-30 00:00:00 | (略)元 | 14 | (略) (略) | 郑州 (略) LED显示屏采购 | 郑州 (略) | 2024-06-06 00:00:00 | (略) 元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | (略) (略) | 张进军 | / | / | / | / | 2 | 张 (略) | 张世江 | / | / | / | / | 3 | (略) (略) | 安海强 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 1 | (略) (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 2 | (略) (略) | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 3 | 张家口 (略) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4 | (略) (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 5 | (略) (略) | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 6 | 北京 (略) | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 7 | 张 (略) | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 8 | 安视(张家口) (略) | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 9 | 张家 (略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 10 | 张家口 (略) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 1 | (略) (略) | 23.80 | 18.00 | 24.50 | 23.50 | 20.10 | 2 | (略) (略) | 21.30 | 16.00 | 22.00 | 22.20 | 19.30 | 3 | 张家口 (略) | 19.90 | 13.00 | 19.90 | 21.60 | 19.50 | 4 | (略) (略) | 19.20 | 12.50 | 18.50 | 21.40 | 19.70 | 5 | (略) (略) | 27.00 | 25.00 | 26.00 | 25.80 | 26.70 | 6 | 北京 (略) | 22.90 | 17.00 | 24.70 | 23.00 | 20.00 | 7 | 张 (略) | 26.60 | 25.00 | 26.10 | 25.70 | 25.00 | 8 | 安视(张家口) (略) | 24.20 | 24.00 | 24.40 | 23.70 | 23.40 | 9 | 张家 (略) | 20.80 | 14.00 | 19.60 | 21.80 | 20.50 | 10 | 张家口 (略) | 22.20 | 17.00 | 22.50 | 22.40 | 19.60 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | (略) (略) | 46.1 | 82.08 | 2 | (略) (略) | 49.72 | 89.88 | 3 | 张家口 (略) | 46.14 | 67.92 | 4 | (略) (略) | 46.41 | 74.67 | 5 | (略) (略) | 49.91 | 96.01 | 6 | 北京 (略) | 40.18 | 79.7 | 7 | 张 (略) | 49.07 | 92.75 | 8 | 安视(张家口) (略) | 45.45 | 75.39 | 9 | 张家 (略) | 45.39 | 64.73 | 10 | 张家口 (略) | 45.45 | 68.19 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | 河北 (略) | 报价单LED显示屏钢结构数量与招标文件不符 | 2 | 上海 (略) | 报价单中明细安装调试费与招标文件第五章技术要求1.6不符 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 招标人: (略) (略) | 招标代理机构: (略) (略) (略) | 地址: (略) (略) (略) 237号 | 地址: (略) (略) 财富中心C2座4层 | 联系人:孙主任 | 联系人:梁女士 | 电话:0313-(略) | 电话:0313-(略) | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 第一候选人: (略) (略) 。推荐理由:资质证书齐全,公司实力强,实施方案详细、科学、可行性好。 第二候选人:张 (略) 。推荐理由:资质证书齐全,实施方案较详细,科学,可行性较好。 第三候选人: (略) (略) 。推荐理由:资质证书齐全,实施方案较详细,科学,可行性较好
|