中标候选人公示
招标项目名称: | 红河州红河县宝华镇朝阳村2024年抓党建促乡村振兴“四位一体”项目工程总承包(EPC) | ||||||
标段编号: | GC## | 标段名称: | 红河州红河县宝华镇朝阳村2024年抓党建促乡村振兴“四位一体”项目工程总承包(EPC) | ||||
招标人: | 红河县宝华镇人民政府 | 招标人地址: | 云南省红河哈尼族彝族自治州红河县宝华镇正街 | ||||
招标联系人: | 吴志强 | 联系电话: | # | ||||
招标代理: | (略) | 招标代理地址: | (略) (略) (略) 6号云投景苑12栋 | ||||
招标代理联系人: | 李昊屿 | 招标代理联系电话: | # | ||||
公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 | ||||
合同估算价(万元): | 848.63 | 开标时间: | 2024-12-19 08:30 | ||||
拦标价(费率或单价等): | 总价优惠下浮率不得低于2%(含2%) | 监督部门及联系方式: | 红河县农业农村和 (略) 0873-# | ||||
公示开始时间: | 2024-12-20 17:30 | 公示结束时间: | 2024-12-25 17:30 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | 经评审,无否决投标情况。评标委员会推荐云南 (略) (中亿 (略) )为第一中标候选人,推荐云南 (略) (云南营造 (略) )为第二中标候选人,推荐云南 (略) (北京清大 (略) )为第三中标候选人。 | ||||||
评标情况: | 第一中标候选人:云南 (略) (中亿 (略) ),总价优惠下浮率:3.80%,得分:80.03。第二中标候选人:云南 (略) (云南营造 (略) ),总价优惠下浮率:2.23%得分:72.06。 第三中标候选人:云南 (略) (北京清大 (略) ),总价优惠下浮率:2.15%。得分:65.78。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受社会监督。如对评标结果有异议的,请于公示期间实名书面投诉。招标人:红河县宝华镇人民政府 吴志强0873-452 (略) : (略) 李昊屿#、0871-#监督部门:红河县农业农村和 (略) 0873-# | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | 云南 (略) | ||||||
单位代码: | #MA6NJM8DXH | ||||||
联合体投标单位: | 中亿 (略) | ||||||
联合体投标单位代码: | #MAAL1NNW0Q | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 3.80% | ||||||
得分: | 80.03 | ||||||
项目负责人: | 罗竹英 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师#507 | ||||||
项目负责人业绩: | 无 | ||||||
工期(交货期): | 12 个月(含施工图设计),以合同签订之日起算 | ||||||
质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(建质函〔2016〕247 号)和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求,以及国家现行法律法规、规范和云南省相关规定,满足相关部门审批要求,且满足招标人相关功能要求,并一次性通过审批。(2)施工质量标准:工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》(#)和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》(DJB53/T-23-2014)等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格,力争省级优质工程。(3)采购标准:符合设计要求,满足招标人使用需求,须确保总承包范围内的材料、设备采购具备环保、安全、可靠、节能,且符合国家、行业、地方现行的相关标准、规范和要求的前提下,一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
企业类似业绩: | 1、方正 (略) 托育建设项目(工程设计、工程勘察、工程造价);2、 (略) (略) 2023 年 (略) 改造项目 EPC 总承包及监理一标段;3、小中甸镇联合村高原草莓产业园建设项目设计施工总承包(EPC);4、 (略) 富源胜境养老服务中心项目;5、某单位滇西勤务中转站(丽江)改造项目 | ||||||
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2020]# | ||||||
第二中标候选人: | 云南 (略) | ||||||
单位代码: | #66L | ||||||
联合体投标单位: | 云南营造 (略) | ||||||
联合体投标单位代码: | #77H | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 2.23% | ||||||
得分: | 72.06 | ||||||
项目负责人: | 张福焕 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师## | ||||||
项目负责人业绩: | 无 | ||||||
工期(交货期): | 12 个月(含施工图设计),以合同签订之日起算。 | ||||||
质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(建质函〔2016〕247 号)和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求,以及国家现行法律法规、规范和云南省相关规定,满足相关部门审批要求,且满足招标人相关功能要求,并一次性通过审批。(2)施工质量标准:工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》(#)和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》(DJB53/T-23-2014)等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格,力争省级优质工程。(3)采购标准:符合设计要求,满足招标人使用需求,须确保总承包范围内的材料、设备采购具备环保、安全、可靠、节能,且符合国家、行业、地方现行的相关标准、规范和要求的前提下,一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包#级 | ||||||
信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
企业类似业绩: | 1、维西县2021年保障性租赁住房建设项目总承包(EPC);2、云南通海 (略) (略) 盘溪配套基础设施建设项目EPC总承包;3、师宗县 (略) (略) 标准化厂房及基础设施建设(EPC)4、彝良县 2022 年“一县一业”产业发展项目(EPC)-智能化天麻良种扩繁玻璃温室大棚专业分包工程;5、单#乡佤山茗品创建建设项目设计施工总承包;6、 (略) 槟榔江水牛保种场建设项目设计施工一体化(EPC) | ||||||
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2019]# | ||||||
第三中标候选人: | 云南 (略) | ||||||
单位代码: | #180 | ||||||
联合体投标单位: | 北京清大 (略) | ||||||
联合体投标单位代码: | #222 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 2.15% | ||||||
得分: | 65.78 | ||||||
项目负责人: | 李永能 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师#823 | ||||||
项目负责人业绩: | 无 | ||||||
工期(交货期): | 12 个月(含施工图设计),以合同签订之日起算。 | ||||||
质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(建质函〔2016〕247 号)和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求,以及国家现行法律法规、规范和云南省相关规定,满足相关部门审批要求,且满足招标人相关功能要求,并一次性通过审批。(2)施工质量标准:工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》(#)和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》(DJB53/T-23-2014)等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求,并通过相关部门的验收,确保一次性验收合格,力争省级优质工程。(3)采购标准:符合设计要求,满足招标人使用需求,须确保总承包范围内的材料、设备采购具备环保、安全、可靠、节能,且符合国家、行业、地方现行的相关标准、规范和要求的前提下,一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包#级 | ||||||
信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
企业类似业绩: | 1、 (略) 城西汽车低碳经济产业园项目设计;2、涿州职教中心综合教学楼、实训楼工程初设、勘察及概算单位采购一标段(初步设计);3、俊发产研中心( (略) )原有建筑外立面、内装饰装修、外立面脚手架搭拆及新建土建装修工程 | ||||||
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2017]# | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|