夏河县自然资源局夏河县2019年天然草原退牧还草工程采购项目第（8-9包）更正公告

序号

评分项目

标准

分值

评分标准

1

投标文件 响应程度

3 分

(略) 文件、资质及相关证件齐全、图 表或字迹清晰、装订整齐等方面，做得好的得 3 分；较好的得2 分； * 般的得 1 分。

2

资信证明

3分

投标人可以提供 * 年 * 月 1 (略) 出具资信证明的得3分，没有不得分。（原件备查,无原件不得分）

3

财务状况

3分

投标人提供 *** 财务审计报告，每提供 1 份得 1 分，最高得 3 分，没有不得分。成立未满 * 年企业可提供企业

财务报表得 2分。（原件备查,无原件不得分）

4

社保证明

5 分

投标人提供 * (略) 保部门开具 (略) 会保险

缴纳发票的得5分，没有不得分。（原件备查,无原件不得分）

5

成功案例

6 分

投标人有 * 年至今在高寒地区内签订的同类项目销售合同及对应的中标通知书，每提供 * 份得2分，最高得 6 分。 （原件备查,无原件不得分）

6

业绩证明

6 分

投标人有 * 年至今再高寒地区同类项目中实施质量好，信守合同，具有良好评价（须是同类项目采购单位出具的证明）及对应的中标通知书，每提供 * 份证明文件的得2分， 最高得 6 分。（原件备查,无原件不得分）

7

纳税证明

4 分

投标人提供 * 年1月以后国家免税或完税证明的得4分，没有不得分。（原件备查,无原件不得分）

序号

评分项目

标准

分值

评分标准

1

参数响应

6 分

(略) 文件技术指标参数要求的得6 分， * 项不满足不得分。

2

草种补播 改良方案和防治技术

5 分

投标人对草种补播改良方案和毒杂草防治技术作出科学合理、 全面完整、 细节详尽的得 5 分，较好的得 3 分， * 般得 1 分，不切合实际的不得分。

3

文明施工 措施和培训方案

5 分

投标人有草原安全及文明施工保证措施及防治人员的培训方案科学合理的得 5分， * 般的得 2 分，不切合实际的不得分。

4

机械安排

3 分

投标人投入的机械设备配备充足，机械安排合理的得 3 分，

* 般的得 1 分，不切合实际的不得分。

5

人员安排

3 分

投标人配备专业技术负责人安排整个施工过程及后期管理安排专门的技术人员负责，安排合理的得 3 分， * 般的得 1 分，不切合实际的不得分。

6

工期安排

3 分

投标人各阶段施工工期安排表合理的得 3 分， * 般的得 1分，不切合实际的不得分。

7

售后服务 承诺

4 分

对所有货物售后出现 (略) (略) 理的响应时间，给出实质性的服务承诺好的得4分，较好的得 2 分， * 般的得 1 分，虚夸不合理的不得分。

8

用工承诺

4 分

本次项目承诺雇佣项目区贫困牧民施工，并且与项目建设单位签订的承诺书有的得3分，没有不得分。（原件备查,无原件不得分）

9

优惠条件

3 分

投标人根据项目情况提出针对性的优惠条件，对项目实施有实质性优惠的得 3 分， * 般的得 1 分，虚夸不合理的不得分。

*

创新建议

4 分

针对项目地区实际情况对毒杂草防治，草原管护和人工补播、方面提出针对性的创新建议，科学合理且对采购人有帮助作用的得 3分，较好的得 2 分， * 般的得 1 分，不切合实际的不得分。

序号

评分项目

标准分值

评分标准

1

投标文件响应程度

5分

(略) 文件，图表及

字迹清晰、排版及装订整齐等方面、做得好的得5分，较好的得3分， * 般得1分。

2

资信证明

3分

投 (略) 出具的 * 日以后 资信证明并显示账户介额的得3 分，没有不得分。 (原件备查， 无原件不得分)

3

草种证书

* 分

投标人具有 (略) 省内有效的草种生产许可

证和经营许可证的得 * 分，没有不得分。

(原件备查，无原件不得分)，

4

信誉证明

3分

投标人自 * 年-至今在同类项目中实施质量好， 信守合同，具有良好评你(须是政府单位出具的证明)， 每提供 * 份证明文件的1分，最满得3分，没有不得分。

(原件备查，无原件不得分〉

5

货物高海拔适应性

证明材料

4分

(略) 业都门近1年出 (略) 需种子

在海拔 * 米以上种植成活率及适应性生长的证明材料原件，成活率达到采购标准以上得4分，未达到的不得分。(原件备查，无原件不得分)

6

成功案例

3分

投标人具有 * 年至今签订的同类货物方面合同及对应的中标通知书的每 * 份得1分，最高得3分。 没有不得分。 (原件备查，无原件不得分）

7

社会责任

5

结合脱贫攻坚精准扶贫工作，拓展贫困户增收

局道、在 * 年1月以来项目实施过程中聘用

或帮扶当地建档立卡贫困户增收的，经采购

人核买的得5分，没有不得分。(原件备查，无原件不得分）

技术及服务评分（满分 * 分）

序号

评分项目

标准分值

评分标准

1

货物技术参数响应

* 分

(略) 文件技术指标，参数要求（以 * 年 1月的之后的检验报告原件为准）的得 * 分，有 * 项达不到结师文件要求的不得分

2

草种技术

3分

提供草种技术资料、 (略) 供革种围片说明 (进口草种须提供海关证明复印件) 资料详细、全面的得3分，较好的得2分， * 般的得 1分，未提供或不切合实际的不得分。

3

供货方案

3分

(略) 在项目区的供货方宽科学合理、完整全面，细节详尽的得3分、较好的得2分，

* 般的得1分，不切合实际的不得分。

4

货物的储存

3分

对贸物的储存方法有科学合理、全面完整，

细节详尽的说明指导得3分，较好的得2分，

* 般的得1分，不切合实际的不得分。

5

创新建议

3分

针对 (略) 实际情况在管理、收割、储存方面提出针对性的创新建议，科学合理并对采购人有帮助作用的得3分，较好的得2分， * 般的得1 分，不切合实际的不得分。

6

售后服务承诺

3分

对所有货物售后出现 (略) (略) 理的响应时间给出实质性的服务承诺，好的得3分，较好的得2分 * 般、虚夸不合理的不得分。

7

优惠条件

3分

根据项目情况提出针对性的优惠条件， 对醒目有实质性优惠的得3分，较好的得2分， * 般、虚夸不合理的不得分。

8

实地考察报告

5分

投标人 (略) 实地考察的证明(由本项目代理机构出具的证明)的得5分。没有不得分，(原件备查，无原件不得分)

9

货物的检验方法

4分

对货物的检验方法有科学合理，全面完整、细节详尽的说明指导得4分，较好的得2分， * 般的得1分，不切合实际的不得分。（供应商提供检验设备发票机清单，原件备查，无原件不得分)