变更原因 | 本项目于2022年10月24日9时3 (略) 公共资源交易中心开标,2022年10月28日—2022年11月3日发布中标结果公示。公示期间收到质疑,经招标人和监督部门核实,于2023年1月10日10时组织原评标委 (略) 公共资源交易中心复核,现对原中标结果公示更正。 | ||
项目及标段名称 | (略) 职业技术教育基地( (略) 职业技术教育基地勘察设计招标) | ||
项目业主 | 德阳 (略) | 项目业主联系电话 | 0838-* |
招标人 | 德阳 (略) | 招标人联系电话 | 0838-* |
招标代理机构 | 四川正衡 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0838-* |
开标地点 | (略) 松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | * - 09:30:00 |
公示期 | 2023年01月13日 至 2023年01月19日 | 投标最高限价(元) | *.00 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川宏基 (略) | *.30 | *.30 | 95.43 |
2 | 第二名 | (略) 天地工程 (略) | *.30 | *.30 | 91.71 |
3 | 第三名 | 成都 (略) | *.44 | *.44 | 77.07 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川宏基 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴捷 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘自伦 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构设计 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员( (略) 天地工程 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李林 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 罗丹 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构设计 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈斌 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘剑君 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构设计 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川宏基 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德阳凯州 (略) | 凯州音乐山谷乡村文化产业园建设项目 | * | * | 本项目工程总投资约为45180.81万元,总建筑面积约为45700.00平方米,建筑类型为公共建筑。 | *.00 | 龚文 |
霍尔果斯华谊兄 (略) | 德阳星剧场项目 | * | * | 该项目设计工作正在进行中,总投资估算约6.1亿元人民币,总建筑面积约59100平方米,建筑高度24米,建筑功能:演艺、商业、停车等。 | *.00 | 龚文 |
成都空港 (略) | 空港国际会议中心(星级酒店)、城市候机厅勘察、初步设计 | * | * | 规划总建筑面积约33万平方米。 | *.00 | 郑勇、赵兵 |
(略) 金牛环境 (略) | 大北区三组团片区综合开发项目(一期) | * | * | 该项目总投资约*万元,总占地面积约131亩,包括安置房、公建配套、市政道路等配套设施建设,其中房建工程总建筑面积约38.06万平方米,市政道路面积约2.2万平方米。 | *.00 | 周永刚 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川宏基 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川宏基 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩( (略) 天地工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 利州中等专业学校 | (略) 利州中等专业学校产教融合建设项目 | * | * | 新建产教融合实方米 | *.00 | 李林 |
北京华纺京 (略) | 大兴区黄村镇兴业南路5、11号棚改定向安置房项目 | * | * | 项目总投资40000万元,建筑面积20.53万平方米 | *.00 | / |
蒲江县城乡建设 (略) | 寿安铁路新城安置房建设项目及鹤山清江安置房建设项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 鹤山清江安置房建设项目:本项目投资约 47000 万元(其中工程费用约 31000 万元),规划净用地面积23763.11 平方米(约 35.64 亩),总建筑面积约 90000平方米。寿安铁路新城安置房建设项目:本项目投资约 * 万元(其中工程费用约 * 万元),规划渔用地面积 *.27 平方米(约 154.46 亩),总建筑面积约 * 平方米。项目总投资额:* 万元;总建筑面积:* 平方米 | *.00 | 周舟 |
北京五方嘉 (略) | 朝阳区王四营乡孛罗营新村安置房项目 | * | * | 项目总投资*万元 | *.00 | 李林 |
(略) (略) | 新宏塑料制品生产基地建设项目 | * | * | 建筑面积约16.5万平方米 | *.00 | 张立青 |
资阳 (略) | 空港酒店及社区开发项目二期工程 | * | * | 总建筑面积约52356.7平方米 | *.19 | 李林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩( (略) 天地工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩( (略) 天地工程 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(成都 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 泸南中学校 | (略) 泸南中学校城西校区新建项目、 (略) 泸南中学校城西新城校区新建项目 | * | * | 占地124亩,面积89000平方米,总投资3.8亿元(本项目勘察合同单价15元/平方米) | 0.00 | 陈斌 |
(略) | 西安咸阳国际机场三期扩建工程勘察及测量(二标段) | * | * | 建设内容主要包括北移北一跑道,新建南二、北二跑道,新建 70 万平方米的东航站楼、42 万平方米综合交通换乘中心及停车楼、10.3 万平米的货运站,以及相关附属配套设施 | *.00 | 王亨林 |
(略) (略) | (略) 龙马潭区龙马高中及教育发展园区建设项目一期工程施工图设计 | * | * | 建设规模约11.4万平方米 | *.00 | 徐来 |
中国民用 (略) | (略) 天府校区建设工程 | * | * | 规划占地面积 1606 亩,总建筑面积 117.75 万平方米(其中地上约 87.96 万平方米,地下约 29.79 万平方米),建安工程投资估算约 *.35 万元 | *.00 | 王亨林 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
核工业西南勘 (略) | *.58元 | *.58元(/) | 59.27 |
(略) | *.15元 | *.15元(/) | 68.87 |
其它需公示的内容 | 1、四川宏基 (略) 联合体成员单位: (略) 川 (略) 勘察负责人:彭静 注册土木工程师(岩土) 证书编号:AY* 职称专业:地质工程 高级工程师 ,勘察报价*.40元、设计报价:*.90元。2、 (略) 天地工程 (略) 联合体成员单位:中兵勘 (略) ;勘察负责人周舟,注册土木工程师(岩土),证书编号:AY* 职称专业:水工环地质,研究员级高级工程师。勘察报价*.40元、设计报价:*.90元。3、成都 (略) 联合体成员单位:中国建筑西南勘 (略) ;勘察负责人:王亨林,全国注册土木工程师(岩土),证书编号:AY* 职称专业:岩土工程,教授级高级工程师。勘察报价:*.92元、设计报价:*.52元。4、本项目类似项目业绩公示中,开工日期按合同签订时间填写,无法确认竣工日期的统一按开标时间填写。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 旌阳区发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门: (略) 旌阳区住建局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。