2016年度交通事故物证类痕迹检验鉴定需求公示招标公告



 ( 2016年度交通事故物证类痕迹检验鉴定 )需求公示 项目名称
 2016年度交通事故物证类痕迹检验鉴定  采购类型
 政府采购 
采购人名称
  (略) (略)   采购方式
 公开招标 
财政预算限额（元）
 8,225,000 
项目背景
 为保 (略) 理业务的正常开展，解决交通 (略) 会矛盾，提高交通事故认定效率和质量，促进交通事故调查水平和办案质量的提高，针对交通事故涉及的痕迹物证检验鉴定、交通事故图像检验鉴定、车速检验鉴定及交通工具属性检验鉴定、交通 (略) 为方式检验鉴定等委托 (略) 痕迹物证类检验鉴定，以此做为解决交通事故案、侦破交通肇事逃逸案的有力手段，体现依法办事、重证据、公平、公正、公开判案，避免调查取证不全面、不及时而引发的信访投诉问题和群体性事件。 
投标人资质要求
 1、 (略) 或省级 (略) 政机关许可；2、本项目不接受联合体投标；3、近三年内（即至少从2013年3月开始起算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录，投标人须提供《司法鉴定许可证》住所 (略) 出具的《行贿犯罪档案查询告知函》（扫描件，原件备查；告知函自出具之日起两个月内有效， (略) 日之后；投标人要特别注意《行贿犯罪档案查询告知函》 (略) 涉及的时间范围，以避免因此问题导致废标）。
 
服务类清单
 序号 采购计划编号 需求内容  数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- *** 2016年度交通事故物证类痕迹检验鉴定 1.0 项  *** .0
 
 
具体技术要求
 总体要求：受理交通事故痕迹物证检验鉴定、交通事故图像检验鉴定、车速检验鉴定及交通工具属性检验鉴定、交通 (略) 为方式检验鉴定等痕迹物证类检验鉴定，并按相关规定完成工作。
服务标的：完成 * 日至 * 日的全市交通事故涉及的痕迹物证检验鉴定、交通事故图像检验鉴定、车速检验鉴定及交通工具属性检验鉴定、交通 (略) 为方式检验鉴定等痕迹物证类检验鉴定；
工作量：具体见服务清单；
工作需求：须按照国家相关法律、 (略) 业标准科学、客观、公正地完成，所出具的检验鉴定结 (略) 法律责任由检验鉴定机构、鉴定人等机构 (略) 承担，委托单位不予承担任何责任；对于重特大、有影响、疑难等其它道路交通事故，需要派技术 (略) 勘查的，应及时按照委托单位的要求前往并不得加收鉴定费用。 
商务需求
 完成期限：须在10个工作日内完成并出具检验鉴定报告（以送达日期为准）。特殊情况不能完成的，经报请委托单位的业务主管机关批准同意，可以适当延长，但最长不得超过10个工作日；
项目进度安排：根据委托顺序依次按时限完成（特殊情况除外）；
付款方式： (略) (略) 支付；
验收要求：委托方按照有关规定验收。 
评标信息
 序号 评分项 权重
1 价格 20
2 (略) 分 40
 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则
1 实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程） 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
2 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
4 项目完成（服务期满）后的服务承诺 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
5 违约承诺 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
 6 技术能力
证明情况 15 专家打分 1）痕迹类（包括但不限于指纹、车速、道路交通事故痕迹等）近三年（ * 、2015年）通过能力验证得15分，两年通过得10分，一年通过得5分；
2）投标文件 (略) 司法鉴定科 (略) 颁发的能力验证证书复印件，并加盖投标人公章。
3 (略) 分 30
 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则
1 投标人资格情况及通过相关认证情况 5 专家打分 1）具备有效期内的中国合格评 (略) 检查机构认可证书得2.5分；
2）具备有效期内的中国国家认证认 (略) 资质认定审查认可证书得2.5分；
3）投标文件须提供相关证书复印件，并加盖投标人公章。未提供者不得分。
2 (略) 对投标人技术水平认可情况 5 专家打分 1）入围2013年至2015年度 (略) 省 (略) 对外委托中介机构名册痕迹类的，得2.5分（以 (略) 省 (略) 的文件（粤高法【2016】33号）为准）；
2）同时入围2013年至2015年度 (略) 省 (略) 和 (略) 市 (略) 对外委托中介机构名册痕迹类名册的，得5分（以 (略) 省 (略) 的文件（粤高法【2016】33号）为准）。
3）需提供相关复印件，并加盖投标人公章。
3 拟安 (略) 成员（项目负责人）情况 10 专家打分 1)团队成员总人数要求至少10人，其中不少于6人（含项目负责人）在本机构注册、具有在合同期内的聘用合同，且具有痕迹类《司法鉴定人执业证》的技术人员的，得5分；有5人的，得4分；有4人的，得3分；有3人的，得2分；否则不得分（在本机构注册时间截止 * 日）；
2)团队成员中有不少于3人具备高级职称的，得5分；有2人的，得3分；有1人的，得1分；否则不得分；
3）以上需提供相关证书复印件，并加盖投标人公章，否则不得分。
4 项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况 7 专家打分 1）拟投入本项目车辆：4台或以上自有车辆得7分；3台自有车辆、1台租赁车辆得5分；2台自有车辆、2台租赁车辆得3分；1台自有车辆、3台租赁车辆得2分；4台均为租赁车辆得1分。不满足4台车辆（自有或租赁）得0分；
2）投标文件中须提 (略) 驶证或车辆租赁合同，并加盖投标人公章，未提供者不得分。
 5 (略) 点 3 专家打分 1）机构注册地为 (略) 市得3分；机构注册地为 (略) 市得1分；机构注册地为 (略) 省外得0分；
2）以省级司法厅颁发的《司法鉴定许可证》机构注册地为准。
4 诚信情况 7
 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则
1 诚信评价 5 专家打分 根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以 (略) (略) 供 (略) 罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
2 履约评价情况 2 专家打分 根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前一年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
5 (略) 分 3
 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则
1 报价合理性 3 专家打分 考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得60%-分数；评价为中得30%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
 
其他
 公开招标项目评定分离申报事项一览表
序号 需明确事项名称 (略) 定标 (略) 定标
填写内容 备注 填写内容 备注
1 是否派代表参加评审 　是 填写“是”或“否”  不需填写
2 评审方法 综合评分法 填写“综合评分法”或“最低价法” 　 填写“综合评分法”、“定性评审法”或“最低价法”
3 定标方法  不需填写 　 填写“自定法”、“抽签法”或“竞价法”
填写说明：
1.该表格为采购人申报时填报的材料，请将该表格放在需求 (略) ,或作为独立文档与其他申报资料一并上传申报；
2.采购人只能填写“ (略) 定标”或“ (略) 定标”栏目，不得同时填写两栏目；
3. (略) 的项目，不填写此表格；
4.如上述表格填写不全或不按表格要求填写，将影响政府采购活动的正常开展。对表格填写不合要求的，申报审核将不予通过，退回采购人重新申报。