PDF格式
Excel格式
Word格式
世界灌溉工程遗产东风堰文旅融合项目-景区公共服务设施及景观景点提升项目 （一期工程）/标段施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 世界灌溉工程遗产东风堰文旅融合项目-景区公共服务设施及景观景点提升项目 （一期工程）/标段施工 | ||
| 项目业主 | 夹江县益鑫 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 夹江县益鑫 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 乐山大成 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年01月06日 至 2023年01月12日 | 投标最高限价（元） | *.09 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 杭州 (略) | *.27 | *.07 | 0.00 |
| 第二名 | (略) 绚丽大康电力 (略) | *.31 | *.11 | 0.00 |
| 第三名 | 四川川 (略) | *.50 | *.30 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（杭州 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严仕卡 | 建造师证书 | 浙 *2 | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 俞万里 | 职称证 | G* | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 绚丽大康电力 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈锐 | 建造师证书 | 川*0 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄群 | 职称证 | 乐中* | 市政道桥 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李祥林 | 建造师证书 | 川*1 | 市政工程（道路与桥梁） | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙杰 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（杭州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 管理执法局 | 涵闸河黑臭水体整治配套工程一标段 (西门桥一汉川闸段） | * | * | 涵闸河黑奥水体整治配套工程(一标)位于西门桥至汉川涵闸河桥南北两岸建设后将成集绿色、休闲、生态、科普等一体的景观配套工程。建设面积共 33 万㎡，其中水城面积 10 万㎡，绿地面积约 14 万㎡，园建铺装面积约 8.8 万㎡，公厕，驿站、庙宇、茶室等构筑物建筑面积 2000 ㎡。建设内容包括单体建筑、栈道、亭廊、景观桥、硬质铺装、树池坐凳、绿化种植等。 | *.18 | 严仕卡 |
| (略) | 舟山艾格地块(暂名)市政景观工程 | * | * | 舟 (略) 政部分:南 (略) 政污雨水工程。包括:市政污水管道、污水井、化粪池、雨水井、雨水管道、雨水收集井、污雨水靠墙井、隔油池的采购及安装:管沟的开挖、回填、管道、井室的保护、临时及正式的井盖安装:与市政管线的接驳工作;排水管道的试压及冲水通水试验、多余土方的倒运及外排。后期的维修及保护工作，配合建设单位办理管线施工许可证。 (略) 政排水管道的所有验收工作。 | *.00 | 严仕卡 |
| (略) (略) 政园林建设中心 | 萧山区西兴路(彩虹大道-湘西路)工程 | * | * | 本次工程范围为萧山区西兴路(彩虹大道-湘西路)工程，本工程西兴路南起湘西路，北至彩虹大道，全长 760 米，其中 2 座桥梁共长 200 米，跨径 20m。工程内容主要包括:道路、桥梁、排水、绿化、交通设施、照明等。道路标准横断面宽度为 36 米，设 (略) 次干路，路面采用沥青混凝土面层。雨水主管 D300~D1000,管采用钢筋硷管，承插式橡胶接口。 | *.00 | 郑盛明 |
| (略) (略) | (略) 中央生态绿地工程 | * | * | (略) 中央生态绿 (略) 中部城区与西部城区之间，一期工程建设范围为北至水阳大道西北段，东至有容路、谢公路，南至宛陵西路，西至瞿山路，面积约为 74.9 公顷，一期主要建设园路、应急通道、停车、公厕、管理用房等基础配套设施，完善绿化种植，建设内容包括地形整理、水系疏通和水体净化、市政道路、景观小品和绿化建设等（具体详见工程量清单、图纸）。 | *.91 | 张健 |
| (略) 政园林局 | 桃花源湿地公园工程二标段:桃花源湿地公园东区工程 | * | * | 桃花源湿地公园工程位于西三环与 G310 交会处,北接故黄河南岸东至三环西路*楼闸段， (略) 规划路，建设后将成集绿色、休闲、生态、科普等一体的湿地公园。建设面积共 45.6 万㎡，其中水域面积 26.3 万㎡，绿地面积约 14.6 万㎡，园建铺装面积约 4.5 万㎡，建筑面积 2061.3㎡。建设内容包括单体建筑、栈道、亭廊、景观桥、硬质铺装、树池坐凳、绿化种植、城市家具等。 | *.00 | 严仕卡 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（杭州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（杭州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) 绚丽大康电力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 峨边彝 (略) (略) | 峨边彝族自治县羊竹坝停车楼商业广场项目 | * | * | 钢结构服务用房、外加楼梯、广场景观、艺术景观小品、景观栏杆、光彩工程、以及舞台、通风井装饰等项目。雕塑、小型钢结构售货亭以及舞台、通风井装饰等项目。 | *.00 | 黎平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 绚丽大康电力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 绚丽大康电力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 中区苏稽镇人民政府 | (略) 中区苏稽镇乐夹路陶村安置点室外工程 | * | * | 新建道路一长 315 米，宽 6 米，道路二长 252 米，宽4.5 米；道路三长 104 米，宽 6 米；堡坎长 363 米，排污管道长 1975 米，地面硬化 8525 平方米，以及绿化等附属工程建设。 | *.89 | 裴伟茗 |
| 峨边彝族自治县住房和城乡建设局 | (略) 峨边彝族自治县老旧小区改造项目 | * | * | 本项目位于沙坪镇大坪路沿路的 21 个小区，景阳路的2 个小区，以及红卫桥- (略) 政道路修复。本次改造覆盖大坪社区约 1185 户，57 栋，23 个小区（其中含景阳社区 2 个小区，10 栋，约 157 户）。老旧小区的改造涉外立面改造，地面平整，门窗更换，门禁系统，拆除违建，屋面防水重做，楼道粉刷修缮，化粪池、排水及水电改造等。市政道路改造涉及路面重新平整黑化，人行道的修复修缮，栏杆的修补修缮以及改刷新漆。 | *.00 | 但凯 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 凯天 (略) | *.59元(/) | *.39元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.68元(/) | *.48元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.38元(/) | *.18元(/) | 0.00 |
| 四川创 (略) | *.27元(/) | *.07元(/) | 0.00 |
| 江西 (略) | *.89元(/) | *.69元(/) | 0.00 |
| 四川力天 (略) | *.92元(/) | *.72元(/) | 0.00 |
| (略) | *.52元(/) | *.32元(/) | 0.00 |
| 中九 (略) | *.94元(/) | *.74元(/) | 0.00 |
| (略) | *.90元(/) | *.70元(/) | 0.00 |
| (略) 智 (略) | *.28元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.43元(/) | *.23元(/) | 0.00 |
| (略) | *.15元(/) | *.95元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.99元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.81元(技术标评审) | 0.00元(投标人所提供的类似业 (略) 政工程业绩，评标委员会要求投标人进一步提供相关证明材料，投标人放弃澄清。) | 0.00 |
| (略) 长盛集团 (略) | *.52元(/) | *.32元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.76元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.46元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.85元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.41元(/) | *.21元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.53元(/) | *.33元(/) | 0.00 |
| 鑫 (略) | *.57元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川红 (略) | *.28元(/) | *.08元(/) | 0.00 |
| (略) | *.99元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.64元(/) | *.44元(/) | 0.00 |
| (略) 同 (略) | *.46元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.66元(/) | *.46元(/) | 0.00 |
| (略) | *.95元(/) | *.75元(/) | 0.00 |
| (略) | *.75元(/) | *.55元(/) | 0.00 |
| (略) | *.05元(商务标评审) | 0.00元(投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价。) | 0.00 |
| 中柯 (略) | *.72元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.18元(/) | *.98元(/) | 0.00 |
| 中建投（山东） (略) | *.12元(/) | *.92元(/) | 0.00 |
| 北方 (略) | *.89元(/) | *.69元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.58元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川中德 (略) | *.43元(/) | *.23元(/) | 0.00 |
| 四川龙王 (略) | *.45元(/) | *.25元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.23元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.13元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.06元(/) | *.86元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.58元(技术标评审) | 0.00元( (略) 政公用工程施工总承包资质，不满足投标人须知前附表1.4.1条和投标人须知3.5.1条，不能通过资格审查。对投标人重新 (略) 政施工总承包一级资质不予采用。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.13元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川岷江 (略) | *.40元(/) | *.20元(/) | 0.00 |
| 水发（北京） (略) | *.29元(/) | *.09元(/) | 0.00 |
| 四川亿 (略) | *.28元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.81元(/) | *.61元(/) | 0.00 |
| 瑞远 (略) | *.07元(商务标评审) | 0.00元(报价双低，放弃澄清。被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 重庆 (略) | *.38元(/) | *.18元(/) | 0.00 |
| (略) 定 (略) | *.59元(/) | *.39元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：夹江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：夹江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号