PDF格式
Excel格式
Word格式
公告公示信息
关于滁州市公共交通有限公司2024年新能源公交车辆采购项目的澄清答疑
项目编号：*
各潜在投标人：
现对“ (略) (略) 2024年新能源公交车辆采购项目”作如下澄清：
（一）、本项目递交投标文件的截止时间、开标时间调整为：2024年12月24日8时 (略) (略) 。解密时间调整为2024年12月24日8时00分至2024年12月24日9时00分。（ (略) 上招投标系统解密倒计时为准）。
（二）、招标文件第四章 评标办法 3.技术标评审 注2.2调整为“2.2 技术标暗标正文文字排版统一使用中文宋体字体，文字为白底黑色，图表采用黑白灰色（不得采用彩色）。（设计方案图表颜色可不限定为黑色）；。文字部分不得插入任何图表（可以用“见附图x”或“见附表x”说明），附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末，计算在页数要求内；”
现对“ (略) (略) 2024年新能源公交车辆采购项目”作如下答疑：
问题1、对招标文件中关于企业资信证书的具体要求，包括国际焊接体系 认证、知识产权管理体系认证、两化融合管理体系认证、博士后科研工作站证书、国家级工业设计中心证书、国家认可委员会认定的实验室认可证书、2023年度中国汽车售后服务满意度调查(卡思调查) 以及售后十二星级CTEAS认证证书，以及车辆参数技术要求的评分细则，提出以下几点质疑：1.招标文件中规定企业必须持有特定的高级认证证书，这些证书的获取过程既复杂又耗时，对于众多中小企业而言，这构成了过高的门槛，限制了它们参与竞争的机会。此外，这些要求与项目的实际需求关联性不强，大多数企业难以满足，这不利于营造一个多元化的竞争环境。特别是对于售后服务证书的严格要求，对于新成立或刚进入该领域的企业来说，显得尤为不公，这影响了 (略) 场环境。2.客车作为一种高度定制化的产品，其使用需求和场景适应性是制造过程中的核心。贵公司在配置需求方面已经提出了详尽的要求， 因此，建议在配置偏离扣分项中增加分值比重，以确保投标企业严格 遵守贵公司的配置需求，从而提供更加完美的产品。鉴于以上情况， (略) 重新考虑并调整招标文件中对企业认证证书资质的严格要求，以及增加车辆参数技术要求评分的分值。
回复：本项目资信标评审细则调整如下：
2.资信标评审（31分）
| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评审细则 | 须提供的证明材料 |
| 1 | 企业证书 | 4分 | 1.所投客车生产企业具有在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、能源管理体系认证、职业健康管理体系认证，每提供一个得1分，未提供不得分，本条满分4分； | 评审核验电子标书，需提供相关证书或证明材料扫描件并加盖公章 |
| 2 | 电池系统 | 8分 | 1.根据高 (略) （GGII）发布的2023年动力电池装机总电量进行排名：投标产品使用排名第一的电池总成投标的得3分；使用排名第二-第三名的电池总成投标的得2分；第四-第六名的电池总成投标的得1分，其他不得分。本项最高得3分。 2.电池质保：电池质保年限应达到8年，在此基础上每增加1年加1分，最高得2分。（需提供动力电池质保承诺函，格式自拟。） 3.电池能量密度：160Wh/kg≤能量密度＜170Wh/kg得1分；能量密度≥170Wh/kg得2分。 4.电池电量（220度）每增加2度加0.1分，最多得1分。 | 评审核验电子标书，需提供相关证明材料扫描件并加盖公章 |
| 3 | 产品制造工艺 | 2分 | 所投产品采用激光切割、机器人自动焊接、机器人自动喷涂工艺、整车阴极电泳工艺的，每满足一项得0.5分，未提供不得分，本条满分2分。 | 投标人投标时需提供设备采购合同、发票扫描件及设备使用照片并加盖投标人单位公章，未提供不得分。 |
| 4 | 企业实力 | 2分 | 1.投标人具有“ CTEAS认证证书“（CTEAS100、*《CTEAS售后服务体系完善程度认证评价规范、 GB/T*-2011），七星级（或以上）认证的加2分，获得五星级认证的加1分，其他不得分。 | 提供相应证书或证明材料扫描件，须能充分有效反映出本评分项内容。 |
| 5 | 车辆参数及配置要求 | 15分 | 投标产品车辆参数均满足采购内容及技术参数要求要求的得15分； 1、带★号参数为关键性技术指标，必须满足，有一项不满足的按 (略) 理； 2、非★号参数每有一项负偏离扣2分，扣完为止。 | 投标文件中同时提供车辆参数响应表（格式见第六章附件）和货物的详细配置清单（格式见第六章附件）和相关证明材料扫描件。 |
问题2：招标文件对投标客车生产企业持有在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、国际焊接体系认证、能源管理体系认证、两化融合管理体系认证、职业健康管理体系认证、知识产权管理体系认证，以及由人社部或人社部与全国博士后管委会共同颁发的博士后科研工作站证书。此外，还对持有工信部认定的国家级工业设计中心证书、中国合格评定国家认可委员会认定的实验室认可证书，以及拥有“CTEAS 认证证书”（CTEAS100、*《CTEAS 售后服务体系完善程度认证评价规范、GB/T*-2011》）标准，具备十二星级认证。同时，对拥有机器人自动焊接、机器人自动喷涂设备的投标人给予显著加分。质疑理由：1 、限制竞争、影响公平性：招标文件中对投标人的资质及制造设备要求设定过高、过于严格，这导致了对其他潜在合格投标人的排斥，限制了投标人的数量，并对投标人实行了差别待遇或歧视待遇。结果是仅有少数大型企业能够满足这些条件，从而影响了招标过程的公平性。2 、与项目需求不相符合：许多资质及制造设备要求与本项目的实际需求不一致，超出了履行合同所必需的基本条件。
回复：本次招标项目为新能源公交车辆采购， (略) 的健康发展，也关系基本的民生保障。要求具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、能源管理体系认证、职业健康管理体系认证，是对企业强化生产品质管理，保护环境、节约能源，改善劳动条件、加强安全防备及质量，实现能源消耗改进和绿色低碳转型的体现，也是保障公共安全，市民乘客安全，以及为了满足项目长期的使用功能及设施的安全性要求。要求机器人自动焊接、机器人自动喷涂，是为了从生产技术角度保证生产工艺的先进，从而提高车辆的安全性和美观性，同时也符合国家对工业领域发展自动化的方针。且该工艺目前多家客车制造企业均满足。评分设置仅为贴合项目需求实际，不存在指向性，故评审细则调整详见问题1。
问题3：车辆参数及配置要求偏离减分分值过低。质疑理由：1 、评分标准客观性不足：车辆技术参数及配置要求直接关系到设备的质量和性能，减分设置过少意味着即使投标车型在某些关键技术参数上不满足要求，也不会对总评分产生显著影响。这会导致评分过程缺乏必要的客观性和公正性。2 、合同履行风险增加：车辆技术参数是性能和质量的关键指标，减分设置过少会导致中标车辆在实际使用中无法满足项目需求，从而增加合同履行过程中的风险和成本。
回复：评分设置仅为贴合项目需求实际，不存在指向性，故本条按招标文件执行。
注：此澄清答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。请各潜在投标人到澄清答疑文件中查看，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解!如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。
1.招标人信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 766号
联系方式：*2.招标代理机构信息
名 称： (略) 城投 (略)
地 址： (略) 龙蟠大道109号房产大厦6楼
联系方式：0550-*、*
3.项目联系方式项目联系人：袁喆、周晓培
电 话：*、0550-*、*
日期：2024年12月09日
办理流程公开
- 提交申请(略) (略)业务提交2024/12/09 15:56:510天0小时56分41秒
- 服务系统通过2024/12/09 16:11:360天0小时15分45秒
0天0小时56分41秒
0天0小时15分45秒
京公网安备 11010802042560号