中标 结 果 公 示
招标编号为公路施招 * 〕的 (略) 北路(旧国道 * 线银湖西路—同南路段)公路改善工程。该工程招标于 * 年 * 月 * 日依法公开开标后, (略) 文件规定的评标标 (略) 了评审, (略) 提出的书面评标报告和资格后审报告,现将 (略) 分投标人废标原因公示如下:
中标候选人 评审结果 评审内容 | 第 * 中标候选人 | 第 * 中标候选人 | 第 * 中标候选人 |
(略) | (略) | (略) | |
投标总价(万元)(劳保费按 * 类计) | * | * | * |
评标价(万元) | * | * | * |
低价风险担保金(万元) | 0. * | 0. * | 0. * |
项目管理班子配备 评审结果 | 满足 | 满足 | 满足 |
施工组织设计评审结果 | 可行 | 可行 | 可行 |
项目经理 | 周昕 | 郑建滨 | 陈永群 |
工期(日历日) | * | * | * |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
部分投标人废标或资格后审不合格原因:
1. 厦 (略) 承担本工程的项目经理未出席开标会,资格后审不合格。
2. (略) 市鹭路兴工程 (略) 投标报价书中第 * 章安全费用报价不符合施工招标评标办法“符合性审查第 * 条”,不能通过符合性审查, (略) 理。
(略) 成员名单:朱铭、王德庆、黄金柱、赵蔚东、张友福。
现将上述中标候选、 (略) 分投标人废标原因予以公示,公示时间: * 年9月 * 日至 * 年9月 * 日。投标人有异议的或认为评标活动存 (略) 为或不公正、 (略) 为的, (略) (略) 提出书面投诉。
招标人: (略) (盖章)
法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章)