一、原公告主要信息
原项目名称:高新区调度指挥中心智能化采购及安装工程
原项目编号:2023BFGAZ00144
原公告日期:2023年01月20日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
高新区调度指挥中心智能化采购及安装工程项目招标文件补疑2
2023BFGAZ00144
第一部分 投标人疑问回复内容
1.评分办法中拟委任人员资格“本项目拟委任的消防系统实施人员具有一级注册消防工程师证书。”此项目为智能化工程,要求一级注册消防工程师证书与项目实际需求不相适应,具有明显的倾向性及排他性,建议删除。
答:本项目须满足消防部门消防验收及交警部门验收接收使用要求。故不予修改,按招标文件执行。
2.评分办法“投标人奖项、荣誉”中要求“投标人承担的智能交通类项目 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项”。
此项目为智能化项目却要求“智能交通类项目或课题”的奖项,与此项目实际需求不符,存在明显倾向性和排他性。根据《中华人民共和国招标投标法》规定:“特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;”属于不合理的条件限制、排斥潜在投标人。建议删除本条要求。
答:智能交通与本项目匹配,其他变更内容详见第二部分。
3.评分办法“人员奖项、荣誉”要求“投标人拟委任的项 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项。”
科技进步奖颁奖对象为项目而非个人,此处要求明显不合理。要求此奖项具有明显的排他性。建议删除本条要求。
答:详见变更部分内容。
4.图纸、清单、技术规格书,工程量及参数存在差异的,以哪个为准?
答:本项目工程量以 “高新区调度指挥中心智能化采购及安装工程-成果文件2023.1.19(定稿)”中“003工程量清单”和“004最高投标限价”为准。本项目的技术参数以招标文件及技术规范书为准。
5.推荐品牌严重不合理,下面针对部分重要产品经过严谨询价和分析后发现存在唯一性:
序号 | 设备名称 | 推荐品牌 |
1 | 大屏显示系统(室内全彩显示屏、LED 全彩屏发送卡) | 利亚德、洲明、海康 |
2 | 分布式坐席管理系统(分布式系统主机、分布式输入节点、分布式输出节点、分布式 LED 屏输出节点) | 长图、快捷、优格 |
3 | 音响系统(数字发言主机、数字话筒单元、无线手持话筒) | 方图、快捷、优格 |
4 | 智慧物联集中控制系统(中控主机、强电控制接口机) | 长图、快捷、优格 |
5 | 模块化机房(含动力及环境集中监控系统、精密空调、UPS) | 华为、伊顿、维谛、依米康 |
建议删除上述控标系统的品牌范围。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
6.评分办法中关于产品证明材料28分,经过严谨询价和分析,28分全部被某一投标人锁定。“产品、部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书”和“关键指标响应情况”存在相互对应和关联的关系,形成了产品的控制。具体如下:
(1)投标人所投大屏显示系统产品制造商具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的ISO50001能源管理体系认证证书,得2分。本条为某品牌独有。此外,对应的证书表格的1、2条,也均为某品牌独有。同一设备,多处控标。
(2)“2.投标人所投分布式坐席管理系统产品制造商具有国家版权局颁发的任何坐席一人多机一机多屏操作场景软件著作权登记证书,得2分。”本条为某品牌独有。此外,对应的证书表格的3、4、5条,也均为某品牌独有。同一设备,多处控标。
(3)投标人所投无纸化会议产品制造商具有国家版权局颁发的无纸化会议控制端软件著作权登记证书,得2分。本条为某品牌独有。
(4)“4.投标人所投机房列间空调产品制造商具有节能认证证书,得 2 分。”本条为某品牌独有。对应的证书表格的19、20条,也均为某品牌独有。同一设备,多处控标。
(5)证书表中13、14、15、16、17、18条均为某品牌独有。
综上,项目产品绝大部分已被锁定并且控制,正常投标人,产品部分丢28分,已失去的公开招标的意义。严重违反《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关条款。建议由设计单位提供3个品牌全部满足的证明文件。否则,建议删除所有控标点。
答:不予修改,按招标文件执行。本评审项不存在唯一性。
7.投标人奖项中,要求“投标人承担的智能交通类项目 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项,得2分。满分2分。”奖项设计级别高于本项目的创奖需求,违反《 (略) 建设工程货物服务项目评标办法实施导则》。此外,本条属于特定行业的业绩、奖项作为加分条件,违反《中华人民共和国招标投标法》第三十二条。建议删除本条不合法要求。
答:详见变更部分内容。
8.招标文件“第三章 评分办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准-产品、部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书- 2.投标人所投分布式坐席管理系统产品制造商具有国家版权局颁发的任何坐席一人多机一机多屏操作场景软件著作权登记证书,得2分。”
建议删除此项要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
9.招标文件“第三章 评分办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准-产品、部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书- 3.投标人所投无纸化会议产品制造商具有国家版权局颁发的无纸化会议控制端软件著作权登记证书,得2分。”
建议删除此项要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
10.招标文件“第三章 评分办法-商务及技术文件、报价文件详细评审标准-产品、部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书- 4.投标人所投机房列间空调产品制造商具有节能认证证书,得2分。”建议修改为本次所投机房列间空调具有节能认证证书。
答:不予修改,按招标文件执行。
11.招标文件“第五章 供货要求-推荐品牌(参考)推荐表中”
2 | 分布式坐席管理系统(分布式系统主机、分布式输入节点、分布式输出节点、分布式LED屏输出节点) | 长图(广州长图 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) ) |
3 | 音响系统(数字发言主机、数字话筒单元、无线手持话筒) | 方图( (略) 天誉 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) ) |
4 | 智慧物联集中控制系统(中控主机、强电控制接口机) | 长图(广州长图 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) ) |
质疑理由:
此推荐品牌中的三个品牌档次与实力严重不均衡,长 (略) 场主流品牌存在严重实力差距,严重影响本项目后期交付与使用的质量要求,也可能会给后期业主使用与维护带来较大隐藏风险。
为本次项目后期交付使用考虑, (略) 场上目前主流的一线品牌也列入本次推荐品牌中,如淳中、方图等一线品牌。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
12.招标文件“第五章 供货要求-(三)关键产品核心参数(商务及技术评审指标)”
系统名称 | 产品名称 | 关键产品指标要求 | 提供情况 |
大屏显示系统 | 室内全彩显示屏 | 1.表面SMD封装;电源、模组、接收卡前维护,支持热插拔;箱体采用压铸铝合金材质,箱体背板为一次性整体压铸成型,全金属散热结构,无风扇,波浪形散热片,无孔,防尘设计。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |
2.模组、接收卡与主板采用硬接口设计,接插件采用镀金接插件镀金;显示屏采用不少于9层PCB板结构设计;模组供电电源和信号采用星型连接方式。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 |
质疑理由:
(1)LED显示屏的品质及显示效果,是有各项LED显示屏的技术指标的参数体现的,并不是有PCB板结构层数决定的,PCB板层数越多并不能说明显示屏品质越高,在此次招标的技术要求中已经明确了LED显示屏的各项技术指标,此处仍要求不少于9层PCB板结构,明显与项目实际需求和合同履行能力无关,具备明显的控标嫌疑;
(2)模组供电电源和信号采用星型连接方式,此种方式为企业的技术指标,在LED相关的行业或国家标准中并无类技术指标要求,第三方实验室的检测能力以CNAS委员会授权的检测范围为准,其检测范围均以现有的行业或国家规范为依据,此处的个别企业标准要求提供第三方实验室出具的检测报告明显不合理。
建议删除以上参数要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
13.招标文件“第五章 供货要求-(三)关键产品核心参数(商务及技术评审指标)”
系统名称 | 产品名称 | 关键产品指标要求 | 提供情况 |
分布式坐席管理系统 | 分布式输入节点 | 3.支持一键控制功能:无需KVM服务器,系统稳定性强。支持1套鼠标键盘直接任意跨屏操作,控制不少于20个任意排列坐席屏幕,具备自定义快捷键功能,实现一键推屏,一键抓屏,无缝快速切换坐席视频信 号和大屏视频信号,不黑屏、不闪屏;支持控制终端直接管理坐席信号;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |
4.物理隔离与控制操作:视音频系统和 KVM接入充分考虑物理隔离要求,杜绝KVM 系统的USB口与业务系统主机的USB口直接相连,通过独立KVM适配器物理隔离方式连接电脑主机USB口。KVM适配器的USB接口仅能被识别成鼠标键盘复合设备,仅能传输鼠标键盘数据和键盘灯的状态,没有其他传输接口(如U盘、读卡器、虚拟串口等),不能与主机上的网络端口、串口以及其他USB口等做绑定。数据存储、数据接收和数据获取均符合KVM适配器信息安全行测试方案的相关要求,不可存储传输用户数据且无法执行HID攻击。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
分布式输出节点 | 5.支持多头显卡接管与编组接管场景:坐席终端使用一套鼠标键盘,可将多头显卡的多路输出编组,并一键同步接管;也可将多个独立计算机进行场景编组,实现一键场景接管,而无需一一接管,加快操作效率,减少操作员操作难度。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | ||
6.多个显示器组成的 M*N 组合为一个大的逻辑扩展桌面,计算机信号可以类似扩展桌面上的应用程序窗口一样任意跨窗口漫游、缩放、拖动,以适应工作需要进行多屏对比、驻留等功能。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
无线投屏 | 7.无线连接方式:插入按键安装程序,自动运行,一键分享。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | ||
8.无线投屏主机自带双Wifi无线桥接局域网保证手机连接主机同时可上网。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
音响系统 | 数字发言主机 | 9.采用数字会议技术,通过触摸屏对会议功能进行集中控制;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |
10.系统具有自动修复功能,支持线路的“热插拔”。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |||
电源时序器 | 11.采用2寸彩色液晶智能显示窗,实时显示当前电压、日期时间,通道开关状态;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或ilac-MRA标识。 | ||
12.定时开关机功能,内置时钟芯片,可根据日期时间设定,无需人为操作,让设备管理更简单;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或ilac-MRA标识。 | |||
智慧物联集中控制系统 | 中控主机 | 13.支持可编程语音提示,便于运维,调试故障排查;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | |
14.支持视频会议对接,复制视频会议终端全功能,通讯录导入,通话记录,摄像头控制,视频会议开会拨号,主会场拨号自动触发分会场环境控制,提升开会准备效率,全自动无人化干预;注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | |||
集中控制管理系统 | 15.支持通过电子地图或3D拓扑图的方式对区域内已录入的内/外场设备进行综合展示,包括设备/服务总体情况、设备位置分布、故障预览、故障告警分析、故障趋势分析等。注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | ||
16.支持对卡口、电警、视频监控、服务器、交换机、路由器、等内/外场设备的集中备案管理。包含设备的增删改查和导入导出。注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |||
17.支持对各类型的设备设置对应的监控指标,对采集的设备数据进行阈值对比,生成告警信息。注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |||
18.系统提供对服务器、交换机、路由器等内场设备的集中备案管理,可对设备进行启用、停用、报废等生命周期的管理。注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 |
质疑理由:
(略) 场调研,检测报告由各个厂家进行委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体现的是各个厂家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着近几年行业的迅速发展,产品的功能越来越多,针对产品的功能检测项也越来越多,由于各主要设备生产厂家,产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同,各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。虽然各厂家的功能检测项都会有所不同,但针对该参数很多厂家都可以满足,但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根据某一特定厂家的企业标准而设置,严重倾向某一特定厂家的产品,限制、排斥其他潜在供应商 ,严重违背《中华人民共和国招标投标法(2017年修改)》第二十条 :招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。
建议删除以上参数要求“投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有 CNAS 或 ilac-MRA 标识。”的要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
14.招标文件“第五章 供货要求-(三)关键产品核心参数(商务及技术评审指标)”
机房 | 微模块机房 | 19.微模块机房为绿色节能产品,全年PUE值<1.4。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 |
列间空调 | 20.列间空调应安装空调原厂原装精密空调过滤网,采用符合GB/T14295-2008《空气过滤器》标准的空气过滤器。注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 |
质疑理由:
微模块机房核心 (略) 场调查维谛、华为、伊顿都不满足,只有某品牌满足此条证明资料要求,存在明确的唯一性。严重违背《中华人民共和国招标投标法(2017年修改)》第二十条 :招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。
建议删除。
答:不予修改,按招标文件执行。
15.关于业绩要求包含的系统内容不合理。
事实依据:招标文件投标人资格以及评分办法中,关于业绩均要求“至少含大屏显示系统、会议系统、音响系统和机房工程中的任意三个”。
(1)国标GB50314《智能建筑设计标准》4.4.12中明确,大屏显示、音响均含在会议系统中,不是独立系统。智能化项目中标通知书、合同、竣工验收报告中通常均无法体现大屏显示、音响等非独立系统的建设内容;
(2)通过招标文件第3页招标范围可知,按系统分类,项目应包含会议系统、安防系统、门禁(一卡通)系统、排队叫号系统、机房工程、智慧档案系统等。本次业绩要求包含的系统(大屏显示系统、会议系统、音响系统和机房工程)过于片面。
综上,业绩的系统要求建议修改为:至少含会议系统、安防系统、门禁(或一卡通)系统、排队叫号系统、机房工程、智慧档案系统中的任意四个。
答:不予修改,按招标文件执行。业绩涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的(如合同总金额等),应另附买方(或合同*方)出具的证明资料予以明确说明。
16.招标文件评分办法-“投标人奖项、荣誉”中要求“投标人承担的智能交通类项目 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项,得2分。满分2分。”
问题1:关于“智能交通类项目或课题”的要求属于特殊行业要求,存在不合法、不合理情形。
事实依据:
(1)从本项目招标内容为基础智能化建设,没有智能交通的业务系统建设,无智能交通行业特殊属性,因此要求的“智能交通类项目或课题”与项目实际特征不符。此外,“智能交通类项目或课题”的要求属于特殊行业的要求;
(2)本项目并没有创奖的要求。
问题2: (略) 级人民政府颁发的科学技术奖是否认可?
问题3:该奖项要求“奖项或荣誉须提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图;”。科学技术类奖项,颁奖 (略) 以及各级人民政府,但相关颁奖信息,多公示在科技部门官网;请问提供科技部门官网文件及截图是否认可?
建议删除本条要求。
答:问题1及问题2中变更内容详见第二部分,其他未变更之处按招标文件执行。问题3回复如下:科技部门官网文件及截图予以认可。
17.招标文件评分办法“人员奖项、荣誉”中要求“投标人拟委任的项 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项,得2分。”
问题1: (略) 级人民政府颁发的科学技术奖是否认可?
问题2:该奖项要求“奖项或荣誉须提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图;”。科学技术类奖项,颁奖 (略) 以及各级人民政府,但相关颁奖信息,多公示在科技部门官网;请问提供科技部门官网文件及截图是否认可?
问题3:科技进步奖或科学技术奖是颁发给单位及项目的,不针对人员单独发证书。因此,此处的人员奖项是否可以理解为:某项目或者课题获得科技进步奖或科学技术奖,该人员是项目参与或者完成的成员(官网截图或者文件证明)。
答:问题1、2、3中详见变更部分内容,其他未变更之处按招标文件执行。
18.招标文件评分办法“拟委任人员资格”中要求“本项目拟委任的技术负责人具有交通机电与信息化工程相关专业工程师及以上职称证书,得2分。”请问:交通机电与信息化工程相关专业具体指哪些专业?
答:详见变更部分内容。
19.推荐品牌中“分布式坐席管理系统(分布式系统主机、分布式输入节点、分布式输出节点、分布式 LED 屏输出节点)”、“智慧物联集中控制系统(中控主机、强电控制接口机)”的推荐品牌为:长图、快捷、优格。在分布式、中控领域,这3个品牌均非主流品牌;同时经沟通,这3个品牌目前均已被报备仅支持某一个集成商。因此,综合考虑品牌档次、知名度、可靠性以及品牌被控的事实,建议删除品牌范围,让档次更高、品控更好的一线品牌有公平参与项目的机会。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
20.推荐品牌中“音响系统(数字发言主机、数字话筒单元、无线手持话筒)”的推荐品牌为:方图、快捷、优格,在音响系统领域,这3个品牌均非主流品牌;并且经沟通,这三个品牌目前均已被报备,仅支持某一个集成商。建议删除品牌范围,让档次更高、品控更好的一线品牌有公平参与项目的机会。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
21.推荐品牌中“模块化机房(含动力及环境集中监控系统、精密空调、UPS)”的推荐品牌为:华为、伊顿、维谛、依米康。其中,华为、伊顿、维谛是一线品牌,依米康为二线品牌。品牌知名度、市场占有率、技术先进性均完全不在同一档次,存在档次差异过大的情形。因此,建议删除推荐品牌依米康。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
22.大屏制造商要求存在不合理情形,要求如下:
1.投标人所投大屏显示系统产品制造商具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的ISO50001能源管理体系认证证书,得2分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据,未提供的不得分,证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询,否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
事实依据:LED大屏推荐品牌为:利亚德、洲明、海康;经查询,本条要求的ISO50001能源管理体系认证证书,仅有某品牌满足。诉求:删除本条要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
23.分布式坐席管理系统产品要求存在不合理情形,要求如下:
2.投标人所投分布式坐席管理系统产品制造商具有国家版权局颁发的任何坐席一人多机一机多屏操作场景软件著作权登记证书,得2分。 |
事实依据:分布式坐席管理系统推荐品牌为:长图、快捷、优格;本条要求的一人多机一机多屏操作场景软件著作权登记证书,经查询确认,仅有某品牌满足。建议删除本条要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
24.无纸化会议产品要求的软件著作权证书不合理,要求如下:
3.投标人所投无纸化会议产品制造商具有国家版权局颁发的无纸化会议控制端软件著作权登记证书,得2分。 |
事实依据:本条要求的无纸化会议终端软件著作权登记证书,经查询确认,仅某品牌满足。建议删除本条要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
25.列间空调厂商要求的节能认证证书不合理,要求如下:
4.投标人所投机房列间空调产品制造商具有节能认证证书,得2分。 |
本条要求产品制造商具有节能认证证书。节能认证证书是针对产品的认证,并非针对厂商的认证。因此建议删除本条或者修改为:提供列间空调产品节能认证证书。
答:不予修改,按招标文件执行。
26.我司在获取招标文件后,对推荐品牌和招标文件中要求提供的各类产品证书材料进行了梳理,并与各品牌厂家进行了沟通,发现本项目产品证书材料大部分具有唯一性, (略) 报备,其他集成商均无法拿到材料。现针对须提供的产品证明资料的不合理要求罗列如下:室内全彩显示屏要求提供的证明材料不合理。推荐品牌中仅某品牌满足。建议删除以上唯一性、不合法的产品证明文件要求。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
27.分布式输入节点、分布式输出节点要求提供的证明材料不合理,经咨询确认,上述检测报告仅某品牌满足。目前3个品牌长图、快捷、优格形成互锁捆绑关系,被同一家集成商报备,仅支持该集成商,无法给其他投标人提供产品资料以及报价。建议删除以上唯一性、不合法的产品证明文件要求。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
28.数字发言主机、电源时序器要求提供的证明材料不合理。经咨询确认,目前3个品牌方图、快捷、优格均被同一家集成商报备,且仅支持该集成商,无法给其他投标人提供产品资料以及报价。建议删除以上唯一性、不合法的产品证明文件要求。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
29.中控主机、集中控制管理系统要求提供的证明材料不合理。经咨询确认,上述检测报告仅某品牌满足。目前3个品牌长图、快捷、优格形成互锁捆绑关系,被同一家集成商报备,仅支持该集成商,无法给其他投标人提供产品资料以及报价。建议删除以上唯一性、不合法的产品证明文件要求。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
30.微模块机房、列间空调要求提供的证明材料不合理。(1)经咨询确认,推荐品牌华为、伊顿、维谛均不满足,仅某品牌满足。(2)列间空调检测报告依据的标准GB/T14295-2008已过期:建议删除以上唯一性、不合法的产品证明文件要求。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。过期标准变更内容详见第二部分。
31.招标技术规格书中第4章“设计清单”参数中,分布式坐席管理系统设备技术参数经过查证,仅某品牌满足,并且目前推荐品牌长图、快捷、优格均被报备,明确表示不予支持。建议删除唯一性参数,修改并完善技术参数要求,确保让不少于3家主流品牌能够满足技术参数要求。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
32.招标技术规格书中第4章“设计清单”参数中,智慧物联集中控制系统设备技术参数经过查证,仅某品牌满足,并且目前推荐品牌长图、快捷、优格均被报备,明确表示不予支持。
建议:建议删除唯一性参数,修改并完善技术参数要求,确保让不少于3家主流品牌能够满足技术参数要求。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
33.招标技术规格书中第4章“设计清单”参数中,无纸化设备技术参数经过查证,仅某品牌满足。
建议:建议删除唯一性参数,修改并完善技术参数要求,确保让不少于3家主流品牌能够满足技术参数要求。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
34.技术规格书5.3.1机柜及冷通道中,第一项机柜的第二条参数,“机柜框架采用型材整体焊接而成,静态承重2400kg;”推荐品牌内,仅有某品牌满足。华为、维谛、伊顿均无法满足。华为、维谛、伊顿均为行业一线品牌,承重要求可以满足各类数据中心场景的使用需求,本条要求承重2400KG以上,没有实际应用价值,仅仅为了屏蔽其他品牌的参与。
建议:将本条参数调整为“机柜框架采用型材整体焊接而成,静态承重不低于2300kg;”
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
35.技术规格书5.3.4制冷系统中,第一项列间空调的第三条参数“要求采用高效后倾离心式EC风机”要求不合理。
EC风机是机房精密空调的智能控制节能的一项组件,而后倾离心式EC风机并不是最先进、也不是唯一实现EC功能的技术,推荐品牌中只有某品牌采用该技术路线的EC风机,存在明显的倾向性。
建议:修改为“要求采用高效EC风机。”
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
36.技术文件5.3.4制冷系统中,第五项基站空调的第一条参数“(24℃-50%RH工况下)制冷量≥12.5KW,标准风量≥3600m3/h;”
由于每家产品参数具有一定差异性,应采用主流产品不少于3家满足的指标。
建议:建议本条参数修改为:“(24℃-50%RH工况下)制冷量≥12.5KW,标准风量≥3100m3/h;”,让推荐品牌范围内的产品均可满足。
答:推荐品牌变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
37.技术规格书显示屏、辅助显示屏、吊装显示屏参数中“5、对比度:*:1;”该条指标存在数量级的错误,建议修改完善。
答:不予修改,按招标文件执行。“对比度*:1”是指“动态对比度”。
38.技术规格书86寸会议一体机参数要求“2、下侧八个物理按键,可快速便捷操作;”目前主流会议一体机都在逐渐减少物理按键的数量,软件界面操作是趋势也是各家均能满足的功能。此处要求下侧八个物理按键,屏蔽了绝大多数主流厂商的参与。因此,建议删除本条参数要求。
答:不予修改,按招标文件执行。
39.技术规格书86寸会议一体机存在重复配置的情形,86寸会议一体机技术参数第9条已经明确含无线投屏器,紧接着又单独配置了无线投屏器,存在重复配置,资金浪费的情况,建议删除重复的内容。
答:不重复,不予修改,按招标文件执行。
40.技术规格书中,千兆交换机的参数存在不合理情形:
技术参数中“2、支持MAC地址≥16K,支持ARP表项≥4K;3、支持RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3路由协议,支持IPv4 FIB表项≥4K” 支持ARP表项≥4K,支持IPv4 FIB表项≥4K,该参数是华为同等设备抬高型参数,推荐品牌华三、中兴均被不合理抬高,建议修改为:2、支持MAC地址≥16K,支持ARP表项≥1K;3、支持RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3路由协议,支持IPv4 FIB表项≥1K;。
技术参数中“9、支持音视频业务的智能运维,将设备作为监控节点周期统计并上报音视频业务类指标参数至网络分析组件引擎,由网络分析组件引擎结合多个节点的监控结果,对音视频业务质量类故障进行快速定界;提供证明材料;” 此项证明材料主流厂商均不满足,只有某品牌满足。
建议:删除本条参数及证明材料的要求。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
41.技术规格书中,POE网络交换机的参数存在不合理情形:
技术参数中“重量≤4kg;”。重量并不是交换机的重要指标,对比主流厂商,目前除华为外,华三、中兴同类产品均大于4kg。因此,建议删除本条要求或者修改为:重量≤5kg。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
42.招标技术规格书中大量非标尺寸及重量要求,明显不合理。建议删除并优化不合理的设备参数。
答:推荐品牌及技术参数变更内容详见第二部分变更内容,其余未变更之处按招标文件执行。招标文件“投标人须知前附表”中已明确推荐品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品。
第二部分 招标文件变更部分内容
1.原招标文件评分项中:
投标人奖项、荣誉 | 2分 | 投标人承担的智能交通类项目 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项,得2分。满分2分。 |
现变更为:
投标人奖项、荣誉 | 2分 | 投标人承担的智能交通类项目或 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的科技进步奖项(或科学技术奖),得2分。满分2分。 |
2.原招标文件评分项中:
人员奖项、荣誉 | 2分 | 投标人拟委任的项 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项,得2分。 注:投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求,否则不予认可: (1)奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图; (2)“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉,投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”查询结果截图。 (3)民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。 (4)投标文件中须提供上述人员社保证明材料扫描件;社保材料要求如下:投标人所属社保机构出具的拟委任的人员自2022年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明材料,社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。不提供不得分。社保缴费证明(或社保的有效证明材料)指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项即可。 |
现变更为:
人员奖项、荣誉 | 2分 | 投标人拟委任的项目经理(或项目技术负责人)参与的 (略) 级及以上行政主管部门或国内依法注册的行业协会颁发的科技进步奖项(或科学技术奖),得2分。 注:投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求,否则不予认可: (1)奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图; (2)“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉,投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”查询结果截图。 (3)民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。 (4)投标文件中须提供上述人员社保证明材料扫描件;社保材料要求如下:投标人所属社保机构出具的拟委任的人员自2022年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明材料,社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。不提供不得分。社保缴费证明(或社保的有效证明材料)指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项即可。 (5)如以上证明材料无法体现本项目拟委任的项目经理(或项目技术负责人)姓名,投标文件中须另行提供下列材料:项目合同扫描件及验收报告(或业主(合同*方)开具的证明材料)。 |
3.原招标文件评分项中:
“2.本项目拟委任的技术负责人具有交通机电与信息化工程相关专业工程师及以上职称证书,得2分。”
现变更为:
“2.本项目拟委任的技术负责人具有机电工程(或通信工程或电子工程或信息工程)专业工程师及以上职称证书,得2分。”
4.招标文件中推荐品牌变更如下:
序号 | 设备名称 | 推荐品牌 |
1 | 大屏显示系统(室内全彩显示屏、LED全彩屏发送卡) | 利亚德(北京利 (略) )、洲明( (略) (略) )、海康(杭州海康威视 (略) )、大华、联建光电 |
2 | 分布式坐席管理系统(分布式系统主机、分布式输入节点、分布式输出节点、分布式LED屏输出节点) | 长图(广州长图 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) )、海康、小鸟科技 |
3 | 音响系统(数字发言主机、数字话筒单元、无线手持话筒) | 方图( (略) 天誉 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) )、迪士普、ITC |
4 | 智慧物联集中控制系统(中控主机、强电控制接口机) | 长图(广州长图 (略) )、快捷( (略) 天誉 (略) )、优格( (略) (略) )、纽曼、欧华 |
5 | 模块化机房(含动力及环境集中监控系统、精密空调、UPS) | 华为、伊顿、维谛、依米康、易事特、英威腾 |
6 | 弱电线缆(网络线、光纤、跳线、配线架、模块、机柜)、信息终端(含面板、模块) | 天诚(江苏 (略) )、德特威勒(德特威勒(苏州) (略) )、帝一( (略) )、熊猫(上海 (略) )、兰贝(苏州 (略) ) |
7 | 网络摄像机(含电源、摄像头、监控服务器及其配套存储 | 宇视( (略) )、海康(杭州海康威视 (略) )、大华(浙江 (略) ) |
8 | 网络存储 | 惠普(HP)、西部数据 (WD)、EMC |
9 | 存储硬盘 | 西部数据(WD)、希捷(Seagate)、三星(SAMSUNG) |
10 | 交换设备 | H3C、华为、中兴 |
11 | 电脑(含服务器) | 浪潮、联想、戴尔 |
12 | 门禁系统(含门禁主机、读卡器、控制器) | 捷顺( (略) 捷顺 (略) )、富士( (略) (略) )、海康(杭州海康威视 (略) ) |
13 | 拼接屏及配套设备 | 宇视( (略) )、海康(杭州海康威视 (略) )、大华(浙江 (略) ) |
14 | 交换机 | H3C、华为、中兴 |
15 | 镀锌钢管 | 浙江金州(浙江金洲 (略) )、天津友发(天津友发 (略) )、河北东升( (略) ) |
16 | 阀门 | 上海冠龙(上海 (略) )、苏州钮威(苏州 (略) )、和县AVK(埃维柯阀门科技(安徽)有限公司)、安徽白湖(安徽 (略) )、安徽红星( (略) )、安徽铜都流体(安徽铜都 (略) )、上海良工(上 (略) )、天津塘沽TVT( (略) (略) ) |
17 | 沟槽管件(含卡箍件、管道附件) | (略) (GM)、上海 (略) (RECOMB)、迈克管件 (略) 、Victaulic(唯特利管道设备(大连)有限公司)、 (略) |
18 | 灯具 | 雷士(惠州 (略) )、三雄极光(广东三雄 (略) )、欧普( (略) )、TCL(惠州T (略) ) |
19 | 开关、插座 | TCL-罗格朗国际电工(惠州)有限公司) 、飞雕(上海飞雕集团)、鸿雁(普天· (略) )、奇胜(北京奇胜松日电器) |
20 | 集中电源应急照明系统(含应急疏散指示、安全出口) | (略) (略) 、北京神州 (略) 、中科 (略) (山东 (略) )、 (略) )、珠海 (略) 、重庆 (略) 、北京紫光 (略) 、济南 (略) 、青岛鼎信(青岛 (略) ) |
21 | 电线、电缆 | 中天( (略) )、胜华(上海胜华电缆集团)、上上(江苏上上电缆集团)、远东( (略) )、安徽 (略) 、铜陵 (略) 、亨通光电(江苏 (略) ) |
22 | 塑壳开关 | 上联( (略) 人民电器厂)、常熟开关( (略) (原常熟开关厂)、上海良信(上海 (略) ) |
23 | 微型断路器 | ABB(S系列)、SIEMENS(5SY4)、Schneider(ic65系列)、伊顿(PL10系列)、海格(NC系列)、上联( (略) 人民电器厂)(RMC2系列)、常熟开关( (略) (原常熟开关厂)(CH3系列)、上海良信(上海 (略) )(NDB1系列) |
5.招标文件中标准“GB/T14295-2008”变更为“GB/T14295-2019”。招标文件中其余技术标准如有最新标准,均按最新标准执行。
6.本项目技术规范书中,涉及的产品尺寸、外形尺寸、包装尺寸等尺寸及重量等相关参数仅为参考,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人中标人可对该参数或要求的响应情况进行说明,且该说明须经招标人审核认可,中标价不予调整。
7.招标文件“第五章 供货要求-三、技术性能指标-(三)“关键产品核心技术参数(商务及技术评审指标)”变更如下:
系统名称 | 产品名称 | 关键产品指标要求 | 提供情况 |
大屏显示系统 | 室内全彩显示屏 | 1.表面SMD或表贴三合一封装;支持前维护和热插拔;箱体采用压铸铝合金材质,无风扇自然散热,防尘设计。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |
2.模组、接收卡与主板采用硬接口设计;采用多层PCB板结构设计;支持星形连接方式或星形拓扑结构。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
分布式坐席管 理系统 | 分布式输 入节点 | 3.支持一键控制功能:无需KVM服务器,系统稳定性强。支持1套鼠标键盘直接任意跨屏操作,控制不少于20个任意排列坐席屏幕,具备自定义快捷键功能,实现一键推屏,一键抓屏,无缝快速切换坐席视频信号和大屏视频信号,不黑屏、不闪屏;支持控制终端直接管理坐席信号。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或 CMA 标识。 | |
4.物理隔离与控制操作:视音频系统和KVM接入充分考虑 物理隔离要求,杜绝KVM系统的USB口与业务系统主机的 USB口直接相连,通过独立KVM适配器物理隔离方式连接电脑主机USB口。KVM适配器的USB 接口仅能被识别成鼠标键盘复合设备,仅能传输鼠标键盘数据和键盘灯的状态,没有其他传输接口(如U盘、读卡器、虚拟串口等),不能与主机上的网络端口、串口以及其他USB口等做绑定。数据存储、数据接收和数据获取均符合 KVM 适配器信息安全行测试方案的相关要求,不可存储传输用户数据且无法执行HID攻击。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告 扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
分布式输 出节点 | 5.支持多头显卡接管与编组接管场景:坐席终端使用一套鼠 标键盘,可将多头显卡的多路输出编组,并一键同步接管; 也可将多个独立计算机进行场景编组,实现一键场景接管, 而无需一一接管,加快操作效率,减少操作员操作难度。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | ||
6.多个显示器组成的M*N组合为一个大的逻辑扩展桌面, 计算机信号可以类似扩展桌面上的应用程序窗口一样任意 跨窗口漫游、缩放、拖动,以适应工作需要进行多屏对比、 驻留等功能。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
无线投屏 | 7.无线连接方式:插入按键安装程序,自动运行,一键分享。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描 件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | ||
8.无线投屏主机自带双Wifi无线桥接局域网保证手机连接 主机同时可上网。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
音响系统 | 数字发言 主机 | 9.采用数字会议技术,通过触摸屏对会议功能进行集中控 制。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |
10.系统具有自动修复功能,支持线路的“热插拔”。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA标识。 | |||
电源时序 器 | 11.采用2寸彩色液晶智能显示窗,实时显示当前电压、日期时间,通道开关状态。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | ||
12.定时开关机功能,内置时钟芯片,可根据日期时间设定, 无需人为操作,让设备管理更简单。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | |||
智慧物联集中控制系统 | 中控主机 | 13.支持可编程语音提示,便于运维,调试故障排查。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | |
14.支持视频会议对接,复制视频会议终端全功能,通讯录 导入,通话记录,摄像头控制,视频会议开会拨号,主会场 拨号自动触发分会场环境控制,提升开会准备效率,全自动 无人化干预。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 | |||
集中控制管理系统 | 15.支持通过地图方式对区域内设备进行综合展示。 注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA 标识。 | ||
16.支持设备的集中备案管理或运行状态采集。 注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA 标识。 | |||
17.支持对设备数据进行阈值对比或异常情况,生成告警信息。 注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或CMA 标识。 | |||
18.系统提供可对设备进行启用、停用、报废等生命周期的管理,或支持入库、出库、报废等管理功能。 注:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须归有CNAS或CMA标识。 | |||
机房 | 微模块机 房 | 19.微模块机房为绿色节能产品,全年PUE值<1.4。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或 ilac-MRA标识。 | |
列间空调 | 20.列间空调应安装空调原厂原装精密空调过滤网,采用符 合GB/T14295-2008《空气过滤器》标准的空气过滤器。 注:投标文件中须提供第三方检验机构出具的检验报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须有CNAS或ilac-MRA标识。 |
第三部分 延期部分内容
1.招标文件获取时间延期至“2023年2月21日10:00”;
2.投标截止时间及开标时间延期至“2023年2月21日10:00”;
3.开标地点变更为: (略) 滨湖新区南京路2588 (略) 场A区(徽州大道与南京路交口)3楼3号开标室。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称: (略)
地址:合肥高新区创新产业园二期H2号楼
联系人:胡工
联系方式:0551-*
招标代理:安徽公共资源交易 (略)
地 址: (略) 滨湖新区南京路2588号
联系人:张工
联系方式:0551-*
2023年2月6日
三、附件
答疑发布日期:2023年02月06日