(略) 副食品供应商选取项目
更正公告
甘 (略) 有 (略) 队的委托, (略) (略) 采购,本项目 (略) , (略) 文件中有关内容作如下更正:
* 、 (略) 文件中 “采购内容”内容:
说明 | 注:1.投标人对上述标包均可提出投标申请,但只能中其中 * 个标包。 2.配送地点: (略) 省 (略) 市。 3. (略) 由中标供应商承担。 4.以上食品原料,包含成品、半成品。 5.达到国家食品卫生安全标准,蔬菜、肉类等食品能够提供相应的适时(可溯源跟踪)质量检疫报告。猪肉类必须 (略) 供应,冻货类、冷链食品必须追溯至原产地。 |
现做如下更正修改:
说明 | 注:1.投标人对上述标包均可提出投标申请,但只能中其中 * 个标包。 2.配送地点: (略) 省 (略) 市。 3. (略) 由中标供应商承担。 4.以上食品原料,包含成品、半成品。 5.达到国家食品卫生安全标准,蔬菜、肉类等食品能够提供相应的适时(可溯源跟踪)质量检疫报告。猪肉类必须 (略) ( (略) )供应,冻货类、冷链食品必须追溯至原产地。 |
* 、 (略) 文件中“投标人资格要求”
3.投标人具有良好的财务状况(须提供近 * 年( * 年- * 年)经第 * (略) 或审计机构审计的财务年度审计报告);
6.本项目不接受联合体投标。
现做如下更正修改:
3.投标人具有良好的财务状况,投标人应提交本企业近 * 年经合法、有效的注册 (略) 或审计机构审计的财务报告表,近 * 年指 * 、 * 年。( (略) ,从成立之日的年份开始提供,成立不足 * 年的, (略) 资信证明文件);
6.本项目不接受联合体投标。 (略) 选取未成功, (略) 不接受成功入围选取的中标人投标。
* 、原招标 (略) 分评审办法“评标细则”
评分项 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 |
投标报价( * 分) | 投标下浮率 | * 分 | 投标报价=1-下浮率 对满足招标文件要求的供应商,以下浮率最高的投标报价为评标基准价,其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * × * (结果 * 舍 * 入,小数点后保留两位) |
(略) 分( * 分) | 配套设施 | * 分 | 投标人在 (略) 省内租赁或自有冷冻库、仓库、 (略) (略) 的得5分; (略) 总面积 * ㎡(含)以上的得5分, * ㎡(含)- * ㎡得3分, * ㎡(含)- * ㎡得2分, * ㎡(含)- * ㎡得1分, * ㎡以下不得分。 注:提供租赁合同或房产证证明材料复印件加盖单位公章, (略) 现场照片,方便招标人后期查验。 |
类似业绩 | 5分 | 投标人每提供 * 份 * 日至今(以合同签订或中标通知书盖章日期为准)同类项目业绩(包括但不限于食品配送、超市服务、副食品供应等)且单个合同金额在 * 万元人民币或以上的业绩得1分,满分5分。 注:所有业绩必须提供相对应的发票扫描件及合同证明文件或中标通知书(a、提供合同首页、金额页、签字盖章页,扫描件须清晰可辨,否则视为无效提供;b、业绩以发票含税金额为准。) | |
行业规范化程度 | 4分 | 投标人具有①质量管理体系认证(ISO * 认证证书)、②环境管理体系认证(ISO1 * 认证证书)、③职业健康安全管理体系认证(ISO4 * 认证证书)、④食品安全管理体系认证(ISO * 0认证证书),每提供 * 个得1分,最高得4分。 ( (略) 列证书认证年限如与最新实施的管理体系认证标准不 * 致,按最新实施的管理体系认证标准。证书由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内。) 注:提供相关有效证书复印件加盖投标人公章,未提供不得分。 | |
人员配置 | 5分 | 供货保障人员的配置情况,包括拟投入本项目配送人员数量、资历情况、健康情况等横向比较、综合评价优者得[4,5]分,良者得[2,4)分, * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
配送能力 | 6分 | 投标人具有运输配送车辆2辆,满足者得3分,不满足得0分;在满足基本2辆车的基础上每有 * 辆专属配送车辆(箱式货车、冷藏车)的得1分。满分6分 评审标准:根据投 (略) (略) 驶证原件及车险保单原件(投标供应商 (略) (略) 有人名称为投标供应商名称或投标供应商法定代表人姓名),车辆为租赁的,则 (略) 驶证及投 (略) 有人签订的租赁合同。未提供不得分。 | |
(略) 分( * 分) | 货源保障能力 | 5分 | 供应商应提供其货物有相关检测报告或合格证,来源可靠,品名与质量达到相关标准,能够提供相关证明材料, (略) 认定酌情评分。优者得[4,5]分,良者得(2,4]分, * 般者得(1,2]分,未提供文件或证明材料的得0分。 |
副食品供应方案 | * 分 | 副食品供应方案,评分维度包含以下内容: 1.食品配送方案(合理性和及时性); 2.食 (略) 理措施、方案(提 (略) 理措施方案); 3.出现产品质量问题退换货方案及承诺情况; 4.特殊情况应急反应时间承诺情况; 5.食品仓储方案(合理性); 6.配送卫生保障措施; A.副食品供应整体方案安全、科学、合理且完善,得[7, * ]分; B.副食品供应整体方案较安全、较科学、较合理且较完善,得[4,7)分; C.副食品供应整体方案 * 般安全、 * 般科学、 * 般合理且 * 般完善,得[1,4)分; D.副食品方案较差或没有提供者不得分。 | |
质量保证措施 | 5分 | 供应商对货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节的质量保证措施及方案完善程度来评分。内容:是否 (略) 的服务质量保障方案针对性强者得[4,5]分;方案管理制度完善合理、针对性较强者得[2,4)分;方案制度合理、针对性 * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
食品安全应急方案及其保障措施 | 5分 | (略) 各成员根据供应商针对本项目实际情况提供的食品安全应急方案及其保障措施横向比较、综合评价独立打分。有合理、完整、可行、科学的应急方案和重大或突发事件应急保障措施,应急方案及其应急保障措施全面、科学、合理者得[4,5]分;应急方案和应急保障措施较为完善者得[2,4)分;应急方案和应急保障措施 * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
保险 | 5分 | 投标人购买有食品安全责任保险的,按所购保险金额评分:保险赔偿金额 * 万元(含)及以上的得5分; * 万元(含)至 * 万元得3分; * 万元以下得1分。需提供保险单复印件。不提供者不得分。 | |
下单方式 | 5分 | 能够利用微信小程序/ (略) 络应用程序形式实现下单的,得5分,不能实现者不得分。 | |
售后服务 | 5分 | 根据投标人售后服务方案(包括但不限于应急配送的及时性)进行评价 售后服务方案非常完善,服务响应非常快者得[4,5] 分; 售后服务方案较完善,服务响应较快者得[2,4)分; 售后服务方案 * 般,服务响应 * 般者得[1,2)分; 差或未提供者不得分。 |
现做如下更正修改:
评分项 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 |
投标报价( * 分) | 投标下浮率 | * 分 | 投标报价=1-下浮率 对满足招标文件要求的供应商,以下浮率最高的投标报价为评标基准价,其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * × * (结果 * 舍 * 入,小数点后保留两位) |
(略) 分( * 分) | 配套设施 | * 分 | 投标人在 (略) 省内租赁或自有冷冻库、仓库、 (略) (略) 的得5分; (略) 总面积 * ㎡(含)以上的得5分, * ㎡(含)- * ㎡得3分, * ㎡(含)- * ㎡得2分, * ㎡(含)- * ㎡得1分, * ㎡以下不得分。 注:提供租赁合同或房产证证明材料复印件加盖单位公章, (略) 现场照片,方便招标人后期查验。 |
类似业绩 | 5分 | 投标人每提供 * 份 * 日至今(以合同签订或中标通知书盖章日期为准)同类项目业绩(包括但不限于食品配送、超市服务、副食品供应等)且单个合同金额在 * 万元人民币或以上的业绩得1分,满分5分。 注:所有业绩必须提供相对应的发票扫描件及合同证明文件或中标通知书(a、提供合同首页、金额页、签字盖章页,扫描件须清晰可辨,否则视为无效提供;b、业绩以发票含税金额为准。) | |
行业规范化程度 | 3分 | 投标人具有①质量管理体系认证(ISO * 认证证书)、②环境管理体系认证(ISO1 * 认证证书),每提供 * 个得1.5分,最高得3分。 ( (略) 列证书认证年限如与最新实施的管理体系认证标准不 * 致,按最新实施的管理体系认证标准。证书由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内。) 注:提供相关有效证书复印件加盖投标人公章,未提供不得分。 | |
人员配置 | 5分 | 供货保障人员的配置情况,包括拟投入本项目配送人员数量、资历情况、健康情况等横向比较、综合评价优者得[4,5]分,良者得[2,4)分, * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
配送能力 | 5分 | 投标人具有运输配送车辆2辆,满足者得3分,不满足得0分;在满足基本2辆车的基础上每有 * 辆专属配送车辆(箱式货车、冷藏车)的得1分。满分5分 评审标准:根据投 (略) (略) 驶证原件及车险保单原件(投标供应商 (略) (略) 有人名称为投标供应商名称或投标供应商法定代表人姓名),车辆为租赁的,则 (略) 驶证及投 (略) 有人签订的租赁合同。未提供不得分。 | |
(略) 分( * 分) | 货源保障能力 | 5分 | 供应商应提供其货物有相关检测报告或合格证,来源可靠,品名与质量达到相关标准,能够提供相关证明材料, (略) 认定酌情评分。优者得[4,5]分,良者得(2,4]分, * 般者得(1,2]分,未提供文件或证明材料的得0分。 |
副食品供应方案 | * 分 | 副食品供应方案,评分维度包含以下内容: 1.食品配送方案(合理性和及时性); 2.食 (略) 理措施、方案(提 (略) 理措施方案); 3.出现产品质量问题退换货方案及承诺情况; 4.特殊情况应急反应时间承诺情况; 5.食品仓储方案(合理性); 6.配送卫生保障措施; A.副食品供应整体方案安全、科学、合理且完善,得[7, * ]分; B.副食品供应整体方案较安全、较科学、较合理且较完善,得[4,7)分; C.副食品供应整体方案 * 般安全、 * 般科学、 * 般合理且 * 般完善,得[1,4)分; D.副食品方案较差或没有提供者不得分。 | |
质量保证措施 | 5分 | 供应商对货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节的质量保证措施及方案完善程度来评分。内容:是否 (略) 的服务质量保障方案针对性强者得[4,5]分;方案管理制度完善合理、针对性较强者得[2,4)分;方案制度合理、针对性 * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
食品安全应急方案及其保障措施 | 5分 | (略) 各成员根据供应商针对本项目实际情况提供的食品安全应急方案及其保障措施横向比较、综合评价独立打分。有合理、完整、可行、科学的应急方案和重大或突发事件应急保障措施,应急方案及其应急保障措施全面、科学、合理者得[4,5]分;应急方案和应急保障措施较为完善者得[2,4)分;应急方案和应急保障措施 * 般者得[1,2)分,差或没有者不得分。 | |
保险 | 2分 | 投标人购买有食品安全责任保险的,按所购保险金额评分:保险赔偿金额 * 万元(含)及以上的得2分; * 万元(含)至 * 万元得1分; * 万元以下不提供者不得分不得分。需提供保险单复印件。 | |
下单方式 | 2分 | 能够利用微信小程序/ (略) 络应用程序形式实现下单的,得2分,不能实现者不得分。 | |
售后服务 | 5分 | 根据投标人售后服务方案(包括但不限于应急配送的及时性)进行评价 售后服务方案非常完善,服务响应非常快者得[4,5] 分; 售后服务方案较完善,服务响应较快者得[2,4)分; 售后服务方案 * 般,服务响应 * 般者得[1,2)分; 差或未提供者不得分。 |
* 、 (略) 文件中“投标文件递交截止时间及开标地点”
1、投标文件递交的截止时间: * 日 * 时 * 分( (略) 时间);
2、投标文件递交地点:甘 (略) 关区(详细地址询联系人);
现做如下更正修改:
1、投标文件递交的截止时间: * 日 * 时 * 分( (略) 时间);
2、投标文件递交地点: (略) 区科技孵化大 (略) (甘 (略) 关区雁南路 * 号)。
其他内容不变。
代理机构:甘 (略) 有限公司
地址: (略) 关区 (略) 技术开发区西脉大厦 * 楼
联系人:史磊、冯坡
电话: *** 、 ***
日期: * 日