项目及标段名称 | (略) 市 * 年 (略) 市市级财政专项资金农田水利建设第 * 批项目(高效节水灌溉)(项目代码: *** - * - *** )江源镇施工标段变更 | |||||||
项目业主 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 项目业主联系电话 | *** | |||||
招标人 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 招标人联系电话 | *** | |||||
招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** | |||||
开标地点 | (略) | 开标时间 | *** - * : * : * | |||||
公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价(元) | *** | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第 * 名 | * 川 (略) | *** . * (元) | *** . * (元) | 0 | ||||
第 * 名 | * 川省佳驰 (略) | *** . * (元) | *** . * (元) | 0 | ||||
第 * 名 | / | / | / | 0 | ||||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄远航 | * 级注册建造师 | 川 *** | 水利水电 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 徐兵 | 职称证 | 川高 *** | 水利水电 | 高级工程师 | |||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 吴春霞 | * 级注册建造师 | 川 *** | 市政(岩土) | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 吴春霞 | 职称证 | *** | 水利水电 | 工程师 | |||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | ||||||||
项目技术负责人 | ||||||||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
金阳 (略) | (略) 青花椒高效节水灌溉设备采购及安装项 目(梗堡松林 坪村、木府龙 王庙村) | *** | *** | *** | 新建高效节水灌溉工程面积 0. * 万 亩,其中:管灌 0. * 万亩,滴灌 0. * 万亩, (略) 6 座,新建调压 池 * 口,铺设压力 钢管 4. * km,铺 设 PE 输 水 管 道 * . * km,安装给水栓 * 个,滴头 * 3 个,水表 9 个。 | *** . * | 周廷露 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款( (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
* 川 (略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
广 (略) | *** . * 元 | *** | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) | *** . * 元 | *** | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
* (略) 有限公司 | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川达 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川协力 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
中 (略) 有限公司 | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) 有限公司 | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
* 川金 (略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本,否决投标。;评委6:双低;评委7:双低;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本,否决投标。;评委6:双低;评委7:双低;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
隆 (略) 有限公司 | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) 有限公司 | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元 | *** . * | / | |||||
(略) 贝 (略) | *** . * 元/财务要求(评委1:财务审核报告( * 年)资料不服;评委2:未提供 * 年财务审计报告;评委3:未提供 * 年度财务审计报告;评委4:未提供 * 年财务审计报告;评委5:未提供 * 的财务审计报告。;评委6:未提供2018年财务审计报告;评委7:未提供 * 年财务审计报告;评委8:未提供 * 年财务审计报告;评委9:提供的 * 年财务状况表不全;)。 | 财务要求(评委1:财务审核报告( * 年)资料不服;评委2:未提供 * 年财务审计报告;评委3:未提供 * 年度财务审计报告;评委4:未提供 * 年财务审计报告;评委5:未提供 * 的财务审计报告。;评委6:未提供2018年财务审计报告;评委7:未提供 * 年财务审计报告;评委8:未提供 * 年财务审计报告;评委9:提供的 * 年财务状况表不全;)。 | / | |||||
* 川 (略) | *** . * 元/投标文件格式(评委1:投标文件资料不全;评委2:未按招标文件第 * 章要求编制投标文件。;评委3:投标文件不全。;评委4:投标文件不全;评委5:投标文件不全。;评委6:投标文件不全;评委7:投标文件不全;评委8:投标文件不全。;评委9:投标文件不全;)。 | 投标文件格式(评委1:投标文件资料不全;评委2:未按招标文件第 * 章要求编制投标文件。;评委3:投标文件不全。;评委4:投标文件不全;评委5:投标文件不全。;评委6:投标文件不全;评委7:投标文件不全;评委8:投标文件不全。;评委9:投标文件不全;)。 | / | |||||
(略) (略) | *** . * 元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / | |||||
其他需说明事项 | 经查实该标段第 * 名中标候 (略) 存在不符合中标条件的情况,现根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定, (略) 提出的中标候选人名单排序,依次确定原中标候选人公示中第 * 名中标候选人 * 川 (略) 为第 * 名中标候选人。 | |||||||
(略) 成员名单 | 姓名:谢学军单位: (略) 姓名:谢北成单位:中 (略) 姓名:马跃新单位:退休 姓名: * 雪莲单位: (略) 姓名:龙威帆单位:业主代表 姓名:张顺莲单位: (略) 姓名:蒋俊单位:业主代表 姓名:王永刚单位: * 川兴诚 (略) 姓名:顾庄健单位:退休 | |||||||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) | 联系电话 | *** | ||||
(略) 门 | (略) | 联系电话 | *** | |||||
异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核, (略) 代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》( * 年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如: * 日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; * 年,填写为 * ; *** 9: * : * 填写为 *** -9: * : * 。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员(含业主评标代表)都需要填写; (略) 成员有多个单位的,都需要填写。
* . (略) 人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。