PDF格式
Excel格式
Word格式
萧朴生党史教育长廊等4个项目打捆（萧朴生党史教育长廊等4个项目打捆监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 萧朴生党史教育长廊等4个项目打捆（萧朴生党史教育长廊等4个项目打捆监理） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0838-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0838-* |
| 招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年06月01日 至 2023年06月07日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 1 | 第一名 | (略) 建设 (略) | *.00 | *.00 | 93.24 |
| 2 | 第二名 | 康立 (略) | *.40 | *.40 | 92.75 |
| 3 | 第三名 | 三信 (略) | *.50 | *.50 | 92.52 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 寇艳 | 全国注册监理工程师 | * | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 唐浩雄 | 全国注册监理工程师 | * | 市政 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（康立 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张小春 | 全国注册监理工程师证 | * | 道路桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张宏 | 全国注册监理工程师证 | * | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（三信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹全东 | 全国注册监理工程师证 | * | 园林 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李红波 | 全国注册监理工程师证 | * | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 政 (略) | 泸州沱江新城 (略) 政道路及综合管廊建设项目 | * | * | 市政公用工程。该项目占地约 1100 亩，新建 12 条道路和 4 条地下综合管廊及其配套设施，其中道路宽 16米共 5 条，总长 7.7KM，32M 宽共 5 条，总长 8.8KM，40M 宽共 1 条；总长 1.3KM.70M 宽共 1 条；总长 2.2KM地下综合管廊横一线 2.6KM.横三线 1.9KM、横五线1.5KM、云峰路 2.3KM.各主干路跨路口处 0.8KM；建安费 20 亿元 。 | *.00 | 张世杰 |
| 成都天府 (略) | 嘉州路（正兴北 C 路）等 11 个项目监理 | * | * | 市政公用工程。工程规模：本批项且共计 11 个，分别为嘉州路(原正兴北 C 路)、邻坊路(正兴北 9 路)、麓湖北路(正兴北 C 路)、麓湖中路西段(原锦江东 14 路)(锦江东 3 至麓湖西岸)、漫汀街(原正兴北 11 路)、蜀州路(正兴北 E 路北路)、雅州路(原正兴北 H 路北段)、蜀州路(原锦江东 27路)(正兴北 G 路至武汉路)、麓湖中路东段(原锦江东 20 路)(蜀州至梓州大道)、汉州路(天津至武汉)、水韵路(原锦江东 21 路),道路总长约 9564 米。本项且建筑安装工程费约 10.28 亿元，项目建设主要内容包括道路、桥涵、给排水及交安设施、路灯、电力、通信管道、绿化景观、管线迁改等配套工程。具体规模以设计文件为准。 | *.00 | 冯春德 |
| 成都天府国际 (略) | 机场南线工程 | * | * | 市政公用工程。建安费 30 亿元。道路起点接二绕高速连接线与环湖路交叉口，终点至三绕雷家乡互通，全长约 24.2km。道路红线宽 45m，南侧有 5m 规划绿带。项目主要工程内容包括：道路工程、排水工程、桥涵工程、交安工程、照明工程和景观工程等。 | *.00 | 王坤和 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 环港路东段北段建设工程（一、二标段） | * | * | 市政公用工程；投资额 *.67 万元。 | *.00 | 邱胜平 |
| 成都天府 (略) | 启元一街（原万安南 18 路）等 8 个项目 | * | * | 市政公用工程；投资额 83000 万元 | *.00 | 李吉富 |
| 成都 (略) | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目 | * | * | 市政公用工程；投资额 91214.31 万元 | *.28 | 王和春 |
| (略) 政府投资工程建设管理中心 | 内环提速改造二期工程（内环北线西段、内环西线北段）监理 | * | * | 市政公用工程：投资额 *.2 万元 | *.00 | 廖常水 |
| (略) 顺同 (略) | (略) 将军路嘉陵江大桥及引桥工程、滨江北路上跨下穿及石油东西路改造工程 | * | * | 市政公用工程；投资额 * 万元。 | *.00 | 杨坤 |
| 成都 (略) | (略) 轴线成渝高速路辅道（东二环-龙泉驿区界）工程监理一标段 | * | * | 市政公用工程；投资额 * 万元 | *.00 | 严统国 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（三信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府 (略) | 宝塘三街等 9 个项目 | * | * | 本批项目共计 9 个，总长约 7633 米，宽约 12~30 米，综合管廊长约 3531 米，本项目建筑安装工程费约 9.11亿元，项目主要包括道路、桥涵、给排水及交安设施、路灯、电力、通信管道、绿化景观、管线迁改等配套工程。具体规模以设计文件为准。 | *.00 | 马恒伦 |
| 攀枝花攀西科技城 (略) | (略) 阳光大道南延线片区产城融合综合开发项目-鱼塘高速路出口至新区干坝塘连接线道路工程 | * | * | 工程建筑安装工程费：* 万元工程规模：主要包括阳光大道南延线，道路全长 7621.909m，设置 1 座分离式隧道黑石头梁子隧道：左洞长 1065 米，右洞长1130 米；连拱式隧道 2 座：1）仁和五交化隧道K5+678.293~K6+138.293.2)干坝塘隧道K6+718.265~K7+303.265；主线共设涵洞 24 道；桥梁 2座，桥面 5880m2；主线花城隧道出口段至终 (略) 政排水、照明及绿化等附属工程。 | *.00 | 张琪 |
| 成都天府绿道 (略) | (略) 环城生态区生态修复综合项目（南片区）一期监理一标段 | * | * | 建安投资估算额：19.14 亿元工规概况：本项目一期总占地面积约 28.6 平凡公里，包含一级绿道 34 公里、二级绿道（含桥梁）54 公里、特色园区、 (略) 落、亭台楼阁、湖泊湿地及其他配套设施等。 | *.00 | 李红波 |
| 中建三局蓉畅成都天府 (略) | 天府新区核心区 (略) 政道路工程（二期）监理 | * | * | 建筑安装工程费约：20 亿元工程规模：道路总长约11510 米，主要建设内容包括道路、综合管廊、桥涵、照明、交安、市政附属配套工程、绿化景观、边坡防护、市政综合配套管线工程、城市家具及环卫设施等。 | *.00 | 谭德强 |
| 成都 (略) | 龙潭工业区铁路以东基础设施及配套 20 个子项（“建设-移交-维护”融资建设模式） | * | * | 总投资：* 万元工程规模：新建 11 条 (略) 政道路、生态公园、停车场、改建 4 条河渠、铁路保护绿化带及铁路以东场平打围等 20 个子项(详见附见：子项清单) | *.00 | 冯波 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（三信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（三信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川飞红 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 77.41 |
| 成都衡泰 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 91.66 |
| 中建 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 75.17 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 79.39 |
| 高达建设 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 80.44 |
| 四川精正 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 76.27 |
| (略) | *.00元 | *.00元（/） | 85.28 |
| (略) 政 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 82.04 |
| 四川建科 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 76.78 |
| (略) 合创 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 77.59 |
| 中申华达 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 85.09 |
| 首盛国际 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 77.93 |
| 四川四强 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 81.38 |
| 成都交大 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 78.25 |
| 上海 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 83.47 |
| (略) 名扬 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 78.34 |
| (略) | *.00元 | *.00元（/） | 76.61 |
| 中铁华铁 (略) | *.00元 | *.00元（王萍：【资格评审】无2022年财务报表 张修平：【资格评审】无2022年财务报表 刘九洋：【资格评审】无2022年财务报表 贾容林：【资格评审】”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，无2022年财务报表 。 杨源生：【资格评审】无2022年财务报表 ，不符合招标文件要求 廖志：【资格评审】”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，无2022年财务报表 。 李强：【资格评审】无2022年财务报表） | 0.00 |
| 四川 (略) | *.30元 | *.30元（/） | 91.47 |
| 浙江江南 (略) | *.00元 | *.00元（/） | 83.77 |
| 大洲 (略) | *.96元 | *.96元（/） | 91.34 |
| (略) | *.00元 | *.00元（/） | 80.02 |
| 其它需公示的内容 | 1、因版本原因，项目负责人为总监理工程师，项目技 (略) 政专业监理人员。 2、本公示各中标候选人正在监理和新承接的项目业绩竣工验收时间统一填写为2023年12月31日。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) 旌阳区住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号