详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
1.项目概况
上 (略) (以下简称上海试四)成立于2007年6月,系上海华谊
集团旗下上海 (略) (略) 。上海试四位于上海金山第二工
业区的精细化工产业园内(金山区华通路200号),目前该厂区仅有上海试四(原上
海华谊 (略) 于2021年8月由上海试四吸收合并),主要从事Qcc64、
KC190、DBC80等农药中间体,以及WSP-56、YJ757、Zelan R3无氟纺织防水剂、
*烯利、工程塑料、涂料添加剂、YQC、LDB等产品的生产。
本项目建设内容主要为:利用“涂料助剂”车间生产的油性助剂产品及现有设备
通过溶解、乳化、灌装等物理工艺生产水性涂料添加剂3000t/a,建成后年产HLD-
061水性催干剂、HLD-062水性催干剂、HLD-064水性催干剂、EFD-3000水性催干剂、
EFD-2000水性催干剂各600t/a。本次扩建项目不新增用地、不新建厂房,依托现有
的车间和环保措施。
2.环境污染防治措施可行性及环境影响分析结论
2.1 大气环境影响分析及防治措施
1)有组织废气
投料桶泵等进料工位均设置在密闭操作间内并同步密闭负压收集废气,出料口
设置可移动、全包围式密闭收集罩(捕集效率75%),工艺废气通过废气排出口直
接连接管道进行废气收集,无废气逸散(捕集效率100%),含钴废水预处理站加盖
密闭收集废气,无废气逸散,废气收集效率按100%计。上述废气汇总后一并经现有
活性炭吸附再生系统(处理效率85%)后通过20米高现有DA017排气筒排放。
DA017排气筒废气中NMHC满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业大气污染物排
放标准》(DB31/881-2015),TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排
放标准》(GB37824-2019)表2特别排放限值要求。
2#污水处理站加盖密闭收集废气,无废气逸散(捕集效率100%),废气经厂区
在建2#综合废气处理设置(处理效率95%)后通过30米高现有DA019排气筒排放。
DA019排气筒TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》
(GB37824-2019)表2中特别排放限值,氯化氢满足《涂料、油墨及其类似产品制
1
造工业大气污染物排放标准》(DB31/881-2015)表1标准限值,臭气浓度、氨、
硫化氢满足《恶臭(异味)污染物排放标准》(DB31/1025-2016)表1、表2限值
要求。
质检实验过程通风橱内负压排风(捕集效率95%),废气经碱喷淋+干燥+活性
炭吸附(处理效率60%)后通过15米高现有DA007排气筒排放。DA007排气筒废气
中NMHC、氯化氢满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业大气污染物排放标准》
(DB31/881-2015),TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》
(GB37824-2019)表2特别排放限值要求。
2)无组织废气
无组织废气为生产车间投料、出料过程少量逸散废气、通风橱逸散废气。经预
测,厂界监控点非*烷总烃、氯化氢满足满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业
大气污染物排放标准》(DB31/881-2015)限值要求。厂区内监控点非*烷总烃满足
GB37824-2019限值要求。
3)非正常工况
该项目非正常工况下废气治理措施失效,废气直接排放。
本项目在非正常工况下,DA017、DA019排气筒存在NMHC、TVOC不满足排放
限值要求的情况,其他污染物仍能满足相应标准限值要求。
综上,本项目环境空气影响可接受。
2.2 水环境影响分析及防治措施
清洗用水经管道投入设备后,设备开启搅拌,内壁残留产品清洗完成后产生的
清洗废水通过单独管道排入助剂车间含钴废水预处理站进行处理,钴达标后经排放
口DW008与生活污水、循环冷却水、蒸汽冷凝水、去离子水制备废水一同排入厂区
现有2#污水处理站进行二次处理,处理达标后经排放口DW (略) 政污水管网,
最终进入上海金 (略) 处理。排放口DW007中pH、化学需氧量、五
日生化需氧量、悬浮物、氨氮、总磷、总氮、总锌、总锰满足《污水综合排放标准》
(DB31/199-2018)表2三级标准限值要求。排放口DW008中总钴满足《污水综合
排放标准》(DB31/199-2018)表1标准限值要求。
2.3 声环境影响分析及防治措施
本项目技改不新增设备,由预测可知,项目厂界均满足《工业企业厂界环境噪
2
声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准昼间要求,对项目所在区域周边环境声
环境影响较小。
2.4 固体废物影响分析及防治措施
本项目产生的固体废物主要为S2废包装桶、S3废滤袋、S4实验废物、S5含钴污
泥、S6污水站污泥、S7生活垃圾。上述危废暂存于危废仓库,最终委托合法合规单
位处置。危废暂存间面积470平方米,储存能力为1400吨。危废仓库按照《危险废物
贮存污染控制标准》(GB18597-2023)设计和建设,满足《关于进一步加强上海
市危险废物污染防治工作的实施方案》(沪环土〔2020〕50号)的要求。
2.5 环境风险影响分析及防治措施
1)现有工程回顾
试四化学已设立了环境管理部门,制定了完善的风险管理制度,近三年未发生
过突发环境事件。试四化学已于2022年11月更新《上 (略) 突发环
境事件综合应急预案》,并于2022年11月14日在金山区生态环境局进行备案,备案
号02-*-2022-088-H。
现有环境风险防范措施:厂内雨污分流,配套设置1座2000立方米事故应急池并
设置相应的切换阀门,事故应急池正常情况保持常空;雨水排放口设置截止阀;生
产车间防渗防腐处理,四周设置集水沟、围堰,厂区内生产车间及仓库周围设置有
事故废水收集管道,发生事故时通过收集沟将废液收集至事故应急池;试四化学现
有风险防范措施较为完善,现有的环境风险基本可防控。
2)该项目环境风险
本项目涉及的环境风险物质包括TX-10(壬基酚聚氧*烯醚)、异辛酸钴
(钴)、异辛酸锰(锰)、含钴废水、污泥等。项目涉及危险单元Q为114.73,项目
建成后全厂Q值为373.34。该项目大气环境风险潜势为Ⅲ级,地表水和地下水环境风
险潜势为Ⅰ级。主要环境风险为风险物质泄漏,或遇明火引发火灾、爆炸及次生污
染事件。
经预测,*醇泄漏遇明火引发仓库中易燃物质发生火灾、爆炸、次生一氧化碳,
一氧化碳大气毒性终点浓度-1影响最远距离为190m,超过大气毒性终点浓度-2影响
最远距离为480m,48 (略) 厂区及相邻工业企业,不涉及敏感目标。
针对性防控措施:在现有各项环境风险防范措施的基础上,发生火灾事故时,
3
应当及时开展消防应急处置,减少事故的影响时间和影响范围。该项目应在环评获
批后,针对新增风险物质及其存在量、突发环境事件情景的变化,对现有应急预案
进行修订并重新备案,且与上海碳谷绿湾产业园应急预案相衔接。
在建设单位有效落实各项事故防范措施及应急预案的前提下,项目的环境风险
可防控。
2.6 地下水和土壤影响分析及防治措施
本项目不新增可能影响土壤和地下水环境的区域。
试四公司已遵循《石油化工防渗工程技术规范》(GB/T50934-2013)相关要求和
《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)相关要求采取污染防治措施,
划定重点污染防治区和一般污染防治区。试四公司重点污染防治区主要包括:废水
池、危废仓库等区域;一般污染防治区主要包括:生产装置区地面、各类仓库、储
罐区地面、装卸区等。试四公司生产装置区域地面铺设防腐蚀环氧树脂地坪;罐区
和原料仓库采用 5mm 厚防渗系数 1.0×10-10cm/s 的防腐蚀防渗涂层;废水池采用
4mm 厚衬塑板防渗;废水预处理池及污水站采用五层环氧树脂防渗膜;试四危废仓
库地面与裙脚采用 5mm 防腐蚀防渗涂层,防渗系数 1.0×10-10cm/s;试四公司储罐区、
生产装置、废水池、污水站、装卸区等区域地面覆盖混凝土防渗层,混凝土强度为
C30,防渗等级为 P8,混凝土厚度为130mm;主要装置区设有事故水收集系统,防
止化学品泄漏引发地下水污染,以及雨水系统的污染。
根据现有项目土壤、地下水环境的例行监测数据,现有项目防渗措施有效。
3.总量控制结论
项目新增污染物总量包括,废气:挥发性有机物新增量0.092吨/年;废水:化学
需氧量新增量2.342吨/年、氨氮新增量0.02吨/年。总量控制指标统计详见表3-1。
主要污染物名称
表3-1 该项目总量控制指标(吨/年)
削减替
代量
“以新带
老”减排量
新增总
量
预测新增
排放量
削减比例(等
量/倍量)
废
气
废
水
挥发性有机物
0.092
化学需氧量
氨氮
2.342
0.02
4.结论
0
0
0
0.092
0.184
倍量
2.342
0.02
/
/
/
/
4
削减替代
来源
碳谷绿湾
统筹
/
/
本项目符合国家、 (略) 的法律法规和区域规划。
本项目产生的污染物通过采取相应的污染防治措施后,各污染物可达标排放,
对周围环境的影响较小。
本项目改建后全厂危险物质存储量超过临界量设置风险专项。根据风险专项评
价结论:改建后公司的风险水平未突破现有,公司现有工程环境风险防范措施基本
能满足环境风险防范的要求,目前已制定环境风险管理制 度,应急救援队*定期开
展演练,运营至今,未发生过突发环境事件,满足环 境风险管理的需求。本项目的
风险防范措施和应急预案在现有基础上进行完善后,在技术上是可行的。在严格采
取各项风险防范措施及应急预案前提下,项目环境风险是可防控的。
综上,从环境保护的角度考虑,本项目的建设可行。
5
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
主要污染物名称 | 预测新增排放量 | “以新带老”减排量 | 新增总量 | 削减替代量 | 削减比例(等量/倍量) | 削减替代来源 | |
废气 | 挥发性有机物 | 0.092 | 0 | 0.092 | 0.184 | 倍量 | 碳谷绿湾统筹 |
废水 | 化学需氧量 | 2.342 | 0 | 2.342 | / | / | / |
氨氮 | 0.02 | 0 | 0.02 | / | / | / |
上 (略) (以下简称上海试四)成立于2007年6月,系上海华谊
集团旗下上海 (略) (略) 。上海试四位于上海金山第二工
业区的精细化工产业园内(金山区华通路200号),目前该厂区仅有上海试四(原上
海华谊 (略) 于2021年8月由上海试四吸收合并),主要从事Qcc64、
KC190、DBC80等农药中间体,以及WSP-56、YJ757、Zelan R3无氟纺织防水剂、
*烯利、工程塑料、涂料添加剂、YQC、LDB等产品的生产。
本项目建设内容主要为:利用“涂料助剂”车间生产的油性助剂产品及现有设备
通过溶解、乳化、灌装等物理工艺生产水性涂料添加剂3000t/a,建成后年产HLD-
061水性催干剂、HLD-062水性催干剂、HLD-064水性催干剂、EFD-3000水性催干剂、
EFD-2000水性催干剂各600t/a。本次扩建项目不新增用地、不新建厂房,依托现有
的车间和环保措施。
2.环境污染防治措施可行性及环境影响分析结论
2.1 大气环境影响分析及防治措施
1)有组织废气
投料桶泵等进料工位均设置在密闭操作间内并同步密闭负压收集废气,出料口
设置可移动、全包围式密闭收集罩(捕集效率75%),工艺废气通过废气排出口直
接连接管道进行废气收集,无废气逸散(捕集效率100%),含钴废水预处理站加盖
密闭收集废气,无废气逸散,废气收集效率按100%计。上述废气汇总后一并经现有
活性炭吸附再生系统(处理效率85%)后通过20米高现有DA017排气筒排放。
DA017排气筒废气中NMHC满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业大气污染物排
放标准》(DB31/881-2015),TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排
放标准》(GB37824-2019)表2特别排放限值要求。
2#污水处理站加盖密闭收集废气,无废气逸散(捕集效率100%),废气经厂区
在建2#综合废气处理设置(处理效率95%)后通过30米高现有DA019排气筒排放。
DA019排气筒TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》
(GB37824-2019)表2中特别排放限值,氯化氢满足《涂料、油墨及其类似产品制
1
造工业大气污染物排放标准》(DB31/881-2015)表1标准限值,臭气浓度、氨、
硫化氢满足《恶臭(异味)污染物排放标准》(DB31/1025-2016)表1、表2限值
要求。
质检实验过程通风橱内负压排风(捕集效率95%),废气经碱喷淋+干燥+活性
炭吸附(处理效率60%)后通过15米高现有DA007排气筒排放。DA007排气筒废气
中NMHC、氯化氢满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业大气污染物排放标准》
(DB31/881-2015),TVOC满足《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》
(GB37824-2019)表2特别排放限值要求。
2)无组织废气
无组织废气为生产车间投料、出料过程少量逸散废气、通风橱逸散废气。经预
测,厂界监控点非*烷总烃、氯化氢满足满足《涂料、油墨及其类似产品制造工业
大气污染物排放标准》(DB31/881-2015)限值要求。厂区内监控点非*烷总烃满足
GB37824-2019限值要求。
3)非正常工况
该项目非正常工况下废气治理措施失效,废气直接排放。
本项目在非正常工况下,DA017、DA019排气筒存在NMHC、TVOC不满足排放
限值要求的情况,其他污染物仍能满足相应标准限值要求。
综上,本项目环境空气影响可接受。
2.2 水环境影响分析及防治措施
清洗用水经管道投入设备后,设备开启搅拌,内壁残留产品清洗完成后产生的
清洗废水通过单独管道排入助剂车间含钴废水预处理站进行处理,钴达标后经排放
口DW008与生活污水、循环冷却水、蒸汽冷凝水、去离子水制备废水一同排入厂区
现有2#污水处理站进行二次处理,处理达标后经排放口DW (略) 政污水管网,
最终进入上海金 (略) 处理。排放口DW007中pH、化学需氧量、五
日生化需氧量、悬浮物、氨氮、总磷、总氮、总锌、总锰满足《污水综合排放标准》
(DB31/199-2018)表2三级标准限值要求。排放口DW008中总钴满足《污水综合
排放标准》(DB31/199-2018)表1标准限值要求。
2.3 声环境影响分析及防治措施
本项目技改不新增设备,由预测可知,项目厂界均满足《工业企业厂界环境噪
2
声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准昼间要求,对项目所在区域周边环境声
环境影响较小。
2.4 固体废物影响分析及防治措施
本项目产生的固体废物主要为S2废包装桶、S3废滤袋、S4实验废物、S5含钴污
泥、S6污水站污泥、S7生活垃圾。上述危废暂存于危废仓库,最终委托合法合规单
位处置。危废暂存间面积470平方米,储存能力为1400吨。危废仓库按照《危险废物
贮存污染控制标准》(GB18597-2023)设计和建设,满足《关于进一步加强上海
市危险废物污染防治工作的实施方案》(沪环土〔2020〕50号)的要求。
2.5 环境风险影响分析及防治措施
1)现有工程回顾
试四化学已设立了环境管理部门,制定了完善的风险管理制度,近三年未发生
过突发环境事件。试四化学已于2022年11月更新《上 (略) 突发环
境事件综合应急预案》,并于2022年11月14日在金山区生态环境局进行备案,备案
号02-*-2022-088-H。
现有环境风险防范措施:厂内雨污分流,配套设置1座2000立方米事故应急池并
设置相应的切换阀门,事故应急池正常情况保持常空;雨水排放口设置截止阀;生
产车间防渗防腐处理,四周设置集水沟、围堰,厂区内生产车间及仓库周围设置有
事故废水收集管道,发生事故时通过收集沟将废液收集至事故应急池;试四化学现
有风险防范措施较为完善,现有的环境风险基本可防控。
2)该项目环境风险
本项目涉及的环境风险物质包括TX-10(壬基酚聚氧*烯醚)、异辛酸钴
(钴)、异辛酸锰(锰)、含钴废水、污泥等。项目涉及危险单元Q为114.73,项目
建成后全厂Q值为373.34。该项目大气环境风险潜势为Ⅲ级,地表水和地下水环境风
险潜势为Ⅰ级。主要环境风险为风险物质泄漏,或遇明火引发火灾、爆炸及次生污
染事件。
经预测,*醇泄漏遇明火引发仓库中易燃物质发生火灾、爆炸、次生一氧化碳,
一氧化碳大气毒性终点浓度-1影响最远距离为190m,超过大气毒性终点浓度-2影响
最远距离为480m,48 (略) 厂区及相邻工业企业,不涉及敏感目标。
针对性防控措施:在现有各项环境风险防范措施的基础上,发生火灾事故时,
3
应当及时开展消防应急处置,减少事故的影响时间和影响范围。该项目应在环评获
批后,针对新增风险物质及其存在量、突发环境事件情景的变化,对现有应急预案
进行修订并重新备案,且与上海碳谷绿湾产业园应急预案相衔接。
在建设单位有效落实各项事故防范措施及应急预案的前提下,项目的环境风险
可防控。
2.6 地下水和土壤影响分析及防治措施
本项目不新增可能影响土壤和地下水环境的区域。
试四公司已遵循《石油化工防渗工程技术规范》(GB/T50934-2013)相关要求和
《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)相关要求采取污染防治措施,
划定重点污染防治区和一般污染防治区。试四公司重点污染防治区主要包括:废水
池、危废仓库等区域;一般污染防治区主要包括:生产装置区地面、各类仓库、储
罐区地面、装卸区等。试四公司生产装置区域地面铺设防腐蚀环氧树脂地坪;罐区
和原料仓库采用 5mm 厚防渗系数 1.0×10-10cm/s 的防腐蚀防渗涂层;废水池采用
4mm 厚衬塑板防渗;废水预处理池及污水站采用五层环氧树脂防渗膜;试四危废仓
库地面与裙脚采用 5mm 防腐蚀防渗涂层,防渗系数 1.0×10-10cm/s;试四公司储罐区、
生产装置、废水池、污水站、装卸区等区域地面覆盖混凝土防渗层,混凝土强度为
C30,防渗等级为 P8,混凝土厚度为130mm;主要装置区设有事故水收集系统,防
止化学品泄漏引发地下水污染,以及雨水系统的污染。
根据现有项目土壤、地下水环境的例行监测数据,现有项目防渗措施有效。
3.总量控制结论
项目新增污染物总量包括,废气:挥发性有机物新增量0.092吨/年;废水:化学
需氧量新增量2.342吨/年、氨氮新增量0.02吨/年。总量控制指标统计详见表3-1。
主要污染物名称
表3-1 该项目总量控制指标(吨/年)
削减替
代量
“以新带
老”减排量
新增总
量
预测新增
排放量
削减比例(等
量/倍量)
废
气
废
水
挥发性有机物
0.092
化学需氧量
氨氮
2.342
0.02
4.结论
0
0
0
0.092
0.184
倍量
2.342
0.02
/
/
/
/
4
削减替代
来源
碳谷绿湾
统筹
/
/
本项目符合国家、 (略) 的法律法规和区域规划。
本项目产生的污染物通过采取相应的污染防治措施后,各污染物可达标排放,
对周围环境的影响较小。
本项目改建后全厂危险物质存储量超过临界量设置风险专项。根据风险专项评
价结论:改建后公司的风险水平未突破现有,公司现有工程环境风险防范措施基本
能满足环境风险防范的要求,目前已制定环境风险管理制 度,应急救援队*定期开
展演练,运营至今,未发生过突发环境事件,满足环 境风险管理的需求。本项目的
风险防范措施和应急预案在现有基础上进行完善后,在技术上是可行的。在严格采
取各项风险防范措施及应急预案前提下,项目环境风险是可防控的。
综上,从环境保护的角度考虑,本项目的建设可行。
5