【池州港乌沙港区公用码头工程（水域部分）】的澄清与修改文件

各位潜在投标人：

池州港乌沙港区公用码头工程（水域部分）（项目编：*）招标文件澄清和修改如下：

异议一：招标文件-评标办法前附表-2.2.4（2），条款内容“企业业绩和奖项”一项中，企业业绩和奖项是否必须由联合体牵头人提供？

答：联合体任意一方提供即可。

异议二：工程量清单中，表2水工建筑物工程-码头：序号“2.6”项目编码“*”项目名称“其他工程”子目下橡胶护舷型号为“SA-A500HX2000”、“SA- A500HX1500”、“SA-A400HX2000”三种，相关图纸《橡胶护舷安装图一》仅两种，请校核橡胶护舷型号及数量。

答：橡胶护舷型号为“SA-A500H×2000”、“SA-A500H×1500”、“SA-A400H×2000”三种，清单数量无误，图纸中标注正确，表格有误。按照清单执行。

异议三：工程量清单中，表2水工建筑物工程-码头：序号“2.2.2”项目编码“*”项目名称“预制轨道梁”工程量为 2313. 52m3,根据图纸计算结果为2332. 64m3,请校核清单工程量。【根据《梁系布置图一》（图号WSMTS-SG- MT-12）复核*工程量为103件，《GDL模板图》（图号WSMTS-SG-MT-29）*标注工程量为101件】

答：预制轨道梁混凝土工程量2313.52方，工程量无误；轨道梁1-3数量101件，数量无误。按照清单执行。

异议四：工程量清单中，表2水工建筑物工程-码头：序号“2.4.15”项目编码“*”项目名称“预制轨道梁钢筋制安”工程量为479.76t,根据图纸计算结果为482.98t,请校核清单工程量。

答：预制轨道梁钢筋工程量476.76t，工程量无误。按照清单执行。

异议五：房建“安装部分”材料是否为*供？

答：非*供。

异议六：引桥部分图纸含框架墩梁、框架墩面板及桥墩挡块，但工程量清单表3未见框架墩梁、框架墩面板及桥墩挡块清单项，是否缺项？

答：引桥框架墩梁，框架墩面板及桥墩挡块分别计入盖梁及面板里面，没有缺项。

异议七：工程量清单中，表3水工建筑物工程-引桥：序号“3.4.12”项目编码“*”项目名称“现浇 (略) 片”项目特征为 (略) 片，图纸《桥面铺装钢筋构造图》（图号WSMTS-SG-YQ-81）数量表中为D6,说明中为D10,请核对。

答：说明有误，说明改为 (略) 片与工程量清单及图纸一致。以清单为准。

异议八：工程量清单中，表4防洪影响专项设计：序号“4.3.8”项目编码 “*”项目名称“外运粘性土回填”,请明确项目特征中的填塘厚度。

答：填塘厚度约为平均2.5m。

异议九：生产辅助建筑物中封闭棚设计图纸未明确封闭棚屋架做法。

答：引桥封闭棚以钢引桥桁架为主结构，屋面设置檩条，通过调节檩条高度放坡，檩条在封闭棚图纸中，钢引桥桁架在钢引桥图纸中。

异议十：1#皮带机引桥中P1T4、15上部钢引桥在图纸中未见具体内容，是否在本次招标范围内？若在范围内，具体工程量为多少？

答：1#皮带机引桥中1-14、15上部钢引桥不在本次设计范围内。

异议十一：品茗投标制作软件中，本工程只有“商务标”模块，而招标文件中分为了“商务与技术文件”和“报价文件”两部分，制作时是否将两部分做好后合并一块上传至“商务标”模块？

答：对。

异议十二：招标文件B.项目专用合同条款第20.1条约定建筑工程一切险保险金额为“工程量清单第100章（不含建筑工程一切险及第三者责任险的保险费）至700章的合计金额”，保险费率在项目专用合同条款数据表中约定为“建筑工程一切 险的保险费率：4%。”。9月16日异议回复函中回复“工程量清单中，保险费以建筑安装工程费（不含暂列金额）为计价基数的4‰计列”，请明确工程量清单中保险费的计算规则。

答：工程一切险计算基数按表1至表7（除暂列金、保险费本身、第三者责任险的保险费）金额的4‰计列，第三方责任险暂按*元计列。该项费用作为可竞争费用进行投标报价，结算时按实调整（最终金额不得高于中标单位的投标报价）。

池州 (略)

池州 (略)

2022年9月19日