禹州市夏都街道办事处2024年老旧小区改造工程不见面开标-评标公示

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南屹 (略)

*.61

180

合格

杨帅

豫*

黄广飞

无

(略)

*.16

180

合格

张红利

豫*

康淑艳

无

(略)

*.52

180

合格

温瑞玲

豫*

张占伟

无

(略)

*.98

180

合格

刘英伟

豫*

李东红

无

招标控制价

*.99元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标人名称

技术标得分

（25分）

商务标得分

（50分）

综合标得分

（25分）

合计得分

排名次序

河南屹 (略)

18.66

41.02

17

76.68

1

(略)

17.64

39.63

9.1

66.37

2

(略)

17.32

39.31

9.04

65.67

3

(略)

16.88

35.98

6.6

59.46

4

第一中标候选人

河南屹 (略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.1

2.5

2.6

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.4

2.2

2.5

2.5

1.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分

1.3

1.2

1.5

1.5

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.4

1.4

1.5

1.2

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1

1.2

1

1.5

13. 风险管理措施 1-2分

1.6

1.4

1.5

1.8

1.2

合 计

19.5

17.8

19.9

19.8

16.3

技术标平均得分

18.66

商

务

标

1.投标报价 30分

23.06

23.06

23.06

23.06

23.06

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.206

3.206

3.206

3.206

3.206

4.主要材料单价的评审 5分

5

5

5

5

5

合计

41.02

41.02

41.02

41.02

41.02

商务标平均得分

41.02

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0＜得分≤4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1＜得分≤6

5

4

5

5

4

4.履职尽责承诺1＜得分≤3

2.5

2

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用-2≤得分≤2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

2

2

2

2

2

合 计

17.5

16

17.5

17.5

16.5

综合标平均得分

17

最终得分

76.68

第二中标候选人

(略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.2

2

2.5

2.5

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.4

1.6

1.2

1

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2.2

2.5

2

1.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.2

1

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.3

1.4

1.6

1.6

1.2

8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分

1.3

1.2

1.5

1.5

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.2

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.4

1.3

1.5

1.1

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.1

1

1.1

1

0.7

13. 风险管理措施 1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1

合 计

19

17.5

19.6

17.4

14.7

技术标平均得分

17.64

商

务

标

1.投标报价 30分

21.48

21.48

21.48

21.48

21.48

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.147

3.147

3.147

3.147

3.147

4.主要材料单价的评审 5分

5

5

5

5

5

合计

39.63

39.63

39.63

39.63

39.63

商务标平均得分

39.63

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩0＜得分≤4

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤6

4.5

4

4

3

4

4.履职尽责承诺1＜得分≤3

2.5

2

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用-2≤得分≤2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

1

1

1

1

1

合 计

10

9

9.5

8

9

综合标平均得分

9.1

最终得分

66.37

第三中标候选人

(略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.2

2

2

2

2

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.4

1.3

1

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2

2.3

2.2

2

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.3

1

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分

1.5

1.1

1.4

1.5

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.3

1.3

1.5

1.2

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1

1

1

1

13. 风险管理措施 1-2分

1.6

1.4

1.4

1.5

1.2

合 计

19.5

17

17.7

17.3

15.1

技术标平均得分

17.32

商

务

标

1.投标报价 30分

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

4.主要材料单价的评审 5分

5

5

5

5

5

合计

39.31

39.31

39.31

39.31

39.31

商务标平均得分

39.31

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩0＜得分≤4

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤6

5

4

4

3

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3

2.2

2

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用-2≤得分≤2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

1

1

1

1

1

合 计

10.2

9

9

8.5

8.5

综合标平均得分

9.04

最终得分

65.67