织金县茶店隔离点改造工程评审公示

招标人名称

织金县卫生健康局

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

织金县茶店隔离点改造工程

开标时间

2022/12/20 13:00:00

开标地点

虚拟评标室2

评标时间

2022/12/20 13:30:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、织金县 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

织金县 (略)

*

李炳坤

贵州 (略)

*

张正弟

贵州 (略)

*

杨佳翔

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

织金县 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县 (略)

30

35.3

20

85.3

*

1

贵州 (略)

29.93

32.57

15

77.5

*

2

贵州 (略)

29.91

32.93

12

74.84

*

3

投标单位名称

织金县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.1

3.2

3

2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.1

4

3.5

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.1

3.2

3

4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.5

3.2

3

5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.1

3.2

3

6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3

4

3.6

7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

4

3.5

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

4.2

3.5

9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

4.2

3.5

10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.4

4

3.5

11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2

3.2

2.8

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.供应商业绩(0分-5分)

5

5

5

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.供应商承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

30

最终得分

85.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.1

3

2.5

2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.2

4

3

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.2

3.1

2.5

4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.2

3

2.4

6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

3.1

7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.1

3.8

3

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.1

4.2

3

9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.9

3

10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

2.5

4

3

11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2

3.2

2.4

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.供应商业绩(0分-5分)

0

0

0

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.供应商承诺(0分-3分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

29.91

最终得分

74.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2

3.1

2.4

2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3

4

3

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2

3.2

2.4

4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2

3.1

2.4

6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3

4

3

7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

4

3

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

2.9

4.2

3

9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.1

3

10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

2.5

4.1

3

11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

1.9

3.1

2.4

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.供应商业绩(0分-5分)

0

0

0

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.供应商承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

29.93

最终得分

77.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。