一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县茶店隔离点改造工程
2、项目编号:P*SU
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额:*.14
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/12/08在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 织金县卫生健康局 | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 织金县茶店隔离点改造工程 | ||
开标时间 | 2022/12/20 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室2 |
评标时间 | 2022/12/20 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室2 |
报名单位 | 1、织金县 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
织金县 (略) | * | 李炳坤 |
贵州 (略) | * | 张正弟 |
贵州 (略) | * | 杨佳翔 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 织金县 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
织金县 (略) | 30 | 35.3 | 20 | 85.3 | * | 1 | |
贵州 (略) | 29.93 | 32.57 | 15 | 77.5 | * | 2 | |
贵州 (略) | 29.91 | 32.93 | 12 | 74.84 | * | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 织金县 (略) | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | ||||
技 术 | 1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3 | |||
2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.5 | ||||
3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3 | ||||
4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 3 | ||||
5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3 | ||||
6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | ||||
7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | ||||
8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.5 | ||||
9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 4.2 | 3.5 | ||||
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.5 | ||||
11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.8 | ||||
商 务 | 1.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |||
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | ||||
3.供应商业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | ||||
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | ||||
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | ||||
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | 30 | ||||
最终得分 | 85.3 | ||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | ||||
技 术 | 1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.1 | 3 | 2.5 | |||
2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | ||||
3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2.2 | 3.1 | 2.5 | ||||
4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | ||||
5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.4 | ||||
6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.1 | ||||
7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3 | ||||
8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.1 | 4.2 | 3 | ||||
9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3 | ||||
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | ||||
11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.4 | ||||
商 务 | 1.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |||
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | ||||
3.供应商业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | ||||
5.供应商承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | ||||
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | 29.91 | ||||
最终得分 | 74.84 | ||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | ||||
技 术 | 1.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.4 | |||
2.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | ||||
3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.4 | ||||
4.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.4 | ||||
5.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.4 | ||||
6.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | ||||
7.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | ||||
8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.9 | 4.2 | 3 | ||||
9.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3 | ||||
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) | 2.5 | 4.1 | 3 | ||||
11.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) | 1.9 | 3.1 | 2.4 | ||||
商 务 | 1.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |||
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | ||||
3.供应商业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | ||||
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | ||||
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.93 | 29.93 | ||||
最终得分 | 77.5 | ||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:织金县 (略)
投标总报价:*元
项目联系人:李炳坤
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元
项目联系人:杨佳翔
第三中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元
项目联系人:张正弟
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金县卫生健康局
地址:/
联系人:黄永力
2.代理机构信息
名称:贵州 (略)
地址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:吴莉