建设项目环境影响报告表
(报批版)
项目名称:年产 *** 台起重机端梁智能生产车间智能化技术改造项目
建设单位(盖章): 河南省 (略)
编制日期:2020年09月
国 (略) 制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2、建设地点—— (略) 在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、 (略) 、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、 (略) 界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。
7、预审意见—— (略) 门填写答复意见, (略) 门项目,可不填。
8、审批意见——由负责审批该项目的环境保 (略) 门批复。
建设项目基本情况
项 目 名 称 | 年产 *** 台起重机端梁智能生产车间智能化技术改造项目 | |||||
建 设 单 位 | 河南省 (略) | |||||
法 人 代 表 | 刘紫军 | 联系人 | 薛凤燕 | |||
通 讯 地 址 | 长垣县恼里镇工业园区(河南省 (略) 厂内) | |||||
联 系 电 话 | *** | 传 真 | / | 邮政编码 | *** | |
建 设 地 点 | 长垣县恼里镇工业园区 | |||||
(略) 门 | 长垣县发展和改革委员会 | 项目代码 | 2019- *** -34-03- *** | |||
建 设 性 质 | 新建□扩建□技改■ | 行业类别 及代码 | 生产专用起重机制造 C3432 | |||
占地面积 (平方米) | 车间占地 *** m2 | 绿化面积 (平方米) | / | |||
总投资 (万元) | 2000 | 其中:环保 投资(万元) | 60 | 环保投资占总投资比例 | 3% | |
评价经费 (万元) | / | 预计投 产日期 | 2020年10月 |
NB-500IGBT、NB-500IGB
Pr | 51台 | 配备焊接机械臂 | ||
4 | 自动龙门焊 | / | 1台 | / |
5 | 行车 | / | 16台 | 自制 |
1.6m3
min | 台/套 | 1 | 不变 |
W-0.
/8 | 1 | 不变 | |||
18 | 液压板料折弯机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
19 | 抽头压槽机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
20 | 端梁压槽机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
21 | 压槽机 | *** 米 | 台/套 | 1 | 不变 |
22 | 7.5米 | 台/套 | 1 | 不变 | |
23 | 剪板机 | Q11-13*250H | 台/套 | 3 | 不变 |
24 | 便携式数控火焰切割机 | HB2008LCD-1.6*3.4 | 台/套 | 6 | 不变 |
25 | 矫正机 | HYJ-800 | 台/套 | 1 | 不变 |
26 | 自动组立机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
27 | 斜盖板成型机 | LW-500 | 台/套 | 1 | 不变 |
28 | 焊烟净化器 | 2400 | 台/套 | 11 | 不变 |
双梁生产车间 | |||||
1 | 摇臂钻床 | Z3050*16/1 | 台/套 | 1 | 不变 |
2 | 数显卧式镗铣床 | TX6113D | 台/套 | 2 | 不变 |
3 | 压力机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
4 | 数控坐标式等离子切割机 | BODA-400S-45X3 | 台/套 | 1 | 不变 |
5 | 数控火焰直条切割机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
6 | 二保焊机 | NB-500K | 台/套 | 37 | 不变 |
7 | 交流弧焊机 | BX1-500F-3 | 台/套 | 56 | 减少31台 |
8 | 角焊机 | ZX5-630A | 台/套 | 7 | 不变 |
9 | 整流弧焊机 | ZD-1000 | 台/套 | 1 | 不变 |
10 | 抛丸机 | Q034 | 台/套 | 1 | 不变 |
11 | 空压机 | W-1.6/8 | 台/套 | 2 | 不变 |
12 | 焊烟净化器 | MFYHY | 台/套 | 10 | 不变 |
电动葫芦车间 | |||||
1 | 交流弧焊机 | BX1-500F-3 | 台/套 | 1 | 不变 |
2 | 空压机 | V1.05/ *** | 台/套 | 1 | 不变 |
3 | V-0.67/8 | 台/套 | 1 | 不变 | |
4 | JBW1824L-0.7/800W | 台/套 | 1 | 不变 |
V-0.25/
1 | 不变 | ||||
6 | V-0.60/8 | 台/套 | 1 | 不变 | |
7 | 200t | 台/套 | 1 | 不变 | |
小车车间 | |||||
1 | 摇臂钻床 | ZQ3040*12 | 台/套 | 2 | 不变 |
2 | 全自动弯管机 | GM50NCB | 台/套 | 1 | 不变 |
3 | 压力机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
4 | 空压机 | 0.9m3/min | 台/套 | 1 | 不变 |
5 | 二保焊机 | NB-500K | 台/套 | 1 | 不变 |
6 | 交流弧焊机 | BX1-500F-3 | 台/套 | 1 | 不变 |
7 | 弧焊整流器 | ZX5-630 | 台/套 | 1 | 不变 |
8 | 等离子切割机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
9 | 半自动切割机 | CG1-30 | 台/套 | 1 | 不变 |
10 | 焊烟净化器 | 2400 | 台/套 | 3 | 不变 |
机加工车间 | |||||
1 | 车床 | CW *** B | 台/套 | 1 | 不变 |
2 | CW6180B | 台/套 | 1 | 不变 | |
3 | CY6150*1500 | 台/套 | 1 | 不变 | |
4 | CY6140*2000 | 台/套 | 1 | 不变 | |
5 | CW6163B | 台/套 | 1 | 不变 | |
6 | CW6294B | 台/套 | 1 | 不变 | |
7 | CW6194B | 台/套 | 1 | 不变 | |
8 | CW6163B*1500 | 台/套 | 1 | 不变 |
CA6140A*150
1 | 不变 |
CDE6140
*1500 | 1 | 不变 | |||
11 | CY6140*1500 | 台/套 | 1 | 不变 | |
12 | 插床 | B5032E | 台/套 | 1 | 不变 |
13 | 立铣床 | XL5036B | 台/套 | 1 | 不变 |
14 | 万能铣床 | X6132C | 台/套 | 1 | 不变 |
15 | 机械牛头刨床 | B6066 | 台/套 | 1 | 不变 |
16 | 数显卧式镗铣床 | TX6113D | 台/套 | 2 | 不变 |
17 | 摇臂钻床 | Z3040-8-1 | 台/套 | 1 | 不变 |
18 | 压力机 | / | 台/套 | 1 | 不变 |
智能化车间 | |||||
1 | 二保焊机(带机械臂) | NB-500IGBT、NB-500IGBTPr | 台/套 | 51 | 由单梁车间及双梁车间移至本车间 |
2 | 龙门焊机 | / | 台/套 | 1 | 新增 |
3 | 智能等离子切割机 | HYPER-PRO | 台/套 | 2 | 新增 |
4 | 智能火焰切割机 | HYPER-PRO | 台/套 | 1 | 新增 |
5 | 行车 | 自制 | 台/套 | 16 | 新增 |
6、产品产能 本项目将现有工程端梁焊接、 (略) 移至智能化车间进行生产,产能为年产 *** 台,项 (略) 产能不变。 7、公用工程 (1)供水 本项目生产不用水,无新增员工生活用水。 (2)排水 本项目无新增废水排放。 (3)供电 本项目用电主要为生产用电,新增用电量约112万kWh/a,由市政电网提供。 (4)劳动定员及工作制度 本项目劳动定员20人, (略) 内现有员工调配,不新增劳动定员,每天8h,每年300天。 8、本项目与现有工程依托关系 本项目主要是对现有工程端梁生产切割、焊接工序进行技术改造,本项目与现有工程依托关系见表7。 表7本项目与现有工程依托关系一览表
9、备案相符性分析 本项目实际建设内容与长垣县发展和改革委员会出具的《河南省企业投资项目备案证明》(项目代码:2019- *** -34-03- *** )相符性分析见表8。 表8 项目实际建设内容与备案相符性分析一览表
由上表可知,本项目名称、建设单位、投资金额均与备案相符。备案未说明占地面积、主要工艺技术,实际占地面积 *** m2,本项目主要对端梁切割焊接工序进行智能化改造,主要工艺为切割、焊接,生产设备实际只有智能化等离子切割、火焰切割、焊接机械臂。 |
涂装 | ||||
稀释剂 | *** | t/a | 涂装 | |
天然气 | *** .17 | m3/a | 切割用 | |
液态氧 | *** | t/a | 切割用 | |
氩气 | 772 | t/a | 焊接用 | |
CO2 | *** | t/a | 焊接用 | |
能源 | 水 | *** | t/a | 生活用水,自备井供给 |
电 | *** 万 | kW·h/a | 市政电网供电 |
东厂
北厂界 | 西厂界 | |||
昼间 | *** | *** | *** | *** |
夜间 | *** | *** | *** | *** |
执行标准 | 昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A), |
由上表可知, (略) 界均能满足《 (略) 界噪声排放标准》(GB *** -2008)2类(昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A))标准。 (4)固体废物环境影响分析 现有工程固废产生情况如下表。 表 15 现有工程固废产生情况一览表
4、现有工程污染物排放汇总 现有工程主要污染物排放情况见表16。 表 16现有工程主要污染物排放情况一览表
5、现有工程存在的环保问题及整改要求 根据现场踏勘,现有工程存在问题及整改要求见下表。 表 17 现有工程存在问题及整改要求一览表
|
(略) 在地自然环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等): 1、地理位置 (略) 于黄河下游, (略) , (略) 。东临黄河,与山东省东明县隔河相望,东北接濮阳,西北接滑县,南临封丘。地处东经114°29′~114°59′,北纬34°59′~35°23′之间,全境南北最大距离45km,东西最宽距离35km,总面积1051km2,大体呈三角形。县城西距新乡市90km,西南距省会郑州市136km。 本项目位于长垣县恼里镇工业园区河南省 (略) 内部。距离本项目最近的敏感点为南侧610m的前恼里。 项目地理位置见附图1。项目周围环境见附图2。 2、地形地貌 长垣县系黄河流域 (略) 分,东临黄河,境内无山,地势平缓,为豫北平原地区,太行山余脉伸向境内,由于黄河多次冲击沉积,现已变为平地。黄河大堤连接太行堤呈东北-西南走向贯穿全境,将全县自然 (略) 分,堤东为黄河滩区,堤西为黄河冲积平原。黄河滩区属天然文岩渠水系,地势东南高西北低,占全县土地面积的34%;黄河冲积平原属金堤河水系,地势平坦,地势平坦,个别地段有坡缓现象,占全县面积的66%。 (略) 在区域属于平原地区。 3、气候气象 (略) 于北亚热带向暖温带过渡区,具有明显的大 *** 性季风气候特征。主要气候特征:春季干旱少雨而且常有大风;夏季炎热多雨,气温高;秋季凉爽,雨量充沛;冬季漫长而寒冷,雨雪少。根据 (略) 资料统计,长垣县气候特征见表18。 表 18 长垣县气候特征
4、水文 (1)地表水 长垣县内以黄河大堤为界,分为东西两个水系,堤西为金堤河流域,堤东为天然文岩渠流域。长垣县主要地标水体为黄河、天然文岩渠、文明渠和 *** 栾沟等。 黄河:中国第二大河, (略) 自恼里镇东南入境,偏东北流向,流经恼里镇、芦岗乡、苗寨乡、武邱乡,至武邱乡东北流入楼阳境, (略) 与山东省东明县的天然界河。长垣县属黄河流域的总面积为1051km2,河段长50km。 天然文岩渠:境内天然渠、文岩渠在大车村汇为一体后称为天然文岩渠。该渠上起大车集,下至濮阳渠村,全厂46km,流域面积2514km2,长垣县境内长 *** km。设计除涝标准3年一遇,流量151m3/s。 文明东支渠:全长8km, (略) 分水体汇入 *** 栾沟,部分水体汇入文明渠,最终汇入黄庄河。水功能为Ⅴ类水体。 *** 栾沟: *** 栾沟自县城北关虹桥起,流经学堂岗、前后满村、管路西、 *** 栾、曹沙丘、葛寨、新起寨北地入滑县境,进入黄庄河,全长 *** km,流域面积298km2。 黄庄河:因流经老爷庙黄庄村而得名,该河自长垣县东角城入滑县境,在秦寨入金堤河;其水功能为Ⅴ类水体。 距本项目最近的水体为西侧4.6km的天然文岩渠,本项目无废水产生,现有工程 (略) 区化粪池后,由市政污水管网进 (略) (略) 理站,处理达到一级A标准后排入天然文岩渠第五支渠。 (2)地下水资源 (略) 地区,包括樊相、常村、张寨、城关、满村和佘家、 (略) 地区为富水区,地下水储量较大,一般地下水层厚度为10~20m,补给条件也较好,单位涌水量为10~20t/d。中部地区,包括孟岗、方里、魏庄、赵堤和张寨、城关、满村、 *** 栾、佘 (略) 为中等富水区,水储量较小,一般含水层厚度5~20m,单位涌水量为2~10t/d,补给条件较好。东部地区,包括黄河滩区4个乡为弱富水区,一般浅层含水不发育,地下水贫乏,深层含水层较好,但开采利用较困难。 5、生物资源 (略) 平原,自然条件优越,适宜多种植物生长。由于农垦历史悠久,大部分已为人工栽培。其中粮食作物有小麦、玉米、大豆等数十种。经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜等20余种。此外还有多种蔬菜、瓜果、药材等。木本植物现有36科48属78种,其中林木59种,灌林19种。主要树种有泡桐、柳树、榆树、槐树、沙兰杨、苹果树以及紫穗槐、白蜡条等。 长垣县野生动植物资源较为丰富。野生动物约有480余种,其中内脊椎动物约174种,鱼类50种,爬行类10种,两栖类5种。 本项目占地范围内无列入《国家重点保护野生植物名录》和《国家重点保护野生动物名录》的国家保护野生动植物。 6、文物古迹 长垣县境内有浮邱店仰韶文化遗址,大岗、宜丘、苏坟等龙山文化遗址。 据现场调查,本项目周围500m范围内未发现地表文物古迹。 7、与饮用水源保护规划的相符性 (1)根据《河南省人民中国政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知》(豫政办[2013] (略) )及《河南省人民政府关于划 (略) 分集中式饮用水水源保护区的通知》(豫政文[2019] (略) ),长垣县城市集中式饮用水水源为黄河周营上延饮用水源地,其保护区划为: 一级保护区范围:黄河周营取水口上游1000米(周营上延控导工 (略) )至下游200米,河道省界内至黄河左岸防洪控 (略) 以内的区域; (略) 区内的区域。 二级保护区范围:一级保护区外,取水口上游3000米至下游660米河道省界内的区域;河道左岸省界内西至东风干渠东侧、南至林口村北 (略) —张寨支渠北侧、北至东风干渠北端—周营上延控导工程13坝坝脚的区域。 本项目距离黄河周营上延饮用水源地二级保护区边界约17km,不在其饮用水源保护区范围内。 (2)根据《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知》,长垣县乡镇饮用水保护区划如下: 1)长垣县恼 (略) 地下水井群(共4眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围东26米、西26米、南至宏远大道、北23米的区域(1~3号取水井),4号取水井外围30米的区域; 2)长垣 (略) 地下水井群(共4眼井) 一级保护区范围:取水井外围30米的区域; 3)长垣县苗 (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围:取水井外围30米的区域; 4)长垣县赵 (略) 地下水井群(共2眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围南20米、北60米至长济高速、西34米至长济高速的区域; 5)长垣县方 (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围:取水井外围30米的区域; 6)长垣县 *** (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围东25米、西40米、南30米、北15米的区域; 7)长垣县满 (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围东35米、西20米、北30米的区域; 8)长垣县樊 (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围东30米、西20米、南40米、北20米的区域; 9)长垣 (略) (略) 地下水井群(共3眼井) 一级保护区范围: (略) 区及外围东24米、西27米、 (略) 的区域; 10)长垣县常 (略) 地下水井群(共2眼井) 一级保护区范围:取水井外围30米的区域。 经调查,距离本项目最近的乡镇饮用水保护区为长垣县恼 (略) 地下水井群,距离约470m,且本项目位于宏远大道以南,不在其饮用水水源保护区划内。 8、与《新乡 (略) (略) 署安装工业企业用电量监控系统的通知》新环[2019] (略) 文的对照分析 表19本项目与新环[2019] (略) 文的对照分析
由上表可知,本项目满足《新乡 (略) (略) 署安装工业企业用电量监控系统的通知》新环[2019] (略) 文的相关要求。 9、与《河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案》(豫环攻坚办〔2020〕7号)的相符性 本项目与豫环攻坚办〔2020〕7号中相关内容的相符性分析见下表。 表20项目与《河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案》对比分析
由上表可知,本项目建设符合《河南省2020年大气污染防治攻坚战实施方案》的相关要求。 10、本项目与《长垣县2019年工业企业治理方案》(长环[2019] (略) )相符性 本项目与该方案相符性分析见表23。 表21本项目与《长垣县2019年工业企业治理方案》(长环[2019] (略) )相符性
经比对分析,本项目拟采取的颗粒物无组织排放控制措施符合《长垣县2019年工业企业治理方案》(长环[2019] (略) )要求。 |
环境质量状况
(略) 在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等): 1、环境空气 本次评价采用2018年长垣县全年的环境空气质量监测数据, (略) 在区域大气环境质量现状,其具体质量情况见表22。 表 22项目区域环境空气质量一览表
由表24可知,长垣县2018年空气质量指标中SO2、NO2和CO能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求,PM10、PM2.5和O3超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求。 (略) 在区域为空气质量现状不达标区。超标区域超标的原因主要为气候、建筑场地施工、工业废气排放造成的。近年来,长垣县环境空气中常规因子总体呈现下降趋势,本地区环境空气质量逐步好转,主要原因是长垣县经过一系列大气污染防治攻坚战和大气污染物综合治理行动等工作方案的实施,控制和治理各类污染源污染物的排放, (略) 在区域环境空气质量将会逐步改善。 根据《长垣县环境污染防治攻坚战三年行动实施方案(2018-2020年)》目标指标规定,2020年年度目标为全县PM2.5年均浓度达到67μg/m3以下,PM10年均浓度达到100μg/m3以下,全年优良天数达到243天以上。 2、地表水 本项目无新增废水排放,距本项目最近的地表水体为天然文岩渠(位于项目西北侧约4.6km),应执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。本评价引用新乡 (略) 的2019年1-12月份河南省地表水责任目标断面水质周报对天然渠封丘陶北断面监测结果进行分析,具体见表23。 表23封丘陶北断面水质监测结果(单位:mg/L)
由表14知,天然渠2019年1-12月的常规监测数据中COD指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,其中NH3-N在2019年1月份为1.89mg/L,超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,其余月份氨氮浓度最大为0.34mg/L,均可以满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。 3、声环境 河南省 (略) 于2020年05月19日~20日委托河南 (略) (略) 界噪声进行监测,噪声监测结果见表24。 表 24 声环境质量监测数据
由上表可以看出, (略) 界声环境质量现状能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求。 4、地下水 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)附录A,本项目行业类别为“K 机械、电子”中“71通用、专用设备制造及维修”,环评类别为报告表,地下水环境影响评价项目类别为IV,IV类项目无需开展地下水环境影响评价,故未对地下水环境进行调查。 5、土壤 《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)(HJ 964-2018)》附录A,本项目土壤环境影响评价项目类别为III类,项目占地规模为小型,项目周边50m范围内存在其他土壤环境敏感目标,环境敏感程度为敏感。根据导则要求评价等级为三级,因此委托河南 (略) 对厂区土壤现状进行监测,监测结果如下表。 表25土壤监测结果
由上表可知土壤环境现状满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *** -2018)中筛选值第二类用地相关标准值。 6、生态环境 (略) 在区域主要为人工生态系统。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 本项目主要环境保护目标详见下表 表 26 环境主要保护目标一览表
|
评价适用标准
环境质量标准 |
| |||||||||||||||||||||||||
污染物排放标准 |
| |||||||||||||||||||||||||
总量控制指标 | 本项目不新增废气污染物排放,不新增劳动定员,无生产废水排放,不新增废水污染物排放,因此无需设置总量控制指标。 |
建设项目工程分析
工艺流程简述: 施工期 本项 (略) 房,施工期内容仅为生产设备、设施的安装,无大规模土建施工工程,工程量小,施工时间短暂,因此不再分析施工期工艺流程及产污环节。 运营期 (1)生产工艺流程 本项目仅涉及端梁生产中的切割、焊接工序,原料中厚钢板经等离子切割或火焰切割下料后送入焊接工序,焊接工序由龙门自动焊及机械臂二保焊完成。焊接完成后即为端梁半成品,再送入其他车间进行后续加工,工艺流程及产污环节详见下图。 图3工艺流程及产污环节 主要污染工序: 营运期: 本项目营运过程中会产生废水、废气、噪声和固废等污染物。其污染物如下: (1)废气:项目废气主要为切割、焊接烟尘; (2)废水:项目无生产废水产生,不新增劳动定员,不新增生活污水; (3)噪声:切割机、焊接、风机设备运行噪声; (4)固废:项目不新增劳动定员,不新增生活垃圾,主要新增固废为废机油及废机油桶。 |
建设项目主要污染物产生及预计排放情况
内容 类型 | 排放源 (编号) | 污染物 名称 | 产生浓度及产生量 | 排放浓度及排放量 | ||||
废气污染物 | 切割烟尘 | 颗粒物 | 有组织 | 414mg/m3,4.773t/a | 4.14mg/m3,0.238t/a | |||
无组织 | 0.251t/a | 0.251t/a | ||||||
1#焊接烟尘 | 颗粒物 | 有组织 | 87mg/m3,0.52t/a | 0.87mg/m3,0.052t/a | ||||
无组织 | 0.055t/a | 0.055t/a | ||||||
2#焊接烟尘 | 颗粒物 | 有组织 | 87mg/m3,0.52t/a | 0.87mg/m3,0.052t/a | ||||
无组织 | 0.055t/a | 0.055t/a | ||||||
水污染物 | / | / | / | / | / | / | ||
固体废物 | 设备维护 | 废机油、废机油桶 | 0.04t/a | 0t/a | ||||
噪声 | 项目的噪声源主要为切割机、焊机及风机设备运行噪声,声源噪声级在60~80dB(A),经基础减振、厂房隔声后, (略) 界噪声预测结果能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** -2008)相关要求 | |||||||
其他 | 无 |
环境影响分析
施工期环境影响简要分析: 本项目施工期主要为设备安装,且施工期较短,设备安装 (略) 分机械噪声及少量设备包装废弃物等。机械噪声为非连续噪声且噪声值较低,对周围环境影响较小;安装产生包装废弃物经收集 (略) 理,不会对周围环境产生影响。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
营运期环境影响分析: 由生产工艺流程及产污环节可知,本项目营运期主要污染因素为废气、噪声和固废。 1、大气环境影响分析 本项目营运期产生的废气主要包括:切割、焊接烟尘 1.1废气源强核算 (1)切割烟尘 本项目中厚钢板下料采用2台智能等离子切割机及1台火焰切割机,切割时会产生切割烟尘,类比2019年12月5日河南 (略) 对河南卫华 (略) 等离子切割机排气筒进口监测数据,等离子切割烟尘最大产生速率为0.751kg/h,收集效率按95%,则等离子切割烟尘产生速率为0.834kg/h。等离子切割年工作时间为2400h,则每台等离子切割烟尘产生量为2.002t/a,2台等离子切割合计烟尘产生量为4.004t/a,参考《工业污染源产排污系数手册(2010年修订)》,火焰切割烟尘产生系数为0.1~0.6kg/t-钢,本项目火焰切割钢材用量约1700t/a,烟尘产生系数按0.6kg/t-钢,则粉尘产生量为1.02t/a。合计产生量为5.024t/a 本项目智能等离子切割机及火焰切割机均自带负压式抽气平台,废气经1台脉冲式 (略) 理,负压式抽气平台收集效率按95%,则有组织颗粒物产生量为4.773t/a,工作时间按2400小时计,则产生速率为1.99kg/h,无组织颗粒物产生量为0.251t/a。 (2)焊接烟尘 本项目共设置50台自带机械臂二保焊机及1台自动龙门焊机,焊接过程会产生焊接烟尘,参照《机加工行业环境影响评价中常见污染物源强估算及污染治理》等文献,焊烟产生量取焊材的发尘量10g/kg;本项目焊丝、焊剂、焊条合计用量约220t/a,因此焊接烟尘产生量约2.2t/a。 本项目焊接工序均设置有固定工位,建议在焊接机械臂末端( (略) )设置集气罩,并采用软管与车间集中集气管道连接,自动龙门焊机设置集气罩及软管与车间集中集气管道连接,焊接烟尘收集后引入 (略) 理,集气罩收集效率按95%,则有组织焊接烟尘产生量为2.09t/a,焊接工序每天工作时间平均为4h,则烟尘产生速率为1.742kg/h,无组织焊接烟尘产生量为0.11t/a。 1.2废气治理及排放情况 (1)有组织废气 1)切割烟尘 本项目2台等离子割机切及1台火焰切割机割均自带负压式抽气平台及脉冲式滤筒除尘器,切割烟尘经自带负压式抽气平台收集后排入各自脉冲式 (略) 理,3台切割机 (略) 理后由1根15m高排气筒排放,根据企业提供的资料,自带脉冲滤筒除尘器风机风量均为8000m3/h。合计风量 *** m3/h,滤筒除尘器除尘效率按99%计,则切割烟尘治理及排放情况如下表。 表27切割烟尘治理及排放情况一览表
由上表可知,本项目有组织排放的颗粒物排放浓度为4.14mg/m3,排放速率为0.099kg/h,可满足《大气污染物综合排放标准》(GB *** -1996)表2二级标准要求(颗粒物排放速率≤3.5kg/h,排放浓度≤120mg/m3) 2)焊接烟尘 本项目共设置51个机械臂焊接工序及1个龙门自动焊接,焊接烟尘经收集后分别引入2台 (略) 理,由2根15m高排气筒排放。根据顶吸罩的风量计算方法,每个焊接工位集气罩直径0.3m,计算出每个焊接工位设计风量为1890m3/h,其中26个焊接工位设置1台滤筒除尘器。则2台滤筒除尘器风机风量均应为 *** m3/h,考虑风阻,风机风量均按 *** m3/h, (略) 理效率按99%,则焊接烟尘治理及排放情况如下表。 表28焊接烟尘治理及排放情况一览表
由上表可知,本项目有组织排放的颗粒物排放浓度为0.87mg/m3,排放速率为0.043kg/h,可满足《大气污染物综合排放标准》(GB *** -1996)表2二级标准要求(颗粒物排放速率≤3.5kg/h,排放浓度≤120mg/m3) (2)无组织废气 根据前文,本项目无组织废气合计产生量为0.361t/a,排放速率0.15kg/h。 1.3 废气环境影响预测分析 (1)环境影响识别与评价因子筛选 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)要求,本项目评价因子为颗粒物,按PM10计,有组织废气、无组织废气具体源强参数详见表29、表30。 表 19 有组织排放预测参数一览表
表 30无组织排放预测参数一览表
(2)评价标准确定 评价因子和评价标准详见表31。 表 31评价因子和评价标准
(3)估算模型参数 项目估算模型参数见表32。 表 32 估算模型参数表
(4)评价等级判断 采用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)推荐模式清单中的估算模式分别预测有组织和无组织排放污染物下风向轴线浓度和相应浓度占标率。估算模型计算结果见表29,评价等级判别见表33。 表 33 估算模型计算结果
正常排放情况下各污染源的最大地面浓度占标率为Pmax=5.87%,1%<Pmax<10%。 表 34 评价等级判别表
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判定,确定本次大气环境影响评价工作等级为二级,不进行进一步预测,只对污染物排放量进行核算。 表 35 大气污染物有组织排放量核算表
表 36 大气污染物无组织排放量核算表
表37大气污染物年排放量核算表
由上表可知,本项目大气污染物年排放量为0.703t,本项目为技改,是将现有工程端梁焊接、 (略) 移至本项目智能化车间并进行智能化改造升级,焊接及切割设备基本不变,只是进行智能化升级改造(增加机械臂等),原辅材料用量不变,产能不变,本项目建成后,现有工程不再进行端梁的切割与焊接,现有工程采用的移动焊烟 (略) 理工艺与本项目 (略) 理工艺原理基本相同,处理效率基本相同,因此,本项目大排放的大气污 (略) 为以新带老削减量。 (5)大气环境防护距离 (略) 界外颗粒物短期贡献值浓度未超过环境质量浓度限值,无需设置大气防护距离。 本项目废气污染物均能达标排放,厂界外颗粒物短期贡献值浓度未超过环境质量浓度限值,因此,评价认为本项目废气对周边环境影响较小。 (6)大气环境影响分析结论 根据污染物排放量核算结果,本项目有组织排放量为颗粒物0.342t/a;无组织排放量为颗粒物0.361t/a;合计年排放总量为颗粒物0.703t/a,全部作为以新带老削减量。 本项目无需设置大气环境防护距离。 本项目大气环境影响评价自查见附件7。 评价认为本项目大气环境影响可接受。 2、地表水环境影响分析 本项目运营期无生产废水产生, (略) 内调配,不新增生活污水排放。因此不再对地表水环境影响进行分析。 3、声环境影响分析 本项目的噪声源主要为焊机、切割机及风机、,固定声源噪声级为60~80dB(A)。项目主要高噪声设备及声源情况见表38。 表 38 (略) 设备噪声值一览表
经计算,在采取减振基础措施后,本项目噪声设备源强叠加值为 *** dB(A),本次评价将选用HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则-声环境》中推荐的噪声户外传播声级衰减 (略) 界噪声进行预测,并分析其达标情况。 ①单一点源衰减模式: 式中:—— (略) 的声级,dB(A); —— (略) 的声级dB(A); —— 声源几何发散引起的声级衰减量,dB(A); —— 遮挡物引起的声级衰减量,dB(A); —— 空气吸收引起的声级衰减量,dB(A); —— 附加衰减量,dB(A) ②多个点源共同作用预测点的叠加声级: 式中:—— 多个点源的噪声叠加值,dB(A); —— 某个单一点源的声压级,dB(A) 项目夜间不生产,因此只预测昼间噪声。经计算, (略) 界噪声贡献值见表39。 表 39本项目营运期噪声预测结果一览表
在严格落实评价提出的噪声污染防治措施的前提下, (略) 界的昼间噪声预测值范围为 *** ~ *** dB(A),对照《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** -2008)相关要求, (略) 界昼间噪声预测值均能满足标准要求。 4、固体废物环境影响分析 本项目为改建项目,仅将现有工程端梁切割焊接工序移至智能化车间,并进行升级改造,减少员工工作强度,提高工作效率, (略) 区内调配,原辅材料用量不变,产能不变,因此,不新增生活垃圾、边角料、焊渣;原切割焊接工序均采用 (略) 理后无组织排放,本次改建后统一经 (略) 理后有组织排放,除尘器效率不变,粉尘产生情况不变,不新增除尘器收尘量,本次主要新增自动化设备维护产生的废机油及废机油桶,均为危废,产生后暂存于现有工程危废暂存间,定期交由 (略) 置。 4.1 危险废物环境影响分析 (1)危险废物产生情况 1)废机油 项目机修过程会产生废机油,每年更换一次,根据建设单位提供资料,废机油产生量为0.02t/a。废机油属于危险废物,废物类别为HW08,废物代码900-218-08。废机油用废机油包装桶盛装,存放于危险废物暂存间,定期交由 (略) 置。 2)废机油桶 (略) 用机油油包装规格为18kg/桶,废机油桶产生数量为2个/a,每个桶重量为1kg,则废机油油桶产生量为0.002t/a。废机油桶废物类别为HW49,废物代码均为900-041-49,废液机油桶盛装相应的废液后,存放于危废暂存间中,定期交由有 (略) 置。 项目危险废物产生情况汇总见表40。 表 40 项目危险废物产生情况汇总
(2)危险 (略) 环境影响分析 1)现有工程危废暂存间 危险废物主要为废机油、废切削液、废活性炭、废过滤棉、废漆桶、废稀释剂桶、废含油抹布、手套、滚刷。 (略) 区生产西北角1座60m2的危险废物暂存间内暂存。危险废物暂存间严格按照《危险废物贮存污染物控制标准要求》(GB *** -2001)及其2013年修改单的要求进行建设,危险废物存储及转运严格按照《危险废物贮存污染物控制标准要求》(GB *** -2001)及其2013年修改单有关要求和《危险废物管理条例》中贮存、运输、处理规定进行。 2)依托可行性分析 本项目机修过程废机油产生量为0.02t/a,废机油桶产生数量为2个/a,占地面积约为0.5 m2。根据企业提供的资料,现有工程危废暂存间尚有20m2的预留空间,可以满足本项目需求,因此依托可行。 (3)危险废物收集 项目危险废物的收集包括两个方面:一是在危险废物产生节点将危险废物集中到适当的包装容器中或车辆上的活动;二是将已包装或装到运输车辆上的危险废物集中到危险废物暂 (略) 转运。项目危险废物的收集须严格按照《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)的要求: 1)危险废物产生的工艺特征、排放周期、特性、管理计划等因素制定详细的收集计划。收集计划包括收集任务概述、收集目标及原则、危险废物特性评估、危险废物收集量估算、收集作业范围和方法、收集设备与包装容器、安全生产与个人防护、工程防护与事故应急、进度安排与组织管理等。 2)危险废物收集操作规程,内容包括适用范围、操作程序和方法、专用设备和工具、转移和交接、安全保障和应急防护等。 3废物收集和转运作业人员根据工作需要配备必要的个人防护装备,如手套、防护镜、防护服、防毒面具或口罩等。 4)危险废物收集和转运过程中,采取相应的安全防护和污染防治措施,包括防爆、防火、防泄漏、防飞扬、防雨或其他防治污染环境的措施。 (4)危险废物委 (略) 置的环境影响分析 现有工程危险废物在危险废物暂存间暂存后,定期 (略) (略) 置。建议企业调整废机油及 (略) 理量。 (略) 述,项目固体废物的收集、贮运和转运环节应严格按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2001)及2013修改单标准、《危险废物贮存污染控制标准》(GB *** -2001)及2013年修改单标准以及《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)等相关规范进行。在加强管理并落实好各项污染防治措施和固 (略) 置措施的前提下,项目产生的固体废物对周围环境的影响较小。 5、地下水环境影响分析 本项目属于C3432 生产专用起重机制造,根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)附录A,C3432 生产专用起重机制造行业类别为“K 机械、电子”中“71通用、专用设备制造及维修”,环评类别为报告表,地下水环境影响评价项目类别为IV,IV类项目无需开展地下水环境影响评价。 6、土壤环境影响分析 (1)评价等级 根据《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)》(HJ964-2018),首先识 (略) 属行业的土壤环境影响评价类别,再根据建设项目占地规模及周边土壤敏感程度划分土壤评价等级。土壤环境影响评价项目评价工作等级划分见表41。 表41 污染影响型评价工作等级划分表
本项目属于C3432 生产专用起重机制造,根据《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)(HJ 964-2018)》附录A,C3432 生产专用起重机制造土壤环境影响评价项目类别为III类;项目占地规模为小型,项目周边50m范围内存在土壤环境敏感目标,环境敏感程度敏感,根据导则土壤环境影响评价等级为三级。 (2)土壤评价范围土壤评价 (略) 在地及周边50m范围内。 (3)土壤污染防治措施 项目营运期可能造成土壤环境污染的情况主要为设备中的机油润滑油由于跑冒滴漏等原因渗入土壤。为防 (略) 区 (略) 区周边土壤造成不利影响,评价要求建设单位采取以下措施: ①严格落实防渗措施,对厂区 (略) 有地面进 (略) 理,如对地面进行碾压、夯实,并设防渗膜等,防止机油、润滑油渗漏对土壤造成污染。 ②日常营运中加强管理,严格按照流程操作。 ③制定跟踪监测计划,及时发现问题,及时采取措施;各污染防治措施到位后,土壤环境影响可以接受。 7、风险分析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),项目涉及突发环境事件风险物质为新增的设备运行机油及废机油。根据建设单位提供资料计算风险物质 (略) 区最大存在量,详见表42。 表42 风险物质原材料 (略) 区最大存在量
计算项目 (略) 界内的最大存在量与其在《建设项目环境风向评价技术导则》(HJ169-2018)附录B中对应临界量的比值Q,计算公式如下: 式中:q1,q2,...,qn—每种危险物质的最大存在量,t; Q1,Q2,…,Qn—每种危险物质的临界量,t。 当Q<1时,该项目环境风险潜势为 Ⅰ。 当Q≥1时,将Q值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)Q≥100。 企业环境风险物质与临界量的比值结果见表43;项目风险评价工作等级划分见表44。 表 43项目环境风险物质与临界量的比值结果
由表43可知,项目Q<1,环境风险潜势为 Ⅰ。 表44风险评价工作等级划分一览表
项目环境风险潜势为 Ⅰ,可展开简单分析。本项目环境风险简单分析内容见表45。 表 45 项目环境风险简单分析内容表
8、选址合理性分析 本项目位于长垣县恼里镇工业园区河南省 (略) 厂区内,占用土地 *** 平方米,根据恼里镇出具的证明,本项符合恼里镇总体规划(附件3)。项目主要污染物为废气、固废、噪声。在严格落实评价提出的噪声污染防治措施的前提下。对周围环境影响较小。 综上,评价认为项目选址是可行的。 9、排污口规范化设置及营运期环境要求 (1)排污口规范化设置 根据《排污口规范化整治技术要求》(环监[1996] (略) )可知,①排污口规范化整治应遵循便于采集样品,便于计量监测,便于日常现场监督检查的原则;②污染物排放口必须实行规范化整治,按照国家标准《环境保护图形标志》(GB *** .1-1995)(GB *** .2-1995)的规定,设置与之相适应的环境保护图形标志牌;③环境保护图形标志牌设置位置应距污染物排放口(源)及采样点 (略) ,并能长久保留,设置高度一般为:环境保护图形标志牌上缘距离地面2米。 (2)营运期环境管理要求 本次环评对运营期管理提出以下要求: 1)严格执行各项生产及环境管理制度,保证生产的正常进行; 2)定期对“袋式除尘器”装置进行检查、维护,确保其 (略) 理效率; 3)不断加强技术培训, (略) 之间的技术交流,提高业务水平, (略) 职工素质稳定; 4)积 (略) 门的检查、验收。 10、营运期环境监测计划 根据本项目污染源排放情况,应建立环境监测计划,定期监测项目污染物排放情况和周围环境质量状况,并及时将监测结果反馈给环保负责人。 根 (略) 办公厅《关于做好环境影响评价制度与排污许可证衔接相关工作的通知》(环办环评[2017] (略) )中要求和《排污单位自行监测技术指南 总则》(HJ819-2017),制定如下监测计划。本项目监测计划见表46。 表46 项目营运期环境监测计划
11、以新带老措施实施后污染物产排情况 (1)以新带老措施 本次评价提出的以新带老污染防治措施见表47。 表47以新带老措施汇总一览表
(2)以新带老实施后污染物产排分析 现有工程焊接工序的焊接烟尘采用移动式 (略) 理后无组织排放,由于原辅材料用量不变,因此焊接烟尘产生量技改前后不变,均为2.2t/a。移动式焊烟净化器收集效率为70%,除尘效率按99%,则处理后焊接烟尘排放量共计为0.675t/a。本次工程完成后,每个机械臂自动焊设置集气罩,龙门焊设置移动集气罩,集中收集后分别排入2台 (略) 理,由2根15m高排气筒排放,集气效率提高至95%,处理效率不变仍为99%,无组织颗粒物排放量为0.11t/a,有组织颗粒物排放量为0.104t/a,共计0.214t/a,减少无组织排放量0.565t/a,总排放量减少0.461t/a。 切割工序整改前采用“负压式抽气平台+脉冲式滤筒除尘器”处理,为无组织排放,根据前文计算,颗粒物产生量为4.773t/a, (略) 无组织排放,排放量为0.489t/a。技改后项目新增智能等离子切割机及火焰切割机,均自带负压式抽气平台及脉冲式 (略) 理处理后由集气管道收集通过1根15m高排气筒排放,技改后无组织颗粒物排放量为0.251t/a,有组织颗粒物排放量为0.238t/a,共计0.489t/a,减少无组织排放量0.238t/a。 12、本项目建成后污染物产排“三本账” 本项目建成后污染物产排情况见表48。 表48本项目完成后污染物排放情况一览表
注:以新带老削减量为本项目完成后的排放量与技改过程中削减量之和 12、环保投资 本项目营运期各项污染因素经采取相应的污染防治措施后,均 (略) (略) 置,项目环保投资见表49。 表49本项目环保投资一览表
由表49,本次工程环保总投资为60万元,占总投资2000万元的3%。 13、污染防治措施及环保验收汇总 本项目污染防治措施及环保验收指标见表50。 表 50 本项目污染物防治措施及验收指标一览表
|
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容 类别 | 排放源 (编号) | 污染物名称 | 防治措施 | 预期治理效果 |
---|---|---|---|---|
废气 污染物 | 切割烟尘 | 颗粒物 | 自带3个负压式抽气平台+3个滤筒除尘器+1根15m排气筒 | 《大气污染物综合排放标准》(GB *** -1996)二级标准要求 |
1#焊接烟尘 | 颗粒物 | 26台机械臂自动焊每个机械臂自动焊设置集气罩+1台滤筒除尘器+1根15m排气筒 | ||
2#焊接烟尘 | 颗粒物 | 25台机械臂自动焊设置集气罩,1台龙门焊设置移动集气罩+1台滤筒除尘器+1根15m排气筒 | ||
水污 染物 | / | / | / | / |
固体 废物 | 设备维护 | 废机油、废机油桶 | 依托现有工程危废暂存间暂存后交由 (略) 置 | (略) 置 |
噪 声 | 本项目高噪声设备经采取减振措施后, (略) 界噪声值均可满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** -2008)2类标准的要求。 | |||
其 他 | 无 | |||
生态保护措施及其预期效果 本项目周边生态环境类型为人工生态,项目运营 (略) 在区域的生态环境产造成显著影响。 |
结论与建议
1 评价结论 1.1 项目概况 河南省 (略) 拟投资2000万元,建设1座年产 *** 台起重机端梁智能生产车间,配置焊接机械臂及智能化等离子/火焰切割设备等,将现有工程端梁焊接、 (略) 移至智能化车间并进行智能化改造升级。项目建成后,全厂产能不变,可实现焊接效率60%的提升,生产效率35%的提升,大大减少员工工作强度。 1.2 项目建设符合国家产业政策 根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》,本项目本项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类。且已在长垣县发展和改革委员会备案(备案证明见附件2),因此本项目的建设符合国家产业政策的要求。 1.3 区域环境质量现状结论 (1)空气环境 根据2018年长垣县全年的环境空气质量监测数据,长垣县2018年空气质量指标中SO2、NO2和CO能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求,PM10、PM2.5和O3超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求。 (略) 在区域为空气质量现状不达标区。超标区域超标的原因主要为气候、建筑场地施工、工业废气排放造成的。近年来,长垣县环境空气中常规因子总体呈现下降趋势,本地区环境空气质量逐步好转,主要原因是长垣县经过一系列大气污染防治攻坚战和大气污染物综合治理行动等工作方案的实施,控制和治理各类污染源污染物的排放, (略) 在区域环境空气质量将会逐步改善。 (2)地表水环境 天然渠2019年1-12月的常规监测数据中COD指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,其中NH3-N在2019年1月份为1.89mg/L,超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,其余月份氨氮浓度最大为0.34mg/L,均可以满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。 (3)声环境 根据监测结果, (略) 界声环境质量现状能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求。 1.4 本项目营运期 (略) 理后排放对周围环境影响较小 (1)大气环境影响 本项目运营期切割、焊接 (略) 理后能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB3095-1996)表2二级标准要求(颗粒物排放速率≤3.5kg/h,排放浓度≤120mg/m3),根据污染物排放量核算结果,本项目有组织排放量为颗粒物0.0681t/a;无组织排放量为颗粒物0.315t/a;合计年排放总量为颗粒物0.383t/a。无需设置大气环境防护距离。大气环境影响可接受。 (2)噪声环境影响 本项目噪声主要为气化器设备运行时产生的噪声,噪声源强为60~80dB(A)。在采取减振基础措施后, (略) 界的昼间噪声预测值能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** -2008)相关要求。 (3)固体废物环境影响 本项目新增固废为废机油、废机油桶,依托现有工程危废暂存间暂存后交由 (略) 置。不会对周围环境产生二次污染。 1.5 项目选址可行 本项目位于长垣县恼里镇工业园区河南省 (略) 厂区内,占用土地 *** 平方米,根据恼里镇出具的证明,本项符合恼里镇总体规划(附件3),项目主要污染物为废气、固废、噪声。在严格落实评价提出的噪声污染防治措施的前提下。对周围环境影响较小。 综上,评价认为项目选址是可行的。 1.6 总量控制 本项目不新增废气、废水污染物排放。本项目总量控制指标为:SO20t/a、NOX0/a、COD0t/a、NH3-N0t/a。 2 评价建议 ?本项目环保投资共计约60万元。建议企业确保环保资金及时足额到位,做到专款专用。 ?加强操作规程管理,加强高噪声设备的日常维护,确保高噪声设备正常稳定运行。 ?认真落实评价建议的各项环保治理措施和综合利用措施,严格按环评提出的要求进行污染物治理,确保各项污染物实现达标排放及综合利用。 (略) 述,河南省 (略) 年产 *** 台起重机端梁智能生产车间智能化技术改造项目符合国家政策要求,厂址选择合理,在认真落实评价提出的各项污染防治措施及评价建议后,各项污染因素对周围环境影响较小,因此,从环保角度分析,评价认为本项目的建设可行。 |
预审意见: 公 章
经办人:年 月 日 |
下一级环境保 (略) 门审查意见: 公 章
经办人:年 月 日 |
审批意见: 公 章
经办人:年 月 日 | |
注释 一、本报告表应附以下附件、附图: 附件1 委托书 附件2 备案证明 附件3 土地证明 附件4 营业执照 附件5 法人身份证 附件6 自查表 附件7 监测报告 附图1 项目地理位置图 附图2 项目周围环境示意图 附图3 项目平面布置图 二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响,应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征,应选下列1~2项进行专项评价。 1、大气环境影响专项评价 2、水环境影响专项评价(包括地表水和地下水) 3、生态影响专项评价 4、声环境专项评价 5、土壤影响专项评价 6、固体废物影响专项评价 以上专项评价未包括的可另列专项,专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。 |