| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都城投教育 (略) | 第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村（产教融合）建设项目 | * | * | 总建筑面积约*.2 ㎡ | * | 黄浩 |
| (略) 兴城建 (略) | 苏坡街道办事处万家湾社区 6 组、培风社区 10 组、文家街道红碾社区 1、7 组新建商业用房及附属设施项目(青羊总部经济基地)二期工程施工 2 标段 | * | * | 总建筑面积约*.17 ㎡ | * | 周文涛 |
| 泸州自贸区 (略) | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目勘察-设计-施工总承包 (EPC) | * | * | 总建筑面积为*.77平方米 | * | 张涌 |
| 成都 (略) | 高新区石羊街道办事处石桥村 3、8 组新建酒店及附属设施勘察-设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积约66181.45 ㎡ | *.91 | 吴红军 |
| (略) 兴城建 (略) | 苏坡街道办事处万家湾社区 6 组、培风社区 10 组、文家街道红碾社区 1、7 组新建商业用房及附属设施项目(青羊总部经济基地)二期工程施工 1 标段 | * | * | 建筑面积*.3 ㎡ | * | 廖玉翔 |
| 四川 (略) | 成都海洋中心二期工程 | * | * | 建筑面积约*.85 ㎡ | * | 敬相映 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 泸州自贸区 (略) | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目勘察-设计-施工总承包 (EPC) | * | * | 总建筑面积为*.77平方米 | * | 李克 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 泸州自贸区 (略) | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目勘察-设计-施工总承包 (EPC) | * | * | 总建筑面积为*.77平方米 | * | 张涌 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都远大房 (略) | 成都远大购物广场A地块房屋建筑安装工程施工总承包工程 | * | * | 建筑面积*.02㎡ | * | 孟鹤飞 |
| (略) 国盛区域 (略) | (略) (略) 迁建项目施工标段 | * | * | 建筑面积93187.63㎡ | *.79 | 胡天才 |
| 中国地质调查局成都地质调查中心 | “西南地质科技创新中心”基地建设项目总承包(EPC) | * | * | 建筑面积*.86㎡ | * | 吴春雷 |
| 成都 (略) | 艺尚锦江文创中心1-11#楼及地下室（原名称：锦江区琉璃乡麻柳湾村5组、包江桥村8组新建商业用房、美术馆及附属设施项目施工总承包工程） | * | * | 建筑面积*.35㎡ | * | 童超 |
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区项目三期工程施工 | * | * | 总建筑面积约78863.03平方米 | * | 陈胜 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 国盛区域 (略) | (略) (略) 迁建项目施工标段 | * | * | 建筑面积93187.63㎡ | *.79 | 陈河冰 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区项目三期工程施工 | * | * | 总建筑面积约78863.03平方米 | * | 陈胜 |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) （江 (略) ）、 (略) (略) (略) | 江 (略) 新建工程 | * | | 总建筑面积*m2 | * | 毛军 |
| (略) | 安康万达广场大商业工程 | * | * | 建筑面积*平方米 | * | 吴殿晓 |
| 鹏琨（昆明） (略) | 鹏瑞利国际健康商旅城-昆明南站项目A1地块施工总承包工程 | * | | 总建筑面积*.24 m2 | *.45 | 张洋 |
| 成都 (略) | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目 (天投国际商务中心项目二期)施工总承包 | * | * | 总建筑面积约30万平方米 | * | 尹亮 |
| 成都 (略) | 非生产性工业项目（京东集团西南总部大厦）施工总承包工程 | * | * | 总建筑面积*.7m2 | * | 张奎 |
| 北京联茂方 (略) | 京东集团总部二期2号楼项目A座 | * | * | 总建筑面积*m2 | *.13 | 冯魁 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都 (略) | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目 (天投国际商务中心项目二期)施工总承包 | * | * | 总建筑面积约30万平方米 | * | 马国会 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) | 安康万达广场大商业工程 | * | * | 建筑面积*平方米 | * | 吴殿晓 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) (略) | *.86// | *.13// | 89.30 |
| 湖北 (略) | *.79// | *.06// | 89.36 |
| 江西 (略) | *.23// | *.50// | 89.18 |
| (略) | *.68// | *.95// | 89.24 |
| (略) (略) | *.05// | *.32// | 89.12 |
| 中国建 (略) | *.94// | *.21// | 94.74 |
| 陕西 (略) | *.86// | *.13// | 92.17 |
| (略) | *.37// | *.64// | 89.62 |
| 河南 (略) | *.53// | *.80// | 85.96 |
| 江苏大汉建设 (略) | *.64// | *.91// | 88.79 |
| 中国 (略) | *.37// | *.64// | 98.04 |
| (略) | *.56// | *.83// | 89.43 |
| 江西 (略) | *.44// | *.71// | 89.19 |
| 江西 (略) | *.07// | *.34// | 89.39 |
| 天津 (略) | *.05// | *.32// | 90.07 |
| 四川普 (略) | *.62// | *.89// | 89.05 |
| (略) | *.15// | *.42// | 89.18 |
| 江苏 (略) | *.91// | *.18// | 84.46 |
| (略) | *.19// | *.46// | 90 |
| (略) (略) | *.69// | *.96// | 85.81 |
| (略) | *.69// | *.96// | 89.79 |
| (略) | *.58// | *.85// | 84.84 |
| (略) | *.05// | *.32// | 89.46 |
| 四川 (略) | *.96// | *.23// | 89.34 |
| (略) | *.98// | *.25// | 89.15 |
| 福建 (略) | *.92// | *.19// | 89.65 |
| (略) | *.08// | *.35// | 89.09 |
| 新疆 (略) | *.56// | *.83// | 90.02 |
| 厦门 (略) | *.53// | *.80// | 85.24 |
| (略) | *.74/盖章要求（评委1:经济标第一页封面未盖章；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3项规定 ；评委3:总价封面为盖章；评委4:经济标投标总价封面未盖公章；评委5:盖章不符合招标文件要求；评委6:经济标封面未盖公章，不符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3项规定 ；评委7:投标总价封面未盖章；评委8:报价文件盖章不符合要求。；评委9:经济标未按要求盖公章，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3；）。 | 盖章要求（评委1:经济标第一页封面未盖章；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3项规定 ；评委3:总价封面为盖章；评委4:经济标投标总价封面未盖公章；评委5:盖章不符合招标文件要求；评委6:经济标封面未盖公章，不符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7.3项规定 ；评委7:投标总价封面未盖章；评委8:报价文件盖章不符合要求。；评委9:经济标未按要求盖公章，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3；）。 | / |
| (略) | *.48// | *.75// | 85.22 |
| 湖北永固 (略) | *.35// | *.62// | 89.34 |
| 中海 (略) | *.74// | *.01// | 89.33 |
| 河南 (略) | *.61/项目经理（评委1:项目经理业绩不符合第二章1.4.1项规定。；评委2:竣工验收报告未载明项目经理；评委3:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委4:项目经理业绩不符合要求；评委5:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委7:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:项目经理业绩证明不符合相应要求。；评委9:项目经理业绩中竣工验收报告中未签字，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；）。 | 项目经理（评委1:项目经理业绩不符合第二章1.4.1项规定。；评委2:竣工验收报告未载明项目经理；评委3:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委4:项目经理业绩不符合要求；评委5:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委7:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:项目经理业绩证明不符合相应要求。；评委9:项目经理业绩中竣工验收报告中未签字，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；）。 | / |
| (略) | *.83// | *.10// | 89.80 |
| 湖北卓越 (略) | *.15// | *.42// | 84.86 |
| 河南 (略) | *.23// | *.50// | 89.49 |
| 金 (略) | *.89// | *.16// | 88.87 |
| (略) | *.03// | *.30// | 85.28 |
| 中铁十二局集团 (略) | *.96// | *.23// | 97.73 |
| 南京 (略) | *.21// | *.48// | 88.79 |
| 江西 (略) | *.21// | *.48// | 89.47 |
| (略) (略) | *.21// | *.48// | 89.28 |
| (略) | *.10// | *.37// | 91.36 |
| 湖南 (略) | *.94// | *.21// | 89.31 |
| 江西 (略) | *.78// | *.05// | 89.18 |
| 中博 (略) | *.48// | *.75// | 85.62 |
| (略) | *.71// | *.98// | 89.37 |
| 鑫 (略) | *.11// | *.38// | 91.35 |
| (略) | *.49// | *.76// | 88.89 |
| 河南鑫政德 (略) | *.95// | *.22// | 89.32 |
| 中天 (略) | *.07// | *.34// | 89.30 |
| (略) | *.51// | *.78// | 98.22 |
| (略) | *.91// | *.18// | 89.41 |
| 西安建工 (略) | *.98// | *.25// | 89.95 |
| 江西 (略) | *.62// | *.89// | 89.55 |
| 西部 (略) | *.54// | *.81// | 84.45 |
| 广西建工集团第三 (略) | *.46// | *.73// | 90.09 |
| 贵州建工 (略) | *.51// | *.78// | 89.11 |
| 陕西 (略) | *.31// | *.58// | 85.62 |
| 北京 (略) | *.91// | *.18// | 91.15 |
| (略) | *.98// | *.25// | 89.37 |
| (略) | *.29// | *.56// | 91.38 |
| 江苏润扬 (略) | *.91// | *.18// | 89.88 |
| 四川 (略) | *.84// | *.11// | 89.57 |
| (略) | *.42// | *.69// | 89.65 |
| 四川 (略) | *.84// | *.11// | 85.36 |
| 江西金峰 (略) | *.74// | *.01// | 85.40 |
| (略) (略) | *.68// | *.95// | 89.22 |
| (略) | *.23// | *.50// | 89.45 |
| (略) 余 (略) | *.53// | *.80// | 89.31 |
| 山东 (略) | *.08// | *.35// | 89.20 |
| (略) | *.45// | *.72// | 89.11 |
| 华宇（福建） (略) | *.13// | *.40// | 85.28 |
| 君行 (略) | *.26// | *.53// | 89.04 |
| 西安航空 (略) | *.62// | *.89// | 89.91 |
| (略) | *.98// | *.25// | 89.39 |
| (略) (略) | *.98// | *.25// | 90.11 |
| 甘肃机 (略) | *.71// | *.98// | 91.21 |
| 重庆 (略) | *.68// | *.95// | 89.12 |
| (略) | *.16// | *.43// | 89.39 |
| (略) (略) | *.72// | *.99// | 85.24 |
| 四川 (略) | *.55// | *.82// | 89.72 |
| 广西 (略) | *.37// | *.64// | 89.18 |
| (略) | *.84// | *.11// | 89.42 |
| 四川 (略) | *.74// | *.01// | 85.68 |
| 赣州 (略) | *.24// | *.51// | 89.37 |
| (略) | *.68// | *.95// | 89.15 |
| (略) 第八 (略) | *.38// | *.65// | 89.23 |
| (略) | *.73// | *// | 89.16 |
| (略) (略) | *.08// | *.35// | 91.25 |
| 江西 (略) | *.61// | *.88// | 89.28 |
| (略) (略) | *.54// | *.81// | 89.29 |
| 郑州 (略) | *.91// | *.18// | 88.78 |
| 新余 (略) | *.41// | *.68// | 89.11 |
| 山东 (略) | *.06// | *.33// | 91.60 |
| (略) | *.10// | *.37// | 89.48 |
| 河南 (略) | *.35// | *.62// | 89.57 |
| 安徽 (略) | *.91// | *.18// | 89.49 |
| (略) | *.13// | *.40// | 89 |
| 重庆 (略) | *.68// | *.95// | 89.17 |
| 甘肃第七 (略) | *.85// | *.12// | 89.41 |
| 湖北 (略) | *.54// | *.81// | 89.60 |
| (略) (略) | *.32// | *.59// | 89.42 |
| (略) (略) | *.88// | *.15// | 89.37 |
| (略) (略) | *.12// | *.39// | 89.49 |
| 中国水利水 (略) | *.12// | *.39// | 95.03 |
| 甘肃宏达 (略) | *.54// | *.81// | 89.80 |
| 湖北弘奇 (略) | *.98// | *.25// | 89.29 |
| (略) (略) | *.25// | *.52// | 85.07 |
| 江苏 (略) | *.99// | *.26// | 88.69 |
| 江苏 (略) | *.73// | *// | 85.01 |
| (略) (略) | *.99// | *.26// | 89.03 |
| (略) | *.08// | *.35// | 89.45 |
| (略) | *.27// | *.54// | 89.38 |
| (略) (略) | *.02// | *.29// | 89.35 |
| 广西 (略) | *.54// | *.81// | 90.22 |
| (略) | *.45// | *.72// | 89.43 |
| 江苏 (略) | *.84// | *.11// | 89.53 |
| 河南 (略) | *.74// | *.01// | 85.73 |
| 河南 (略) | *.38// | *.65// | 89.13 |
| (略) | *.60// | *.87// | 89.30 |
| (略) (略) | *.22// | *.49// | 87.05 |
| (略) | *.15// | *.42// | 89.18 |
| 青岛 (略) | *.41// | *.68// | 86.07 |
| 巨匠 (略) | *.96// | *.23// | 91.40 |
| (略) | *.39// | *.66// | 89.42 |
| 河南 (略) | *.07// | *.34// | 89.41 |
| 山西 (略) | *.95/项目经理（评委1:项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委4:项目经理业绩不符合要求；评委5:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委7: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:项目经理业绩证明不符合相应要求。；评委9:项目经理业绩中竣工验收报告未签字，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；）。 | 项目经理（评委1:项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委4:项目经理业绩不符合要求；评委5:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委7: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:项目经理业绩证明不符合相应要求。；评委9:项目经理业绩中竣工验收报告未签字，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；）。 | / |
| 河南 (略) | *.02/其他要求（评委1:未提供信用双表，不 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 。；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:未提供信用双表；评委4:未提供信用双表；评委5: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委6:未提供信用双表；评委7: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:信用双表不符合要求。；评委9:未提供信用双表，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。；）。 | 其他要求（评委1:未提供信用双表，不 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 。；评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:未提供信用双表；评委4:未提供信用双表；评委5: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委6:未提供信用双表；评委7: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委8:信用双表不符合要求。；评委9:未提供信用双表，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。；）。 | / |
| (略) (略) | *.80// | *.07// | 84.72 |
| (略) | *.75// | *.02// | 89.09 |
| (略) (略) | *.53// | *.80// | 91.45 |
| (略) | *.93// | *.20// | 85.22 |
| 江西 (略) | *.02// | *.29// | 89.54 |
| 河南 (略) | *.71// | *.98// | 89.87 |
| 辽宁富旺建设（集团）有限公司 | *.89// | *.16// | 89.29 |
| 广西 (略) | *.75// | *.02// | 90.01 |
| (略) (略) | *.74// | *.01// | 84.87 |
| (略) (略) | *.69// | *.96// | 85.65 |
| 河南 (略) | *.65// | *.92// | 89.90 |
| 武汉 (略) | *.53// | *.80// | 89.48 |
| 中联 (略) | *.32// | *.59// | 85.69 |
| (略) | *.89// | *.16// | 89.39 |
| 广东 (略) | *.18// | *.45// | 88.88 |
| 福建新 (略) | *.11// | *.38// | 85.68 |
| (略) | *.45// | *.72// | 89.26 |
| 浙江 (略) | *.07// | *.34// | 89.85 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | *.78// | *.05// | 89.51 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | *.58// | *.85// | 89.42 |
| (略) | *.97// | *.24// | 85.46 |
| (略) (略) | *.41// | *.68// | 89.35 |
| 广东 (略) | *.85// | *.12// | 89.33 |
| 江苏 (略) | *.36// | *.63// | 89.43 |
| 郑州 (略) | *.07// | *.34// | 91.37 |
| 中国建 (略) | *.72// | *.99// | 98.14 |
| 江西 (略) | *.27// | *.54// | 89.69 |
| (略) | *.13// | *.40// | 89.54 |
| (略) | *.95// | *.22// | 89.54 |
| (略) | *.48// | *.75// | 89.53 |
| (略) (略) | *.76// | *.03// | 89.54 |
| (略) | *.52// | *.79// | 88.95 |
| 湖北 (略) | *.38// | *.65// | 89.31 |
| (略) | *.43// | *.70// | 89.33 |
| 浙江 (略) | *.51// | *.78// | 89.50 |
| 河南 (略) | *.99// | *.26// | 89.45 |
| 青岛 (略) | *.34// | *.61// | 89.23 |
| (略) (略) | *.42// | *.69// | 85.91 |
| 贵州建 (略) | *.35// | *.62// | 89.59 |
| 通号建设 (略) | *.10// | *.37// | 90.09 |
| 江苏 (略) | *.39// | *.66// | 89.01 |
| (略) 东阳 (略) | *.87// | *.14// | 85.48 |
| (略) | *.40// | *.67// | 89.51 |
| (略) | *.64// | *.91// | 85.27 |
| (略) | *.09// | *.36// | 89.85 |
| 青岛 (略) | *.53// | *.80// | 89.43 |
| 陕西 (略) | *.97// | *.24// | 89.57 |
| (略) (略) | *.16// | *.43// | 87.54 |
| 四川 (略) | *.87// | *.14// | 89.37 |
| 河南鸿业建设（集团）有限公司 | *.15// | *.42// | 89.36 |
| 陕西 (略) | *.24// | *.51// | 90.15 |
| 江西 (略) | *.00// | *.27// | 85.52 |
| (略) | *.49// | *.76// | 89.46 |
| (略) (略) | *.75// | *.02// | 89.41 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:青羊区行政审批局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门：青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
