沐川县城市生活污水处理设施综合提升完善项目(沐川县污水设备设施更新改造、沐川县第二城市生活污水处理厂建设项目)评标结果公示
项目及标段名称 | 沐川县城市生活污水处理设施综合提升完善项目(沐川县污水设备设施更新改造、沐川县第二城市生活污水处理厂建设项目) | ||
项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
招标代理机构 | 四川志泽 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
公示期 | 2024年08月27日 至 2024年09月02日 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 96.37 |
第二名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 94.94 |
第三名 | (略) 政 (略) | *.00 | *.00 | 94.72 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员( (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王开国 | 一级建造师注册证书 | 川*5 | 市政公用工程、建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 刘爽英 | 职称证 | ** | 工程管理 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李晓庆 | 一级建造师注册证 | 川*7 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 罗黄琴 | 二级建造师注册证 | 川*2 | 市政公用工程、公路工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员( (略) 政 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王彦钧 | 一级建造师注册证书 | 京*3 | / | / |
项目技术负责人 | 崔文慧 | 二级建造师注册证书 | 京*2 | 道路与桥梁施工 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都城投基础 (略) | 羊西线( (略) 、西芯大道一线)改造工程施工一标段 | * | * | 全线长约4.6km,本次施工范围起点为K0+000,终点为K4+600,全长4600m。招标范围主要为施工图范围内所有内容:土石方及措施工程、道路工程、排水工程、交通工程、跨线桥、人行地道、人行天桥、微型管廊工程、景观工程和临时交通工程等。 | *.36 | 苟金桂 |
成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场 (略) 政工程施工一标段 | * | * | 东西干道K0+000-K1+293.75段、 (略) 、 (略) 二路、 (略) 、 (略) 、 (略) 、1#暗渠和6#暗渠、东西干道下穿国际货站隧道工程、东西干道综合管廊等。 | *.00 | 卢文宇 |
成都空港 (略) | 大运会西航 (略) 提升工程施工( (略) 、 (略) 、 (略) )二标段 | * | * | (略) 长 680.835m,红线宽30m, (略) 标准; (略) 长1638.183m,红线宽40m; (略) 标准; (略) 长1227.02m,红线宽40m, (略) 标准,均为沥 (略) 面。 | *.75 | 周长江 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) | (略) 纳溪区乡镇污水处理设施建设及运营项目 EPC | * | * | 在纳溪区 12 个乡镇建设污水处理设施 30 个,污水处理规模 1220 吨/天,化粪池 480 立方米,二三 (略) 110 公里,雨污分 (略) 205 公里。 | *.00 | 许静 |
四川省 (略) | 泸县长江干支流水质改善项目(一期) EPC 总承包 | * | * | 对天兴镇、百和镇(含百和场镇、土主场、五通场)、潮河镇、太伏镇(含太伏镇、新路场) 4 个镇和县经开区、医药产业 (略) 进行改造与新建,其中 (略) * 米、 (略) 1434 米、管网修复 5216米、管道清淤 * 米、预 (略) * 米。 | *.00 | 粟琼 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩( (略) 政 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
浮梁县畅通 (略) | 浮梁 (略) (朝阳中大道-景北大道)沿线整治提升工程设计施工总承包 | * | * | 该项目全长 1.35km,对建筑外立面、景观、街区形象标识等方面进行全方位的提升,主要景观提升地块 (略) (略) 交汇处中心花园坛,包括店面升级改造、街道店招改造、建筑外立面改造、景观绿化提升、增加雕塑小品、市政设施升级。 | *.00 | 王乐 |
(略) (略) (略) | (略) 东延( (略) ~ (略) )道路工程 1#标段 | * | * | 该项目分 (略) (略) 两个交通系统, (略) 线全长 7.6 公里, (略) 全长 6.47 公里。本标段包含高架桥段、地平段、U 槽段 (略) 段,高架桥段桥上安排双向六车道,两 (略) 安排双向八车道,外侧设置非机动车道和人行道。 | *.06 | 张怀宾 |
(略) 交通公用设施建设中心 | 东部过 (略) 连接线工程施工第 2 标段 | * | * | 该项目采 (略) 型式,路线大致为东西走向, (略) 立交,穿越东湖公园,西侧与东部过 (略) 相接,位于深圳水库的南侧,以隧道形式与东部过 (略) 相接。2 标段隧道工程主要包括南北主线隧道、莲塘分岔隧道及辅助施工斜开及隧道辅助设施,本标段下穿东湖公园与东部过 (略) 1 标相接,南、北主线隧道总长 3112.753m。 | *.61 | 李林 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩( (略) 政 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩( (略) 政 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.18 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.08 |
四川万 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.99 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.62 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.63 |
四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.63 |
中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.26 |
河 (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 92.18 |
北京 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.04 |
中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.23 |
(略) 政 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.54 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.36 |
青岛亿联 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.54 |
四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 91.66 |
中诚 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.95 |
中国 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.37 |
中泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.06 |
陕西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 91.35 |
其它需公示的内容 | 第一中标候选人: (略) (联合体牵头人)、成都 (略) (联合体成员);设计单位报价:*元,施工单位报价:*元。第二中标候选人:四川 (略) (联合体牵头人)、中铁第 (略) (略) (联合体成员);设计单位报价:*元,施工单位报价:*元。第三中标候选人: (略) 政 (略) (联合体牵头人)、 (略) (略) ;设计单位报价:*元,施工单位报价:*元。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:沐川县发展和改革局 | 联系电话:0833-* | |
行业主管部门:沐川县住房和城乡建设局 | 联系电话:0833-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。