PDF格式
Excel格式
Word格式
潮州港经 (略) 文胜围产业园进园大道建设项目施工监理
招标公告
1.招标条件
本招标项目潮州港经 (略) 文胜围产业园进园大道建设项目已由饶平县发 (略) 以《关于潮州港经 (略) 文胜围产业园进园大道建设项目可行性研究报告的批复》（饶发改投审﹝2024﹞86号）批准建设，施工图设计已由饶平县 (略) 以《饶平县 (略) 关于潮州港经 (略) 文胜围产业园进园大道建设项目两阶段施工图设计的批复》(饶交基函﹝2024﹞61号)批复，项目代码：2306-*-04-01-*，项目业主为 (略) 建设养护中心，建设资金来自除争取上级补助外，不足部分由县财政统筹解决，项目出资比例为100%，招标人为 (略) 建设养护中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工监理进行公开招标。
2.项目概况及招标范围
2.1 项目概况
2.1.1 建设地点： (略) 饶平县黄冈镇、所城镇、柘林镇境内。
2.1.2 建设内容及规模：项目包 (略) 及支线，路线全长14.573km。其中， (略) 起点位于与国道G228 (略) (起点桩号：K0+000)，路线由北向南延伸，终点止于大唐电厂门口(终点桩号：K12+920)，路基宽度40m，路面宽度28.5m，设计时速80km╱h,长12.92km；支线起点位于大唐电 (略) (起点桩号：ZK5+300)，终点与临港 (略) 主干道交叉(终点桩号：ZK6+953)，路基宽度24╱36m，路面宽度19.4╱29m，设计时速60km╱h,长1.653km。项目参 (略) 标准设计，主要 (略) 面进 (略) 治后加铺沥青罩面，同步配套完善沿线安防、排水等设施。项目施工图批复预算投资为9244.*元，其中建安费为7474.*。
2.1.3 最高投标限价：*.00元
2.2 监理标段划分、招标范围及监理服务期
本项目施工监理共划分为 A 类 1 个监理标段, 具体划分如下：
| 标类 | 标段号 | 合同起讫 桩号 | 里程长度 | 招标范围 | 监理服务期 | 资质等级 |
| 土建监理类（A类） | 本次招标共1个标段 | (略) 起点桩号为K0+000，终点桩号为K12+920；支线起点桩号：ZK5+300，终点桩号：ZK6+953 | 14.573km | （1）里程 (略) 面、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。（2）监理人不需要组建中心试验室。 | 施工监理服务期限为：38个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理13个月，交(竣)工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。 | 具有交通运输主管部门核发的在有效 (略) 工程*级或以上监理企业资质。 |
3.投标人资格要求
3.1 投标人应具有上述第 2.2 款表中所列相应资质，具有类似工程施工监理
经验，并在人员等方面具有相应的施工监理能力。
投标人 应 进 入 交 通 运 输 部 “ 全 国 公 路 建 设 市 场 监 督 管 理 系 统 ”（http://**） (略) 工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2 本工程不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得
参加投标。若单位负责人为同一人、或者存在控股 、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决 (略) 理。
3.4在“信用中国 ”网站（http://**）中被列入失信被执行 人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://**）中被列入严
重违法失信企业名单的投标人，均按否 (略) 理。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于2024年12月31日09时30分 (略) 公共 (略) （http://**）下载招标文件等相关资料，填写“招标文件下载登记表”，确认无误后，点击“确定提交”按钮（投标人应确认所填写信息的真实性）报名截止 (略) (略) 网系统公布的时间为准（系统操作详见 (略) 上交易系统使用指南， (略) (略) 咨询电话0768-*）。
4.2 请各潜在投标人报名后密切留意系统中项目发出的补充、澄清、答疑等与本工程相关的信息。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标人将不组织踏勘现场和投标预备会。
5.2、投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年12月31日9时30分，本项目完全采用电子招投标，项目负责人及授权代表无需到现场。
5.3网上递交：投标人须在投标截止时间前完成所有投标文件的上传，网上确认数字签名。（详细操作 (略) (略) 网站-操作指南”，咨询电话0768-*）。
5.4本项目采用电子招标投标，投标人无需到现场参加开标及递交纸质版投标文件。开标时各投标人如收到短信通知须凭CA数字证书登录系统， (略) 上开标大厅等候开标解密，开标解密完毕各投 (略) 上开标大厅确认开标结果；如有异议，投标人需在开标后30分 (略) 上开标大厅提出；如开标后30分钟内未做确认，也未提出异议，则视同默认开标结果。
5.5逾期送达（上传）的或者未送达（上传）的电子投标文件以及不按招标文件要求制作的电子投标文件，招标人与 (略) 不予受理。
5.6中标人在领取中标通知书时，需提供九套纸质投标文件（正本一份，副本八份，副本可以是正本盖章、签字后的复印件），另需提供与投标文件正本相同的未经压缩及加密的电子文件一套，电子版 U 盘一份。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) 公共 (略) 上发布。如公告详细内容不一致者， (略) 公共 (略) 公告为准。
在规定的投标登记期间，如某个标段投标登记并购买招标文件的投标人不足 3 家
时，招标人有权选择以下任一方式：（1） (略) (略) 、广东省招标 (略) 网站发布公告延长投标登记时间，在延期投标登记时间内，已投标登记投标人的资料仍有效并可自行补充资料，未投标登记的投标人可根据公告的约定进行投标登记；（2）依法重新组织招标或不再招标。
7.联系方式
| 招标人： (略) 建设养护中心 | 招标代理机构: 中洲 (略) |
| 地址： (略) 饶平县饶平大道中段 | 地址： (略) (略) 岑村圣堂大 (略) 38号二层A2207 |
| 邮政编码：* | 邮政编码：* |
| 电子邮件：*@*63.com | 电子邮件：*@*q.com |
| 联系人：张先生 | 联系人：张工 |
| 电话：0768-* | 电话：* |
| 传真：0768-* | 传真：/ |
| 监督部门: 饶平县 (略) | |
| 电话：0768-* | |
| 传真：0768-* | |
| 通信地址： 饶平县饶平大道中段 | |
| 邮政编码：* |
招标公告附件：
附件 1 资格审查条件1-4
附件 2 评标办法
日 期 ：2024年12月5日
附录 1 资格审查条件（资质最低要求）
| 标段标类 | 标段 | 监理企业资质等级要求 |
| 土建监理类（A类） | 1 | 具有国家交通运输主管部门核发的在有效 (略) 工程*级（或以上）监理企业资质。 |
附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）
| 标段类别 | 标段 | 要 求 |
| 土建监理类（A 类） | 1 | 近五年，成功完成过以下业绩累计完成过56 km 的类似工程沥 (略) 面施工监理任务，其中至少 1 个标段里程14 km。 |
注：
1、同一工程项目同时满足 2 项或多项业绩要求条件的，可分别计；
2、“完成过 ”指工程完工并交工验收（时间以载明的交工验收或无交工验收一次性竣工验收
时间为准），经评定合格，本文提到的交工验收是指交工验收或一次性竣工验收。
3、本表要求业绩指由投标人承接并完成的业绩,投标人上级单位（如总公司、集团公司等）的 监理业绩和投标人具备独立法人资格的下属机构的监理业绩均不予认定。若投标人提供的业绩证明
为联合体业绩，则按交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统 ”业 (略) 页截图）体现其完成的工作量和专业认定，无法界定其完成的工作量和专业，此业绩不予认定。
4、近五年是指：2019 年 12月 1日至投标文件递交截止日（以交工验收或无交工验收一次性竣工验收的时间为准）。
5、类似工程是指：新建或改、 (略) 面改造 ( (略) 或以上)公路施工项目。在采 (略) 项目完工业绩时， (略) 等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。
附录 3 资格审查条件（信誉最低要求）
| 信 誉 要 求 |
| 最新年度（含无广东省最新年度信用等级而上一年度有广东省信用等级的）在广东省公 路工程从业单位信用评价（监理单位） 中，信用等级未被评为 D 级；初次进入广东省的投标人，在最 (略) 从业单位（监理单位）信用评价结果中未被评为 D 级。 |
注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表第 10.2 款的规定。
附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）
标段：1
| 标段类别 | 人员 | 数量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
| 土建监理类（A 类） | 总监理工程 师 | 1 | 路桥相关专业高级工程师，至少 担任过 1 项类似工程土建工程施工监理的监理负责人，持有交通运输部与人力资源社会保障部用印的交通运输工程专业监理工程师职业资格证书（或电子证书）或具有交通运输部 (略) 工程监理工程师资格证书 ,且已在 投 标 人 处 进 行 注 册 （或 从 业 登 记）。 | 无在岗项目（指目 前未在其他项目上 任职，或虽在其他 项目上任职但本项 目中标后能够从该 项目撤离） |
注：“担任过类似工程监理负责人 ”监理负责人可为总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师。
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为广东省信用等级较高的投标人优先 （采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人）；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4） 由评标委员会投票确定。 |
| 2.1.12.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3） 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规 定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4 项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨， 内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 | ||
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5） 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4 项规定。 | ||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户 许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可 证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息 ”或“人民银行 账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”），投标人已录入交通运输部 “ 全 国 公 路 建 设 市 场 监 督 管 理 系 统 （http://**）” (略) 工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选，如有） 资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定。 |
续上表
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分 100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成:技术建议书：30 分主要人员：25 分业绩：25 分履约信誉：10 分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价（2）评标价的平均值或最高评标限价的计算：方案一：①按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选 取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文 件） 的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知 ”第 5.2.4 项规 定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该 平均值作为评标价平均值。②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的 85% ≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的 100%；③小于最高投标限价的 85%的评标价不参与评标价平均值的计 算，但仍参与评标价的得分计算。若投标人的评标价均小于最高投标 限价的 85%时，则以最高投标限价的 85%为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复 核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明 。除此之 外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个 位整数。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 |
续上表
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分 值 | ||
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 30 分 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15分 | 质量和安 全监理 （5 分） | 质量和安全监理目标明确 ，且 完全响应广东省施工标准化和 安全标准化指南的得 3.0 分； 监理措施具体且有效 ，对质量 和安全问题所采取的对策及预 控方法合理可行的 ， 响应广东 省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加 0-2.0 分； |
| 进度监理（5 分） | 进度监理目标明确并满足招标 文件的要求得 3.0 分； 监理措 施具体且有效 ，对保证工期所 采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加 0-2.0 分。 | |||||
| 费用和合 同监理（3 分） | 有工程计量与支付监理方面的 具体管理方法和措施具体且有 效 ，有明确的变更管理 、预防 索赔 、减少合同纠纷的管理和 控制措施得 1.8 分； 有合理可 行的控制超计量支付及提前计 量支付的预控方法的 ，酌情加0- 1.2 分。 | |||||
| 施工环境 保护管理（2 分） | 有环保监理措施 ，且完全响应 广东省施工标准化和安全标准 化指南的得 1.2 分； 环保监理 措施和方法具体且有效的 ， 响 应广东省施工标准化和安全标准化指南程度 ， 酌情加 0-0.8分。 | |||||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||||||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分 值 | ||||||||
| 本工程 监理工 作的重 点与难点分析 | 10分 | 有对工程重点、难点的分析得 6.0 分；分析 准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加 0-4.0 分。 | ||||||||||
| 对本工程的建议 | 5 分 | 有对本工程的建议的 3.0 分；对管理模式、 工程质量、进度、投资控制、合同管理等方 面均 提 出合 理 可 行 的 建 议 的 ， 酌情加 0- 2.0 分。 | ||||||||||
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 25 分 | 总监理 工程师 或驻地 监理工 程师任 职资格与业绩 | 25分 | 监理人员符合资格审查要求的，得 25 分。 | |||||||
| 2.2.4(3) | 评标价 | 10 分 | 评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F+偏差率× 100× E2。其中：F=10，一般原则上 E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后四位，第五位四舍五入。 | |||||||||
| 2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | 25 分 | 基本要求 | 15分 | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | ||||||
| 类似业绩 | 10分 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加14km（尾数不计）加2分，最多加10分。注：“类似工程 ”均指新建或改、 (略) 面改造 ( (略) 或以上)公路施工项目。在采 (略) 项目完工业绩时， (略) 等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | ||||||||||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||||||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分 值 | ||||||||
| 履约信誉 | 10 分 | 履约信誉 | 10分 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前 附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投 (略) 工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输 (略) 罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输 (略) 罚的，扣 3 分 /次。 （3）项目所在 (略) (略) 行政 处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。注： 同一事项同时被多个部 (略) 罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次 。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
| 需要补充的其他内容 | ||
| 条款号 | 补充或修改的内容 | |
| 1 | 1.1 评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求 的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺 序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2 评标组织1.2.1 协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质 高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3） 以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；（4）查 (略) (略) 场监督管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实（如有）。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2 评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数 参见本招标文件“投标人须知前附表第 6.1.1 款。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程 情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下 1.3 款程序进行各项评审工作。1.3 评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一 个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。(四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。 | |
| 3.2.2 | 原 3.2.2 条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（主要人员、技术能力 （如有）、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的 60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值 60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。评标委员会人数为9人时，计算投标人技术得分时 :首先在评委技术评分中， 采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值 （若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中1名评委的所 有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分 后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“ 四舍五入 ”。取消其中1名评委所有评分的办法一（依次按照以下流程）：（1）对比上述出 现技术评分总分差值最大值相等的评委的次分差值（次分差值＝某一评委技术评 分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（2）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。取消其中 1 名评委所有评分的办法二：按随机抽取的方式选定取消 1 名评委评分。评标委员会人数为7人时，计算投标人技术得分时 :各评分因素细分项中取消 一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“ 四舍五入 ”。以上评标委员会人数以实际参与评审的评标委员会人数数量为准。投标人的商务得分保留至小数点后两位，小数点后第三位“ 四舍五入 ”。 | |
| 3.6.1 | 3.6.1 项（2） 目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。 | |
| 3.6.3 | 增加 3.6.3 项：3.6.3 依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标 人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标 结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部 (略) 理。 | |
| 3.9 | 增加 3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.6.7 条款后增加：3.9.3推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中 标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第一，将确定该投标人为最高投 标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其 他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.4 通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员 会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理 由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员 会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5 通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标 人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进 行评审后，有效投标不足 3 个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7 本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第 3 点 投标人资格要求；（2）投标人须知 1.4.3 项、 1.4.4 项、1.4.5 项、 1.12 项、3.4 项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。 | |
京公网安备 11010802042560号