PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 省市 (略) | ||||||||||||||||||||
| * 、采购人： (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) 地址： (略) 市燕子山路 * 号( (略) (略) ), (略) 市燕子山路 * 号( (略) (略) ), (略) 市燕子山路 * 号( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 联系方式： *** ( (略) (略) ), *** ( (略) (略) ), *** ( (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）环山路 * 号中联花园综合楼 * 楼 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式： *** | ||||||||||||||||||||
| * 、采购项目名称： (略) (略) * 年第 * 批产品质量省级监督抽查项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP *** | ||||||||||||||||||||
| * 、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||
| * 、中标情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| * 、 (略) 成员名单：标包3：张淑珍、孟立红、周士效、陈 * 玺、孙友平、 * 卫平、李庆文、标包 * B：张淑珍、孟立红、周士效、陈 * 玺、孙友平、 * 卫平、李庆文、标包 * ：张淑珍、孟立红、周士效、陈 * 玺、孙友平、 * 卫平、李庆文 | ||||||||||||||||||||
| * 、采购小组成员评审结果：标包3： (略) 市产品质 (略) （ * .9、 * .9、 * .9、 * .4、 * .9、 * .9、 * .9）、 (略) 泰瑞特检测 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 腾翔 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .5、 * .0）、 (略) 市产品质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包 * B： (略) 市产品质 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 省产品质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市产品质 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、青 (略) （ * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5）、中国建 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包 * ： (略) 省产品质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市计量质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 腾翔 (略) （ * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .0、 * .5）、 (略) 市产品质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市质量监督检 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 省产品质量监 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市产品质 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） | ||||||||||||||||||||
| * 、公告期限： * 日 至 * 日 | ||||||||||||||||||||
| * 、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人： (略) (略) 联系方式： *** | ||||||||||||||||||||
| 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、 (略) 泰瑞特检测 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 2、中国建 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 3、 (略) 省产品质量监 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 4、青 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 5、 (略) 市质量监督检 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 6、 (略) 市产品质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 7、 (略) 省产品质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 8、 (略) 市计量质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 9、 (略) 市产品质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| * 、 (略) 市产品质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| * 、 (略) 腾翔 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| * 、 (略) 腾翔 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| * 、 (略) 市产品质 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
京公网安备 11010802042560号