公示开始时间:2022-07-14 |
公示结束时间:2022-07-18 |
密 (略) 2021年汛后恢复重建工程( (略) :S *** A *** ),建设单位名称:北京市交通委 (略) 分局,建设地点:北京市密云区密云区,评标日期:2022年07月13日。经评标委员会评审,确定001密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第1标段、002密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第2标段、003密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第3标段、004密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第4标段的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、001密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第1标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 2 | (略) (略) 有限公司 | *** | 3 | (略) (略) | *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证 (略) | 业绩 | 姓名 | 相关证 (略) | 业绩 |
---|
1 | (略) 桥方舟 (略) | 吴建忠 | 京 *** 4,京交安B (10) G *** | 建兴 (略) 海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段; (略) 范庄公铁立交桥大修工程;门 (略) (K0+000-K6+953)大修工程;平谷区201 (略) 小修工程 | 张旭 | 京交安B(17)G *** | 建兴 (略) 海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段; (略) 范庄公铁立交桥大修工程; (略) (K0+000~K4+400)预防性养护工程施工 ; (略) (G110)、 (略) 中修工程第一标段;201 (略) 小修工程;2020年 (略) 、 (略) 、 (略) 中修工程 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 朱艳飞 | 京 *** ,京建安B(2013) *** | 101国道密云县松树峪-北甸子段沿线地质灾害防治工程;密 (略) 7.21水毁修复工程;密云县2014年第 (略) 和桥梁大修工程;2017年 (略) (K89+000-K93+000)、 (略) (K1+590-K2+250)道路中修工程;2020 (略) 地质灾害防治工程第2标段;2021年密云区G234兴阳线(K84+000-K101+260)公路沿线地质灾害防治工程 | 王楠 | 京建安B(2018) *** | (略) 、 (略) 中修工程;密云县201 (略) 大修3#合同段;密云区“8.12” (略) 及桥梁修复工程2#合同段;2018年 (略) (K26+773-K30+457)中修工程;京沈客专(密云段) (略) (略) (略) 工程 | 3 | (略) (略) | 宋克超 | 京 *** ,京交安B(05)G *** | (略) 大城子桥加固工程; (略) (K100+000~K123+000)大修工程;密云县上甸子桥、朱家峪桥、司营子桥大修工程; (略) 大修工程; (略) “7.21”水毁恢复重建工程1#合同段; (略) (K0+500—K6+940)大修工程;密云县201 (略) 大修工程;2016年 (略) ( (略) - (略) )大修工程;密云区2018年第 (略) 大修工程第二标段;密云区202 (略) 日常养护翻浆补坑、小修及应急抢险工程;密云区集中式饮用水水源地环境保护工程 | 田悦 | 京交安B(19)G *** | (略) (区界— (略) )预防性养护工程;青县北排河老何头和苏太洲桥改建工程施工二标段; (略) (京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000); (略) 香水峪2#桥、 (略) 西苍峪桥、 (略) 蚂螂峪桥、 (略) 黄梁根桥、 (略) 西门桥、 (略) 黑龙潭支线云沟桥旧桥改造工程施工;2021年密云区兴阳线大关桥检查平台中修工程第2标段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | (略) 桥方舟 (略) | 响应 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 响应 | 3 | (略) (略) | 响应 |
|
2、002密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第2标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | (略) (略) 有限公司 | *** | 2 | (略) (略) | *** | 3 | 四 (略) 有限公司 | *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证 (略) | 业绩 | 姓名 | 相关证 (略) | 业绩 |
---|
1 | (略) (略) 有限公司 | 郭凯 | 京 *** ,京交安B(13)G *** | 密 (略) 水毁修复工程4#; (略) “7.21”水毁恢复重建工程2#合同段; (略) 大修工程; (略) (K5+000-K14+970)道路大修工程; (略) (K0+000~K14+542)大修工程;密云区2 (略) 桥、南霍各庄桥、潮河 (略) 桥梁大修工程;2020 (略) 地质灾害防治工程第1标段 | 王东雪 | 京建安B(2015) *** | (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 工程; (略) (K0+000-K5+000)小修工程;密云区201 (略) 大修工程5#合同段;2017年密云区桥梁中小修工程;密云区2 (略) 桥、南霍各庄桥、潮河 (略) 桥梁大修工程 | 2 | (略) (略) | 程继东 | 京 *** 8,京交安B(17)G *** | (略) 提级改造工程; (略) 东长峪隧道(幸福隧道)改扩建工程;密云县2014年第 (略) 和桥梁大修工程;2016年 (略) ( (略) - (略) )大修工程;国道209线和林格尔至清水 (略) 项目HQLM-2标段;密云区2018年第 (略) 大修工程第二标段;密云区 (略) (略) 工程;2020年密云 (略) 中修工程第1标段 | 李琨 | 京交安B(10)G *** | 铜陵~南陵~ (略) ;2016年 (略) ( (略) - (略) )大修工程;国道209线和林格尔至清水 (略) 项目HQLM-2标段;密云区 (略) (略) 工程;2020年密云 (略) 中修工程第1标段 | 3 | 四 (略) 有限公司 | 吴建雄 | 川 *** 5,川交安B(14)G *** | 新津化工园 (略) 道路工程; (略) (略) 、 (略) 改建工程; (略) 东沿线新建工程融资建设;马边彝族自治县老河坝至沐川建和(马边段)公路工程;西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目(“8.20”洪灾灾后 (略) 部分)(第二次)一标段施工 | 李斌 | 川交安B(19)G *** | (略) 横二 (略) 工程;成都-阿坝工业园区配套设施项目 (略) 增设互通立交及其配套工程;崇 (略) 升级改善工程;中江县 (略) 改造工程;涡阳县202 (略) 建设项目14-26标段25标段;西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目(“8.20”洪灾灾后 (略) 部分)(第二次)一标段施工 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | (略) (略) 有限公司 | 响应 | 2 | (略) (略) | 响应 | 3 | 四 (略) 有限公司 | 响应 |
|
3、003密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第3标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | (略) (略) | *** | 2 | (略) (略) 有限公司 | *** | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证 (略) | 业绩 | 姓名 | 相关证 (略) | 业绩 |
---|
1 | (略) (略) | 刘征 | 京 *** 6,京交安B(17)G *** | (略) 西庄子桥、京 (略) 桥、鼓楼西大街西门桥大修工程;2016 (略) 卸 *** 山桥大修工程;密云区滨河桥改建工程; (略) (京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000)第五标段;2020年 (略) 大修工程;密云新城顺潮街(京 (略) 立交- (略) )道路工程施工 | 付怀杰 | 京交安B(19)G *** | (略) (东高村-稻地村)改建工程; (略) (京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000)第五标段;2020年 (略) 大修工程;密云新城顺潮街(京 (略) 立交- (略) )道路工程施工 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 包佳乐 | 京 *** ,京交安B(17)G *** | (略) (K11+400-K13+150)中修工程; (略) 中修工程; (略) 预防性养护工程;密云区201 (略) 大修工程5#合同段;2017 (略) 中修工程第2标段;2018年 (略) (K26+773-K30+457)中修工程 | 朱磊 | 京交安B(17)G *** | (略) (K11+400-K13+150)中修工程; (略) 中修工程; (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 面病害修复工程;2017 (略) 中修工程第2标段;2018年 (略) (K26+773-K30+457)中修工程;2021年密云区G234兴阳线(K84+000-K101+260)公路沿线地质灾害防治工程 | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | 彭颖 | 京 *** 6,京交安B(17)G *** | 叙 (略) 及配套接线工程;20 (略) 专项工程;黑龙江省齐齐哈尔市泰来县乡村旅游泰 (略) 项目一标段 | 刘东 | 京交安B(21)G *** | 京石二通道(大苑村-市界段) (略) (略) 面第3标段; (略) (北京段)工程第一标段;延庆联络线( (略) )综合整治专项工程;黑龙江省齐齐哈尔市泰来县乡村旅游泰 (略) 项目一标段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | (略) (略) | 响应 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 响应 | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | 响应 |
|
4、004密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第4标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | (略) (略) | *** | 2 | (略) (略) 有限公司 | *** | 3 | (略) (略) | *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证 (略) | 业绩 | 姓名 | 相关证 (略) | 业绩 |
---|
1 | (略) (略) | 赵永峰 | 京 *** 2,京交安B(10)G *** | (略) ( (略) - (略) )改建工程1#合同; (略) (巨各庄~市界)改建工程1#合同段; (略) (K0+000~K5+000)大修工程;密云县2014年第 (略) 和桥梁大修工程;2016 (略) 卸 *** 山桥大修工程; (略) 迎宾环岛人行通道新建工程; (略) 提级改造工程;密云区“7.16” (略) 及桥梁修复工程第2标段;密云新城顺潮街(京 (略) 立交- (略) )道路工程施工 | 焦海英 | 京交安B(05)G *** | (略) ( (略) - (略) )改建工程1#合同; (略) (巨各庄~市界)改建工程1#合同段;密云G101国道新农村立交桥大修工程、密兴旧线潮河桥大修工程; (略) (K0+500~k6+940)大修工程;密云县穆 (略) 道路工程施工; (略) 提级改造工程;密云区“7.16” (略) 及桥梁修复工程第2标段;密云新城顺潮街(京 (略) 立交- (略) )道路工程施工 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 刘海峰 | 京 *** ,京交安B(09)G *** | (略) “7.21”水毁恢复重建工程2#合同段; (略) (K5+000-K14+970)道路大修工程; (略) (K0+000~K14+542)大修工程; (略) (K14+550-K24+ *** )大修工程;2020年密云 (略) 中修工程第2标段;2021年密 (略) (K4+000-K28+000)、 (略) (K0+000-K6+600)、兴阳线K69+430涵洞中修工程 | 赵爱民 | 京交安B(16)G *** | 小唐庄(站北)平改立工程-道路工程;2016年 (略) (新中街)交通综合治理工程;2018年密云区非现场执法轴载监控系统建设工程-道路工程;密云区兴阳线(K28+100-K34+100)中修工程;密云区202 (略) 大修工程第4标段;2021年密云区水库南线中修工程 | 3 | (略) (略) | 付安民 | 京 *** 0,京交安B(05)G *** | (略) 提级改造工程2#标第二合同段;110辅线(K78+940-K82+465)大修工程11-大修-01-110辅施-01;门 (略) 大修工程;银川至 (略) 银川至青铜峡段工程施工LJ4标段; (略) 预防性养护工程;延庆区水关之线大修工程;2018年 (略) 平峪1#桥、狼牙 (略) 支线刺猬河桥桥梁中修工程; (略) (K27+000-K32+817)大修工程;2020年 (略) 狼垡立交桥中修工程 | 孙建民 | 京交安B(05)G *** | (略) 提级改造工程2#标第二合同段;110辅线(K78+940-K82+465)大修工程11-大修-01-110辅施-01;门 (略) 大修工程;银川至 (略) 银川至青铜峡段工程施工LJ4标段; (略) (红石湾~河西段)应急改造工程施工2#标15-新改01-滦赤施-02;延庆区水关之线大修工程;2018年 (略) 平峪1#桥、狼牙 (略) 支线刺猬河桥桥梁中修工程; (略) (K27+000-K32+817)大修工程;2020年 (略) 狼垡立交桥中修工程 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | (略) (略) | 响应 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 响应 | 3 | (略) (略) | 响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第1标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《 (略) 工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:中国新兴 (略) 被否决的投标人: (略) (略) |
002密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第2标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《 (略) 工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人: (略) (略) |
003密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第3标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《 (略) 工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人: (略) 被否决的投标人: (略) (略) 被否决的投标人:北京嘉顺 (略) |
004密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第4标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《 (略) 工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:中国新兴 (略) 被否决的投标人: (略) (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、 (略) 门 |
本招标 (略) 门为:北京市交通委 (略) 分局 |
监督投诉方式:电话010- *** ;网址/ |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委 (略) 分局 | 招标代理机构:北京筑鑫兴业 (略) |
地址:北京市密云区鼓 (略) | 地址:北京市密云区鼓楼 (略) 办公楼三层308室 |
联 系 人:刘星雨 | 联 系 人:李明燕 |
电话:010- *** | 电话:010- *** |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
001密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第1标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉善盟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | 2 | (略) (略) | | / | / | | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 彭颖,刘东 | 4 | 北京隆昌 (略) | | / | / | | 5 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 吴建忠,张旭 | 6 | (略) (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 朱艳飞,王楠 | 7 | 北京市市政一 (略) | | / | / | | 8 | 北京四达基业 (略) | | / | / | | 9 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 付安民,孙建民 | 10 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 宋克超,田悦 | 11 | 北京政 (略) 有限公司 | | / | / | | 12 | (略) (略) | | / | / | | 13 | 河南 (略) | | / | / | | 14 | 河 (略) 有限公司 | | / | / | | 15 | (略) (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李宝宁,黄碧波 | 16 | (略) (略) | | / | / | | 17 | 黑龙 (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 牛宝成,金鑫 | 18 | 黑 (略) 桥有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级; | 李克明,罗浩 | 19 | (略) 有限公司 | | / | / | | 20 | (略) (略) | | / | / | | 21 | (略) (略) | | / | / | | 22 | 江 (略) 有限公司 | | / | / | | 23 | 江 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 凌代平,刘红艳 | 24 | 金光 (略) 有限公司 | | / | / | | 25 | (略) (略) | | / | / | | 26 | 山东 (略) | | / | / | | 27 | 陕西华 (略) | | / | / | | 28 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王洋,谢胜志 | 29 | 四 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 吴建雄,李斌 | 30 | 四川中建 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘座安,陈凤 | 31 | 浙江省衢州 (略) 有限公司 | | / | / | | 32 | 中 (略) 有限公司 | | / | / | | 33 | 中国新兴 (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 徐书武,李勃会 | 34 | 中海 (略) | | / | / | | 35 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 田华飞,李苗 | 36 | (略) (略) | | / | / | | 37 | (略) (略) | | / | / | | 38 | (略) (略) | | / | / | | 39 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张珂,邵成山 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 中国新兴 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。 | 2 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 江 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑 (略) 桥有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 黑龙 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四川中建 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 北京城建远 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** |
|
002密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第2标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉善盟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | 2 | (略) (略) | | / | / | | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | | / | / | | 4 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 吴建忠,张旭 | 5 | (略) (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 郭凯,王东雪 | 6 | 北京市市政一 (略) | | / | / | | 7 | 北京四达基业 (略) | | / | / | | 8 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 付安民,孙建民 | 9 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 程继东,李琨 | 10 | 北京政 (略) 有限公司 | | / | / | | 11 | 河南 (略) | | / | / | | 12 | (略) (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李宝宁,黄碧波 | 13 | (略) (略) | | / | / | | 14 | 黑龙 (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 牛宝成,金鑫 | 15 | 黑 (略) 桥有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 李克明,罗浩 | 16 | (略) 有限公司 | | / | / | | 17 | (略) (略) | | / | / | | 18 | (略) (略) | | / | / | | 19 | 江 (略) 有限公司 | | / | / | | 20 | 江 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 凌代平,刘红艳 | 21 | 金光 (略) 有限公司 | | / | / | | 22 | (略) (略) | | / | / | | 23 | 山东 (略) | | / | / | | 24 | 陕西华 (略) | | / | / | | 25 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王洋,谢胜志 | 26 | 四 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 吴建雄,李斌 | 27 | 四川中建 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘座安,陈凤 | 28 | 浙江省衢州 (略) 有限公司 | | / | / | | 29 | 中 (略) 有限公司 | | / | / | | 30 | 中海 (略) | | / | / | | 31 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 田华飞,李苗 | 32 | (略) (略) | | / | / | | 33 | (略) (略) | | / | / | | 34 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张珂,邵成山 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 江 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑 (略) 桥有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑龙 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四川中建 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** |
|
003密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第3标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉善盟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | 2 | (略) (略) | | / | / | | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 彭颖,刘东 | 4 | 北京嘉顺 (略) | | 107 | 合格 | 李红飞,陈雪卉 | 5 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 史文婷,刘盈 | 6 | (略) (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 包佳乐,朱磊 | 7 | 北京市市政一 (略) | | / | / | | 8 | 北京四达基业 (略) | | / | / | | 9 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 付安民,孙建民 | 10 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘征,付怀杰 | 11 | 北京政 (略) 有限公司 | | / | / | | 12 | 河南 (略) | | / | / | | 13 | (略) (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 耿省伟,魏永强 | 14 | (略) (略) | | / | / | | 15 | 黑龙 (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 牛宝成,金鑫 | 16 | 黑 (略) 桥有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 李克明,罗浩 | 17 | (略) 有限公司 | | / | / | | 18 | (略) (略) | | / | / | | 19 | (略) (略) | | / | / | | 20 | 江 (略) 有限公司 | | / | / | | 21 | 江 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 凌代平,刘红艳 | 22 | 金光 (略) 有限公司 | | / | / | | 23 | (略) (略) | | / | / | | 24 | 山东 (略) | | / | / | | 25 | 陕西华 (略) | | / | / | | 26 | (略) | *** .23 | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王洋,谢胜志 | 27 | 四 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 吴建雄,李斌 | 28 | 四川中建 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘座安,陈凤 | 29 | 浙江省衢州 (略) 有限公司 | | / | / | | 30 | 中 (略) 有限公司 | | / | / | | 31 | 中海 (略) | | / | / | | 32 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 吕小龙,陈曦东 | 33 | (略) (略) | | / | / | | 34 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 孙德环,高增 | 35 | (略) (略) | | / | / | | 36 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 傅晓东,朱正宽 | 37 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张珂,邵成山 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(6)条要求。 | 2 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。 | 3 | 北京嘉顺 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)条要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 江 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑 (略) 桥有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑龙 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四川中建 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 北京城建远 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** |
|
004密 (略) 2021年汛后恢复重建工程第4标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉善盟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | 2 | (略) (略) | | / | / | | 3 | 北京城建远 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 彭颖,刘东 | 4 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 史文婷,刘盈 | 5 | (略) (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘海峰,赵爱民 | 6 | 北京市市政一 (略) | | / | / | | 7 | 北京四达基业 (略) | | / | / | | 8 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 付安民,孙建民 | 9 | (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 赵永峰,焦海英 | 10 | 北京政 (略) 有限公司 | | / | / | | 11 | 河南 (略) | | / | / | | 12 | (略) (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 耿省伟,魏永强 | 13 | (略) (略) | | / | / | | 14 | 黑龙 (略) (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 牛宝成,金鑫 | 15 | 黑 (略) 桥有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 李克明,罗浩 | 16 | (略) 有限公司 | | / | / | | 17 | (略) (略) | | / | / | | 18 | (略) (略) | | / | / | | 19 | 江 (略) 有限公司 | | / | / | | 20 | 江 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 凌代平,刘红艳 | 21 | 金光 (略) 有限公司 | | / | / | | 22 | (略) (略) | | / | / | | 23 | 山东 (略) | | / | / | | 24 | 陕西华 (略) | | / | / | | 25 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王洋,谢胜志 | 26 | 四 (略) 有限公司 | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 吴建雄,李斌 | 27 | 四川中建 (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘座安,陈凤 | 28 | 浙江省衢州 (略) 有限公司 | | / | / | | 29 | 中 (略) 有限公司 | | / | / | | 30 | 中国新兴 (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 徐书武,李勃会 | 31 | 中海 (略) | | / | / | | 32 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 吕小龙,陈曦东 | 33 | (略) (略) | | / | / | | 34 | (略) (略) | | / | / | | 35 | (略) | *** | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张珂,邵成山 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 中国新兴 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。 | 2 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 江 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑 (略) 桥有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑龙 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四川中建 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 北京城建远 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 四 (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** |
|