| 公示开始时间： 2024-08-28 |
| 公示结束时间： 2024-09-02 |
| 2024 年顺 (略) (K10+682-K27+493)修复养护工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 顺义区 / ，评标日期： 2024年08月27日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 年顺 (略) (K10+682-K27+493)修复养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 年顺 (略) (K10+682-K27+493)修复养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 96.* | | 2 | 北京仕邦工程 (略) | 91.* | | 3 | 北京 (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 李坤 | JGJ* | (略) （ (略) 北延双兴桥- (略) 段）改扩建工程;顺义区顺平辅线俸伯桥改建工程 ;2020年顺 (略) （ (略) 南- (略) ）提级改造工程 | | | | | 2 | 北京仕邦工程 (略) | 刘占军 | JGJ* | 108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;松山区县道焦大线（前五家至岗子段）公路工程、G111台子至蒙古营 (略) 工程;松山区王府镇二分地桥施工监理 | | | | | 3 | 北京 (略) | 陈文涛 | JGJ* | 通 (略) 大修工程;密云县G101国道白龙潭立 交桥、 (略) 上甸子小桥 、 (略) 半城子桥大修工程;密 (略) 西庄子桥、 (略) 庄头峪3号桥、鼓楼 西大街西门桥大修工程;顺义 (略) (略) 平改立工程;密 (略) (K0+000~K1 4+542) 大修工程;密云区中加桥及其引道改建工程; (略) ( (略) - (略) ) 道路工程;密云区“7.16”水 (略) 及桥梁修复工程第1标段;密 (略) 大修工程;通州区武窑桥改建工程;2022年密 (略) 预防性养护工程;2023年密 (略) （K121+940-K124+029）修复养护工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | 北京仕邦工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 年顺 (略) (K10+682-K27+493)修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》 (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 顺义区府前东街8号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 张工 | 联 系 人： 王成、刘孟君 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 年顺 (略) (K10+682-K27+493)修复养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | | / | / | | | 2 | 北京京 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘贺友 | | 3 | 北京仕邦工程 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘占军 | | 4 | (略) 七环工程 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李贤和 | | 5 | 北 (略) 交通 (略) | | / | / | | | 6 | 北京 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 李坤 | | 7 | 北京 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈文涛 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京仕邦工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.2000 | 25.0000 | 28.4000 | 28.5000 | 24.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.2444 | 9.2444 | 9.2444 | 9.2444 | 9.2444 | | 北京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 31.3000 | 34.0000 | 32.7000 | 30.0000 | 32.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.3615 | 9.3615 | 9.3615 | 9.3615 | 9.3615 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 27.0000 | 26.4000 | 29.5000 | 31.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.2515 | 7.2515 | 7.2515 | 7.2515 | 7.2515 | | 北京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.3000 | 29.0000 | 24.8000 | 28.8000 | 26.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.8072 | 8.8072 | 8.8072 | 8.8072 | 8.8072 | | 北京京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.6000 | 26.0000 | 26.3000 | 29.5000 | 31.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.4100 | 7.4100 | 7.4100 | 7.4100 | 7.4100 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号