PDF格式
Excel格式
Word格式
| 项目及标段名称 | (略) 2 (略) 燃气管道等老化更新改造项目（项目名称）设计 / 标段 | |||
|---|---|---|---|---|
| 项目业主 | (略) (略) 经济 (略) | 项目业主联系电话 | 028-(略) | |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 028-(略) | |
| 招标代理机构 | 中科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-(略)（转8103） | |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-10-15 09:30 | |
| 公示期 | 2024-10-16~2024-10-22 | 投标最高限价（元） | (略).62 | |
| 投标人评审情况 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 |
| 1 | 山东 (略) | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | |
| 2 | 成都 (略) | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | |
| 3 | 浙江城建煤 (略) (略) | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | |
| 4 | 四川省尺度 (略) | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | |
| 评标流标类型 | 其它原因(电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。) | |||
| 其它需要公示内容 | 电子评标系统评分标准中“其他因素评分标准”与补遗文件分值不一致，导致无法如实录入投标人的分值。 | |||
| 行业监督部门 | (略) (略) 经济 (略) | 联系电话 | 028-(略) | |
京公网安备 11010802042560号