PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2024】048号
2、建设地点：襄城县城关镇、库庄镇、茨沟乡
3、项目概况：本工程为改建工程，共分为3个标段。1 标段包括襄城县城关镇安庄东西 (略) 修复改造工程、襄城县城关镇安庄 (略) 修复改造工程； 2标段包括襄城县库庄镇姚常庄 (略) 修复改造工程、襄城县库庄镇姚常庄 (略) 修复改造工程；3标段包括襄城县茨沟乡常庄 (略) 修复改造工程、襄城县茨沟乡常庄 (略) 修复改造工程。
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共设3个标段
6.招标控制价：1标段：*元；2标段：*.21元；3标段：*.9元
7.计划工期：180 日历天/标段
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月22日在《 (略) （河南省? (略) ）》《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：1标段： 5 家，2标段： 4 家，3标段： 4 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县住房和 (略) | ||
代理机构名称 | 许昌 (略) | ||
工程名称 | 襄城县城中村基础设施提升（三期）工程项目 | ||
开标时间 | 2024年12月16日 09时00分 | 开标地点 | (略) （襄 (略) 东电子产业园12楼开标二室） |
评标时间 | 2024年12月16日 11时50分 | 评标地点 | (略) 评标三室 |
二、开标记录
1标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
*.55 | 180 | 马英杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
(略) (略) | *.19 | 180 | 楚明慧 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南 (略) | *.86 | 180 | 吴赟晨 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南骏飞建设工程有限 公司 | *.73 | 180 | 张亚丽 | 完好 | 无 | |
(略) | *.08 | 180 | 杨航 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | *.00元 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
2标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南 (略) | *.28 | 180 | 张菊 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
(略) | *.57 | 180 | 郭丽娟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南屹 (略) | *.76 | 180 | 王彬凯 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南博 (略) | *.70 | 180 | 李佩锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | *.21元 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
3标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目 经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南 (略) | *.03 | 180 | 王鹏毅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南盛 (略) | *.57 | 180 | 郭光森 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南中原 (略) | *.49 | 180 | 王超留 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
内黄县 (略) | *.84 | 180 | 苗广丰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | *.90元 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
1标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
2标段：除 (略) 与河南 (略) CPU序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
3标段：除河南 (略) 与内黄县 (略) CPU序列号一致，河南盛 (略) 与河南中原 (略) CPU序列号一致，河南 (略) 与河南盛 (略) 主板序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
1标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
2标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | 河南屹 (略) | ||
4 | 河南博 (略) | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
3标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南盛 (略) | ||
3 | 河南中原 (略) | ||
4 | 内黄县 (略) | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
1标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
2标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 无 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南 (略) | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价, (略) 总价超过最高投标限价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则 (略) 理” |
2 | (略) | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则 (略) 理” |
3 | 河南屹 (略) | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则 (略) 理” |
4 | 河南博 (略) | 安全文明施工费、规费 超过招标控制价 | 招标文件第二章投标人须知附表三：最高投标限价（招标控制价）表“投标人的投标报价不得高于最高投标限价（招标控制价）表中所列各项费用，否则 (略) 理” |
备注：2标段4家投标企业均未通过初步审查，该标段废标。
3标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南盛 (略) | ||
2 | 河南中原 (略) | ||
3 | 内黄县 (略) | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南 (略) | 未对“在施工期间若*方未按合同约定支付节点工程款，*方应保证连 续施工不得停工”做出相应承诺。 | 招标文件第二章投标人须知前附表10.14“招标人实质性响应条款本项目中标人须承诺：在施工期间若*方未按合同约定支付节点工程款，*方应保证连续施工不得停工” |
（三）详细评审
1标段：
| 评委 | (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 13 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
评委2 | 15.3 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
评委3 | 15.9 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
评委4 | 16.9 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
评委5 | 14.8 | 29.935 | 9.879 | 4.986 | 2.606 | 11 |
最终得分 | 73.586 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 15 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
评委2 | 15.4 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
评委3 | 14.8 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
评委4 | 16.4 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
评委5 | 14.6 | 29.957 | 9.636 | 4.986 | 2.006 | 5 |
最终得分 | 66.825 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南 (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.8 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
评委2 | 15.7 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
评委3 | 15.1 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
评委4 | 16.6 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
评委5 | 13.6 | 29.996 | 9.939 | 4.972 | 1.921 | 7 |
最终得分 | 68.588 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南 (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.7 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
评委2 | 15.9 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
评委3 | 14.8 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
评委4 | 16.9 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
评委5 | 16.1 | 29.788 | 9.636 | 4.986 | 1.784 | 13 |
最终得分 | 74.474 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 15.2 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
评委2 | 15.5 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
评委3 | 16.1 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
评委4 | 17.3 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
评委5 | 17.4 | 29.377 | 9.636 | 4.986 | 5 | 28.7 |
最终得分 | 93.999 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
3标段：
| 企业得分 评委 | 河南盛 (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 15.5 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
评委2 | 16.8 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
评委3 | 15.7 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
评委4 | 14.6 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
评委5 | 16.3 | 29.91 | 8.317 | 3.313 | 2.821 | 21 |
最终得分 | 81.141 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南中原 (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.2 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
评委2 | 16.2 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
评委3 | 14.4 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
评委4 | 13.6 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
评委5 | 13.5 | 29.586 | 9.703 | 3.344 | 3.326 | 21.4 |
最终得分 | 81.339 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 内黄县 (略) | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 11.9 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
评委2 | 14.4 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
评委3 | 13.9 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
评委4 | 13.2 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
评委5 | 12.7 | 29.748 | 9.901 | 3.281 | 2.853 | 13 |
最终得分 | 72.003 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
1标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 93.999 | 1 |
河南 (略) | 74.474 | 2 |
(略) | 73.586 | 3 |
河南 (略) | 68.588 | 4 |
(略) (略) | 66.825 | 5 |
3标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南中原 (略) | 81.339 | 1 |
河南盛 (略) | 81.141 | 2 |
内黄县 (略) | 72.003 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
(略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.4 | 2.8 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 2 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.377 | 29.377 | 29.377 | 29.377 | 29.377 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用0-15分 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | 13.7 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 92.899 | 93.199 | 93.799 | 94.999 | 95.099 | |
最终得分 | 93.999 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2 | 2.9 | 2.8 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.788 | 29.788 | 29.788 | 29.788 | 29.788 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | 9.636 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | 1.784 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 71.894 | 75.094 | 73.994 | 76.094 | 75.294 | |
最终得分 | 74.474 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2 | 3 | 2.9 | 2.9 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.935 | 29.935 | 29.935 | 29.935 | 29.935 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | 9.879 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 71.406 | 73.706 | 74.306 | 75.306 | 73.206 | |
最终得分 | 73.586 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
3标段：
第一中标候选人 | 河南中原 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | 2.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.7 | 2.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.586 | 29.586 | 29.586 | 29.586 | 29.586 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | 9.703 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | 3.344 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | 3.326 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用0-15分 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 79.559 | 83.559 | 81.759 | 80.959 | 80.859 | |
最终得分 | 81.339 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南盛 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | 3.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | 8.317 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | 3.313 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | 2.821 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 80.861 | 82.161 | 81.061 | 79.961 | 81.661 | |
最终得分 | 81.141 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第三中标候选人 | 内黄县 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 1 | |
7.施工 (略) 络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.8 | 2.5 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.748 | 29.748 | 29.748 | 29.748 | 29.748 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | 9.901 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | 2.853 | |
综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 70.683 | 73.183 | 72.683 | 71.983 | 71.483 | |
最终得分 | 72.003 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人： (略)
统一社会信用代码：*9X2
企业注册地： (略) 政六街27号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.08元
大写：*佰***万*仟零***元零角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨航
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、 (略) (略) 等2项工程施工项目；
业绩2、通许县第 (略) 理厂项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南 (略)
统一社会信用代码：*49T
企业注册地： (略) (略) 莲城大道 (略) 以东时代温泉公寓1幢24层
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.73元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张亚丽
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、叶县隆鑫大道( (略) ） (略) 东段（西起叶公大道）及叶县 (略) 落升级改造工程；
业绩2、东郭村人居环境提档升级建设项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： (略)
统一社会信用代码：*171
企业注册地： (略) (略) (略) (略) 交叉口正南72米（ (略) (略) 内）1层135房间
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.55元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马英杰
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
3标段：
第一中标候选人：河南中原 (略)
统一社会信用代码：*MA40MJGQ00
企业注册地： (略) (略) 马村 (略) 内三楼306号
企业性质： (略) （自然人独资）
投标报价：*.49元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王超留
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、 (略) 府城街 (略) 农 (略) 项目；
业绩2、2023年农村综合改革奖补项目宁郭镇北 (略) 硬化项目；
业绩3、 (略) (略) 演马街 (略) 前夏庄 (略) 改造项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛 (略)
统一社会信用代码：*MA44CWYD3D
企业注册地： (略) 任村 (略) 27号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.57元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭光森
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*9
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、 (略) 2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段；
业绩2、 (略) (略) 东段改造工程项目二标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：内黄县 (略)
统一社会信用代码：*MA4781JC6Q
企业注册地： (略) 内黄县城 (略) 南段西侧478号
企业性质： (略)
投标报价：*.84元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：苗广丰
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫*
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、2023年黄洞乡基础设施提升项目(鱼泉村至黄洞村)；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合 (略) 理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年12月18日—2024年12月21日
十、联系方式
招标人：襄城县住房和 (略)
地 址：襄 (略) 东段
联系人：闫先生
联系电话：0374-*
代理机构：许昌 (略)
地址： (略) 莲城大道1791号
联系人：赵先生
联系电话：*
监督单位：襄城县住房和 (略)
联系人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年12月18日
京公网安备 11010802042560号