解放碑地下停车库及连接通道三期工程结算一审答疑补遗文件

解放碑地下停车库及连接通道三期工程结算一审

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将解放碑地下停车库及连接通道三期工程结算一审答疑及补遗通知发布如下：

一、答疑部分

问题1：2018年1月1日（以合同签订时间为准）至比选申请截止时间止，比选申请人承担过1个建安工程费40000万 (略) 政工程结算审核业绩或者全过程造价咨询或者跟踪审计业绩。注：比选申请人须在比选文件资格审查部分提供该业绩合同协议书复印件并加盖比选申请单位公章。 若合同中无法体现建安工程费、项目内容的，还须提供加盖业主单位公章的证明材料。除了业主证明，提供概算批复文件证明建安费是否满足要求？

回复：按照招标文件执行。

问题2：：***：1.2023年6月29日，***小区提升改造工程、***小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.***交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.***小区提升改造工程、***小区居住环境改善工程于2023年6月30日在***发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道***县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.***抽取评标委员会的地区为：***。***不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（***—水电造价：***），且***开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：***有一个“控标”达人，简称***标霸（***—系***工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ (略) 级相关职能权威部门彻查***招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

回复：此提问与本项目无关，不作答复。

问题3：为便于制作投标文件，请提供可编制版本的投标文件格式，特别是技术部分暗标封面。

回复：按竞争性比选文件第二篇比选申请文件格式要求编制。

问题4：2018年1月1日（以合同签订时间为准）至比选申请截止时间止，比选申请人承担过1个建安工程费40000万 (略) 政工程结算审核业绩或者全过程造价咨询或者跟踪审计业绩。轨道项目是否满足要求?

回复：满足要求。

二、补遗部分

1、第一篇 评审办法前附表3.2.3商务部分类似项目业绩中“2018年1月1日（以合同签订时间为准）至比选申请截止时间止，比选申请人承担过1个建安工程费40000万 (略) 政工程结算审核业绩或者全过程造价咨询或者跟踪审计业绩，每具有一个得2分，此项最多得2分。”修改为“在满足资格审查的基础上（资格业绩不参与评分），2018年1月1日（以合同签订时间为准）至比选申请截止时间止，比选申请人承担过1个建安工程费40000万 (略) 政工程结算审核业绩或者全过程造价咨询或者跟踪审计业绩，每具有一个得2分，此项最多得2分。”

已发出的招标文件与本答疑及补遗通知有不一致的地方，以答疑补遗本通知为准。

招标人： (略) (略) (略)

招标代理机构：天行健项目管理咨询（北京）有限公司

2023年7月21日