PDF格式
Excel格式
Word格式
各县（市、区）生态环境局，泉州开发区自然资源和规划建设局，泉州台商投资区农林水与生态环境局、行政审批服务局：
(略) 环评技术单位管理，规范技术单位及从业人员职业行为，有效促进环评技术单位提高环境影响评价工作质量，现将2023 (略) 审批的建设项目环评文件编制质量情况下发给你们（详见附件），有关情况通知如下：
一、 (略) 环评文件编制质量总体情况
全市共审批环评报告书（表）64个（其中，告知承诺制项目1个），63个审批制项目中，60分以上的项目55个，60分的项目4个，60分以下（不及格）的项目4个。
（一）评分60分的项目（4个）：
(略) (略) 编制的福建优 (略) 年产汽车配件、工矿机械配件1300万套项目（编制主持人：刘兴旺）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.出租方“泉 (略) ”建设运行情况调查、遗留环境污染问题、相关环保依托工程及整改提升需求等内容出现不同程度欠缺；2.电加热（电加热炉）工序说明不完善，污染源强需进一步核实；3.项目环保依托工程没有抓住重点问题进行分析；4.活性炭过滤装置适用性需进行核实。
(略) (略) 编制的 (略) 年产自保温砌块设备200套项目（编制主持人：王慧丽）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.调查出租方“ (略) (略) ”建设运行情况、遗留环境污染问题调查、相关环保依托工程（达标排放情况）及整改提升需求等内容有欠缺；2.信息公开相关资料不规范；3.项目评价 (略) (略) 年增产建筑机械50套项目（拟申报项目）重叠。
(略) 佳盛 (略) (略) 能源工贸 (略) (略) 石材建陶双创孵化基地项目（编制主持人：骆延）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.应补充与《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》符合性分析；2.对照《建设项目环境影响报告表编制技术指南（生态影响类）》，报告存在未分析主要原辅料中与污染排放有关的物质或元素及未开展水平衡分析等问题；3.未监测保护目标声环境质量现状并评价达标情况；4. (略) 南翼污水处理厂进水水质标准错误；5.未标明危险废物的主要有毒有害物质名称、环境危险特性。
⑷福建 (略) 编制的 (略) 年产EPE珍珠棉280吨迁建项目（编制主持人：张立臣）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.该环评环境风险识别中，*烷临界量50t有误，应进一步核实数据，另一方面，项目主要产品为“珍珠棉”（聚*烯），未调查核实是否属于易燃物质；2.应进一步补充、修改、完善环境风险分析及防范措施等；3.欠缺调查出租方环保手续、建设运行现状及存在的环境问题等内容；4.迁建后项目挥发性有机物排放量需进一步核实。
（二）评分60分以下（不及格）的项目（4个）：
1. (略) (略) 编制的 (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目（编制主持人：胡文方）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.环境质量底线相符性分析中，水环境质量执行标准错误；2.项目大气环境保护目标有遗漏；3.废气源强分析中粉尘废气部分参照排污核算系数错误；4.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；5.项目灌溉农田种植的是蔬菜，执行《农田灌溉水质标准》中的旱作标准有误。
2. (略) (略) (略) (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目（编制主持人：马翠林）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.扩建前沉淀污泥产生量计算错误；2.扩建后废水产生量不宜分开采用花岗岩及大理石的产排污系数进行核算（手册表格中并无注明有刷胶工艺）；3.扩建前项目未按环评要求处理生活污水，报告未对存在问题进行分析；4.环境敏感目标距离多处出现错误；5.厂界噪声排放标准中，2类标准限值错误。
3. (略) (略) 编制的福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目（编制主持人：付雄斌）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.项目所在的“三线一单”控制单元需进一步核实明确并补充相关图件；2.公示内容不符合《环境影响评价公众参与办法》等有关规定要求；3.固废分析内容出现与本项目无关的固废名称；4.环评编制、修改时长均远超《 (略) 环评文件编制服务管理规定》（泉环保评〔2021〕42号）规定时限要求。
4. (略) (略) (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目（编制主持人：徐榕）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1. (略) 水头镇分区单元控制性详细规划的符合性分析内容有误；2.项目污水及废气污染源强分析中，所引用的产排污系数有误；3.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；4.应按《环境影响评价技术导则 声环境》8.5.1的要求，补充声环境保护目标处的噪声贡献值及预测值；5.环境保护措施监督检查清单中，厂界噪声执行标准错误，2类标准昼间限值为60分贝；6.提供的噪声检测报告存在数据缺失的情况。
二、处理意见
(略) (略) 编制“ (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目”、 (略) (略) 编制“ (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目”、 (略) (略) 编制“福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目”、 (略) 编制“ (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目”环评文件过程中存在不符合有关环境影响评价法律法规、标准和技术规范等问题，根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部 部令第9号）、《 (略) 环评文件编制服务管理规定（试行）》（泉环保评〔2021〕42号），现提出以下处理意见：
（一） (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 立即开展整改，加强质量管控，在3个月内向南安生态环境局提交整改报告。
（二）根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部部令第9号）、《关于加强环境影响报告书（表）编制质量监管工作的通知》（环办环评函〔2020〕181号）要求，请南安生态环境局 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 和各自项目编制主持人启动失信记分机制。
三、工作要求
各地生态环境部门要进一步加强对编制单位的监督管理和质量考核工作，确保环境影响评价文件编制的专业性和审批的权威性。同时，督促相关编制单位，对环评文件编制质量存在的问题，举一反三，进一步提高后续环评文件的编制质量。
附件：2023 (略) 审批建设项目环评文件编制质量情况一览表
(略) 生态环境局
2023年6月28日
（此件主动公开）
扫一扫在手机上查看当前页面
各县（市、区）生态环境局，泉州开发区自然资源和规划建设局，泉州台商投资区农林水与生态环境局、行政审批服务局：
(略) 环评技术单位管理，规范技术单位及从业人员职业行为，有效促进环评技术单位提高环境影响评价工作质量，现将2023 (略) 审批的建设项目环评文件编制质量情况下发给你们（详见附件），有关情况通知如下：
一、 (略) 环评文件编制质量总体情况
全市共审批环评报告书（表）64个（其中，告知承诺制项目1个），63个审批制项目中，60分以上的项目55个，60分的项目4个，60分以下（不及格）的项目4个。
（一）评分60分的项目（4个）：
(略) (略) 编制的福建优 (略) 年产汽车配件、工矿机械配件1300万套项目（编制主持人：刘兴旺）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.出租方“泉 (略) ”建设运行情况调查、遗留环境污染问题、相关环保依托工程及整改提升需求等内容出现不同程度欠缺；2.电加热（电加热炉）工序说明不完善，污染源强需进一步核实；3.项目环保依托工程没有抓住重点问题进行分析；4.活性炭过滤装置适用性需进行核实。
(略) (略) 编制的 (略) 年产自保温砌块设备200套项目（编制主持人：王慧丽）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.调查出租方“ (略) (略) ”建设运行情况、遗留环境污染问题调查、相关环保依托工程（达标排放情况）及整改提升需求等内容有欠缺；2.信息公开相关资料不规范；3.项目评价 (略) (略) 年增产建筑机械50套项目（拟申报项目）重叠。
(略) 佳盛 (略) (略) 能源工贸 (略) (略) 石材建陶双创孵化基地项目（编制主持人：骆延）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.应补充与《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》符合性分析；2.对照《建设项目环境影响报告表编制技术指南（生态影响类）》，报告存在未分析主要原辅料中与污染排放有关的物质或元素及未开展水平衡分析等问题；3.未监测保护目标声环境质量现状并评价达标情况；4. (略) 南翼污水处理厂进水水质标准错误；5.未标明危险废物的主要有毒有害物质名称、环境危险特性。
⑷福建 (略) 编制的 (略) 年产EPE珍珠棉280吨迁建项目（编制主持人：张立臣）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.该环评环境风险识别中，*烷临界量50t有误，应进一步核实数据，另一方面，项目主要产品为“珍珠棉”（聚*烯），未调查核实是否属于易燃物质；2.应进一步补充、修改、完善环境风险分析及防范措施等；3.欠缺调查出租方环保手续、建设运行现状及存在的环境问题等内容；4.迁建后项目挥发性有机物排放量需进一步核实。
（二）评分60分以下（不及格）的项目（4个）：
1. (略) (略) 编制的 (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目（编制主持人：胡文方）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.环境质量底线相符性分析中，水环境质量执行标准错误；2.项目大气环境保护目标有遗漏；3.废气源强分析中粉尘废气部分参照排污核算系数错误；4.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；5.项目灌溉农田种植的是蔬菜，执行《农田灌溉水质标准》中的旱作标准有误。
2. (略) (略) (略) (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目（编制主持人：马翠林）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.扩建前沉淀污泥产生量计算错误；2.扩建后废水产生量不宜分开采用花岗岩及大理石的产排污系数进行核算（手册表格中并无注明有刷胶工艺）；3.扩建前项目未按环评要求处理生活污水，报告未对存在问题进行分析；4.环境敏感目标距离多处出现错误；5.厂界噪声排放标准中，2类标准限值错误。
3. (略) (略) 编制的福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目（编制主持人：付雄斌）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.项目所在的“三线一单”控制单元需进一步核实明确并补充相关图件；2.公示内容不符合《环境影响评价公众参与办法》等有关规定要求；3.固废分析内容出现与本项目无关的固废名称；4.环评编制、修改时长均远超《 (略) 环评文件编制服务管理规定》（泉环保评〔2021〕42号）规定时限要求。
4. (略) (略) (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目（编制主持人：徐榕）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1. (略) 水头镇分区单元控制性详细规划的符合性分析内容有误；2.项目污水及废气污染源强分析中，所引用的产排污系数有误；3.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；4.应按《环境影响评价技术导则 声环境》8.5.1的要求，补充声环境保护目标处的噪声贡献值及预测值；5.环境保护措施监督检查清单中，厂界噪声执行标准错误，2类标准昼间限值为60分贝；6.提供的噪声检测报告存在数据缺失的情况。
二、处理意见
(略) (略) 编制“ (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目”、 (略) (略) 编制“ (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目”、 (略) (略) 编制“福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目”、 (略) 编制“ (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目”环评文件过程中存在不符合有关环境影响评价法律法规、标准和技术规范等问题，根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部 部令第9号）、《 (略) 环评文件编制服务管理规定（试行）》（泉环保评〔2021〕42号），现提出以下处理意见：
（一） (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 立即开展整改，加强质量管控，在3个月内向南安生态环境局提交整改报告。
（二）根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部部令第9号）、《关于加强环境影响报告书（表）编制质量监管工作的通知》（环办环评函〔2020〕181号）要求，请南安生态环境局 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 和各自项目编制主持人启动失信记分机制。
三、工作要求
各地生态环境部门要进一步加强对编制单位的监督管理和质量考核工作，确保环境影响评价文件编制的专业性和审批的权威性。同时，督促相关编制单位，对环评文件编制质量存在的问题，举一反三，进一步提高后续环评文件的编制质量。
附件：2023 (略) 审批建设项目环评文件编制质量情况一览表
(略) 生态环境局
2023年6月28日
（此件主动公开）
各县（市、区）生态环境局，泉州开发区自然资源和规划建设局，泉州台商投资区农林水与生态环境局、行政审批服务局：
(略) 环评技术单位管理，规范技术单位及从业人员职业行为，有效促进环评技术单位提高环境影响评价工作质量，现将2023 (略) 审批的建设项目环评文件编制质量情况下发给你们（详见附件），有关情况通知如下：
一、 (略) 环评文件编制质量总体情况
全市共审批环评报告书（表）64个（其中，告知承诺制项目1个），63个审批制项目中，60分以上的项目55个，60分的项目4个，60分以下（不及格）的项目4个。
（一）评分60分的项目（4个）：
(略) (略) 编制的福建优 (略) 年产汽车配件、工矿机械配件1300万套项目（编制主持人：刘兴旺）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.出租方“泉 (略) ”建设运行情况调查、遗留环境污染问题、相关环保依托工程及整改提升需求等内容出现不同程度欠缺；2.电加热（电加热炉）工序说明不完善，污染源强需进一步核实；3.项目环保依托工程没有抓住重点问题进行分析；4.活性炭过滤装置适用性需进行核实。
(略) (略) 编制的 (略) 年产自保温砌块设备200套项目（编制主持人：王慧丽）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.调查出租方“ (略) (略) ”建设运行情况、遗留环境污染问题调查、相关环保依托工程（达标排放情况）及整改提升需求等内容有欠缺；2.信息公开相关资料不规范；3.项目评价 (略) (略) 年增产建筑机械50套项目（拟申报项目）重叠。
(略) 佳盛 (略) (略) 能源工贸 (略) (略) 石材建陶双创孵化基地项目（编制主持人：骆延）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.应补充与《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》符合性分析；2.对照《建设项目环境影响报告表编制技术指南（生态影响类）》，报告存在未分析主要原辅料中与污染排放有关的物质或元素及未开展水平衡分析等问题；3.未监测保护目标声环境质量现状并评价达标情况；4. (略) 南翼污水处理厂进水水质标准错误；5.未标明危险废物的主要有毒有害物质名称、环境危险特性。
⑷福建 (略) 编制的 (略) 年产EPE珍珠棉280吨迁建项目（编制主持人：张立臣）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.该环评环境风险识别中，*烷临界量50t有误，应进一步核实数据，另一方面，项目主要产品为“珍珠棉”（聚*烯），未调查核实是否属于易燃物质；2.应进一步补充、修改、完善环境风险分析及防范措施等；3.欠缺调查出租方环保手续、建设运行现状及存在的环境问题等内容；4.迁建后项目挥发性有机物排放量需进一步核实。
（二）评分60分以下（不及格）的项目（4个）：
1. (略) (略) 编制的 (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目（编制主持人：胡文方）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.环境质量底线相符性分析中，水环境质量执行标准错误；2.项目大气环境保护目标有遗漏；3.废气源强分析中粉尘废气部分参照排污核算系数错误；4.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；5.项目灌溉农田种植的是蔬菜，执行《农田灌溉水质标准》中的旱作标准有误。
2. (略) (略) (略) (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目（编制主持人：马翠林）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.扩建前沉淀污泥产生量计算错误；2.扩建后废水产生量不宜分开采用花岗岩及大理石的产排污系数进行核算（手册表格中并无注明有刷胶工艺）；3.扩建前项目未按环评要求处理生活污水，报告未对存在问题进行分析；4.环境敏感目标距离多处出现错误；5.厂界噪声排放标准中，2类标准限值错误。
3. (略) (略) 编制的福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目（编制主持人：付雄斌）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1.项目所在的“三线一单”控制单元需进一步核实明确并补充相关图件；2.公示内容不符合《环境影响评价公众参与办法》等有关规定要求；3.固废分析内容出现与本项目无关的固废名称；4.环评编制、修改时长均远超《 (略) 环评文件编制服务管理规定》（泉环保评〔2021〕42号）规定时限要求。
4. (略) (略) (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目（编制主持人：徐榕）。环评文件编制质量存在的主要问题有：1. (略) 水头镇分区单元控制性详细规划的符合性分析内容有误；2.项目污水及废气污染源强分析中，所引用的产排污系数有误；3.遗漏生产设施非正常情况下的频次、排放浓度、持续时间、排放量及措施的分析；4.应按《环境影响评价技术导则 声环境》8.5.1的要求，补充声环境保护目标处的噪声贡献值及预测值；5.环境保护措施监督检查清单中，厂界噪声执行标准错误，2类标准昼间限值为60分贝；6.提供的噪声检测报告存在数据缺失的情况。
二、处理意见
(略) (略) 编制“ (略) 年产花岗岩石板材20万平方米，异形石材5万平方米项目”、 (略) (略) 编制“ (略) (略) 年增产3万平方米大理石石板材、5000平方米异形石板材项目”、 (略) (略) 编制“福建新 (略) 年产石板材20万平方米、异形石板材10万平方米项目”、 (略) 编制“ (略) (略) 文斗分公司年产大理石石材12万平方米、花岗岩石材10万平方米、精加工异形石材15万平方米项目”环评文件过程中存在不符合有关环境影响评价法律法规、标准和技术规范等问题，根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部 部令第9号）、《 (略) 环评文件编制服务管理规定（试行）》（泉环保评〔2021〕42号），现提出以下处理意见：
（一） (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 立即开展整改，加强质量管控，在3个月内向南安生态环境局提交整改报告。
（二）根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部部令第9号）、《关于加强环境影响报告书（表）编制质量监管工作的通知》（环办环评函〔2020〕181号）要求，请南安生态环境局 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 和各自项目编制主持人启动失信记分机制。
三、工作要求
各地生态环境部门要进一步加强对编制单位的监督管理和质量考核工作，确保环境影响评价文件编制的专业性和审批的权威性。同时，督促相关编制单位，对环评文件编制质量存在的问题，举一反三，进一步提高后续环评文件的编制质量。
附件：2023 (略) 审批建设项目环评文件编制质量情况一览表
(略) 生态环境局
2023年6月28日
（此件主动公开）
京公网安备 11010802042560号