PDF格式
Excel格式
Word格式
北孔庄三期（萧何路南地块）安置房建设工程
信息发布时间：2023-09-08
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州中金棚 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E** 北孔庄三期（萧何路南地块）安置房建设工程 | 招标控制价 | 12996.* 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 550 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-09-08 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏 (略) | 范道贝 | *.67 | 550 | 合格 | |||||||
| 2 | 江苏 (略) | 崔慧 | *.40 | 550 | 合格 | |||||||
| 3 | (略) | *维超 | *.82 | 550 | 合格 | |||||||
| 4 | 江苏大汉建设 (略) | 张凤 | *.10 | 550 | 合格并获得古彭杯 | |||||||
| 5 | (略) | 王伟萍 | *.55 | 550 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏 (略) | *.67 | 是 | 综合得分前五名，推荐为定标候选人 | ||||||||
| 2 | 江苏 (略) | *.81 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 3 | (略) | *.00 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.40 | 是 | 综合得分前五名，推荐为定标候选人 | ||||||||
| 5 | 徐州 (略) | *.06 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 6 | 江苏 (略) | *.30 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 7 | 江苏华旭 (略) | *.40 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 8 | 徐州 (略) | *.55 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 9 | 江苏 (略) | *.41 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 10 | 江苏 (略) | *.27 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 11 | 江苏大汉建设 (略) | *.10 | 是 | 综合得分前五名，推荐为定标候选人 | ||||||||
| 12 | (略) | *.55 | 是 | 综合得分前五名，推荐为定标候选人 | ||||||||
| 13 | 江苏源洲 (略) | *.70 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 14 | 江苏 (略) | *.12 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 15 | 江苏涵楷 (略) | *.28 | 否 | 项目负责人安全B证过期。 | ||||||||
| 16 | 江苏 (略) | *.96 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 17 | (略) | *.88 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 18 | 江苏汉瑞 (略) | *.60 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 19 | 徐州 (略) | *.53 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 20 | (略) | *.82 | 是 | 综合得分前五名，推荐为定标候选人 | ||||||||
| 21 | 徐州 (略) | *.57 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 22 | 南通 (略) | *.73 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 23 | 江苏 (略) | *.66 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 24 | 江苏 (略) | *.81 | 否 | 项目负责人建造师证和安全B证过期。 | ||||||||
| 25 | (略) | *.16 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 26 | (略) | *.49 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 27 | 徐州天利达 (略) | *.56 | 否 | 综合得分未入围前五名 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2023年09月08日 起，至 2023年09月11日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
京公网安备 11010802042560号