关于贺州市2025年度政府网站与政务新媒体监测及内容安全保障服务项目的补充公告

序号

评分因素

评分标准

1

价格分

（满分20分）

（1）以满足采购文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=（基准价/供应商报价）×20

（3）在评标过程中，采购人发现供应商的报价明显低于其他供应商的报价或者明显低于上限控制价（与上限控制价相比较的让利幅度≥25%）的，有理由怀疑其报价可能低于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，供应商应当在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，如不提供或采购人认定其资料不能详尽合理说明其成本的，则视为供应商不能证明其报价合理性，评委有权认定其报价低于成本价，有可能影响商品质量和不能诚信履约，该报价按无 (略) 理。

2

技术方案分（满分20分）

（1-6分）一档：技术方案简单，基本符合需求。

（7-14分）二档：技术方案较合理，论述较准确，方案整体可行，基本能满足项目要求。

（15-20分）三档：技术方案科学合理，论述准确，方案整体可行性高。具备详细可行的事前检测和周期监测方案，各需求服务与功能设计方案齐全，内容贴切详实，可行性高。

3

实施方案分（满分30分）

（1-10分）一档：实施方案简单可行，基本符合需求。

（11-20分）二档：实施方案科学合理，论述较准确，同时方案较详细、可行，实施组织机构健全，实施进度计划合理，能满足项目实施要求。

（21-30分）三档：实施方案论述准确，技术新，方案能结合用户现用情况，对采购人的使用有实质性的帮助与提高。对项目理解深入，并有明确可行的实施进度计划和管理措施、有明确的项目实施保障措施，针对性强、对项目实施质量有反馈纠错措施，能保证安装调试质量的各项技术措施实施到位，能很好地满足本项目的采购需求。

4

售后服务分(满分20分）

一档（1-6分）：仅满足采购文件的售后服务基本要求（竞标时不提供售后服务实施措施方案的不得分）。

二档（7-14分）：满足采购文件要求，能够较好的满足对项目的基本服务和保障需求。

三档（15-20分）：满足采购文件要求，表述详细，可操作性、完整性强；有专属售后服务团队、售后服务内容、培训计划详实，可行性高。

5

服务团队分（满分10分）

拟投入人员中，具备信息安全专业、网络工程专业、计算机技术专业等计算机、网络相关专业中级（含）以上职称的，每个证书得5分，满分10分。

总得分=1+2+3+4+5