2.2.1 | 分值构成(总分100分) | (略) 分:10分 (略) 分:20分 投标报价:70分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人,满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分70分。 |
2.2.3 | 投标报价得分 计算公式 | 其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.7)×100,计算分数时四舍五入取小数点后两位。 |
(略) | 条款名称 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2.2.4(1) | 商务评分标准 | 企业财务状况 | 2 | 连续三年2018年-2020年盈利得2分,其中两年盈利得1.5分,其中一年盈利得1分,不盈利得0分。注:以投标人提供的经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表为准。 |
业绩 | 5 | 满足投标人资格要求的得2分,在此基础上每多提供一个合格业绩(业绩要求和证明材料同投标人资格要求)加0.5分,最多5分。 |
投标文件内容 | 1.5 | 投标文件清晰完整、无缺漏项得满分; (略) 非实质性内容缺漏扣0.2分,直至本项得分扣至0.6分。 |
投标文件格式 | 1.5 | 投标文件按招标文件要求格式、顺序编制,得满分, (略) 非实质性格式偏差扣0.2分,直至本项得分扣0.6分。 |
(略) | 条款名称 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
2.2.4(2) | 技术评分标准 | 技术参数和功能要求响应程度 | 5 | 技术参数、 (略) 符合招标文件要求得3分; 主要技术参数更优,每有一项加0.5分,直至本项得分加至满分; 一般技术参数低于招标文件规定标准的,根据技术参数的重要程度,每偏离一项扣0.5分, 直至本项得分扣至2分。 |
(略) 件的材质 | 2 | 满足招标文件规定得1.6分; 每有一项指标优于招标文件要求的加0.2分,直至本项得分加至满分; 每有一项指标低于招标文件要求的减0.2分,直至本项得分扣至1分。 |
主要外购件的配置 | 2 | 满足招标文件规定得1.6分; 每有一项指标优于招标文件要求的加0.2分,直至本项得分加至满分; 每有一项指标低于招标文件要求的减0.2分,直至本项得分扣至1分。 |
设计手段、设计能力 | 3 | 设备主体 (略) 分等结构设计合理,设计手段先进最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分;; 便于装拆维护,最高得最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; 设计有创新措施提升产品可靠性及适用性,最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分。 |
加工工艺 | 2 | 叙述产品的生产工艺流程、注明不同生产环节质量保证措施的最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; 对各环节的生产工艺进行详细说明有其他工艺能够显著提升产品质量的最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; |
2.2.4(2) | 技术评分标准 | 加工制造装备及能力 | 3 | 提供主要加工 (略) 家最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; 加工设备精良、生产经验丰富最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; 有特殊装备或手段提升产品质量最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分。 |
检测装备水平、试验手段 | 2 | 根据检测设备评判,最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; 试验手段先进合理,最高得1分,良好,0.6<得分<0.8,一般,得分0.6分; |
服务能力及保证措施 | 1 | 制定合理可行的安装、调试、技术服务、技术培训、售后服务等工作计划和安排,且质保期符合招标文件要求,最高得1分,良好,0.6<得分<0.8;一般,得分0.6分; |
(略) | 条款名称 | 评分标准 |
2.2.4(3) | 价格评分标准 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人,满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分70分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.7)×100 计算分数时四舍五入取小数点后两位。 |
2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 无 |