项目及标段名称 | 泸县县城主次干道车行道、人行道维修改造项目泸县县城主次干道车行道、人行道维修改造项目勘察设计 | ||
项目业主 | 泸县综 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 泸县综 (略) | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 四川建烨 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028- *** |
开标地点 | 泸州市公 (略) 开标室(三) | 开标时间 | 2022-06-09 09:30:00 |
公示期 | 2022-06-11 至2022-06-15 | 投标最高限价(元) | 0 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国市政工程西南 (略) | *** % | *** % | *** |
第二名 | 上海市政工程 (略) (集团)有限公司 | *** % | *** % | *** |
第三名 | 中国市政工程西 (略) | *** % | *** % | *** |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张程宏 | 职称证 | *** | 道路桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | ||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨科炜 | 注册土木工程师(道路工程) | *** 250 | 道路与交通工程 | 正高级 |
项目技术负责人 | / | ||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李瑛 | 注册土木工程师(道路工程) | *** 085 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市青白江区国有 (略) | 呈祥大道建设工程 | 2018-09-30 | 2020-10-30 | 道路长 4.5 公里,宽 40 米。项目总投资 *** 万元。 | *** | *** 扬 | |
成都国际空 (略) 有限公司 | (略) 工程勘察设计施工总承包(即 EPC) | 2017-09-30 | 2020-05-29 | 长约 3.5 公里,宽 45 米。施工费 *** 万元。 | *** | 刘新民 | |
绵阳市投资控股(集团)有限公司 | (略) 南段工程 | 2017-04-11 | 2020-01-19 | 道路全长约 3 公里,宽 50 米,道路 (略) ,估算投资额 *** .34 万元 | *** | 王建 | |
成 (略) | 起 (略) 三期工程设计-施工总承包二标段 | 2017-12-20 | 2019-12-10 | 全长约 7.0km,施工中标价: *** .48 元。 | *** | 田仁旭 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
上海市宝山区政府重大工程建 (略) | (略) - (略) 贯通工程(I标段) | 2018-07-01 | 2021-12-30 | 勘察、设计、施工及工程管理;建安工程费为 *** .49万元 | *** | 蒋万明 | |
嘉兴市 (略) | (略) ( (略) - (略) )建设工程(EPC)总承包 | 2017-10-26 | 2020-06-22 | 承包人承包范围工程的方案设计深化、初步设计、施工图设计、工程施工、设备及材料的采购、项目管理及质保期的保修。总投资估算约 *** 万元 | *** | 顾民杰 | |
杭州余 (略) 有限公司 | (略) (沪杭立交至藕花洲大街)整治提升工程设计采购施工(EPC)总承包项目 | 2019-09-21 | 2020-08-20 | (略) (沪杭立交至藕花洲大街)整治 (略) 全长约33公里,涉及整治面积约 *** 平方米。合同总价 *** 元 | *** | 顾民杰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) 桥 (略) | (略) 扩能提升工程勘察设计一标段 | 2017-07-06 | 2019-06-28 | 起点为羊犀立交(不含)至宝成跨线(含),全长约6.5公里范围内的桥梁工程、隧道工程、道路工程、交通工程(含智能交通的基础配套工程)、照明工程(含光彩工程)、外电接入以及相应的市政配套工程等。主要包括金牛立交改造, (略) 处辅道下穿, (略) 跨线桥,3处人行天桥,1处公交下穿,及立交底层和辅道综合整治等。本标段匡算建安投资额约 *** 亿元。 | *** | 张泽清 | |
成都城 (略) (略) | 金凤凰大道、 (略) 、 (略) (原新凤凰大道、动车30线城投段)设计勘察1标 | 2014-08-15 | 2019-12-27 | 地面层 (略) ,高架桥 (略) ,1标段全长5.04km,采用主线高架+ (略) 的断面形式,主线高架桥标准宽 *** m,双向6车道。凤凰山高架 (略) 、 (略) 、 (略) 工程设计1标段主要 (略) 、高架桥、 (略) 立交桥、地面桥及BRT 车站大桥及排水、交通、电力、照明、通信、景观绿化、河道改造、BRT 车站等子项构成。工程总投资为 *** .8万元,其中建安费为 *** .2万元 | *** | / | |
成都市成都天府 (略) | “拨改租"第一批、第三批项目(一期)设计-施工总承包合同 | 2017-07-19 | 2021-03-08 | 包括协和下街、 (略) 西沿线、梓州大道人行过街天桥2座、川心沟、大石堰支渠、 (略) (略) -古城 A线、 (略) (略) -古城B线、 (略) (略) 、 (略) (略) 支线 道路、 (略) , (略) , (略) ,通济桥下街西延线, (略) , (略) ,共计15个项目的施工图设计( (略) 专业设计及深化设计)。项目总投资∶ *** .59万元 | *** | 汪勇 | |
海盐 (略) 有限公司 | 滨海大道(水桥至海港大道)项目勘察设计 | 2017-11-20 | 2019-12-28 | 本项目起于海塘支线水桥引桥向北经八团村、场前村、姚家太村,终于已建设完成的滨海大道北 (略) ,全长约3.6 公里,红线控制50米。投资约 *** 万元 | *** | *** 旭 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | *** % | *** % | *** |
成都市市政工 (略) | *** % | *** % | *** |
其它需公示的内容 | 牵头人:中国市政工程西 (略) ;成员单位:四川兴蜀工 (略) 有限公司 | ||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门:泸县 (略) | 联系电话:0830- *** | |
(略) 门:泸县住房与城 (略) | 联系电话: *** | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的 (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理 (略) 门投诉的,由最先收到投诉 (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有 (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出,招标人、 (略) (略) 理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为 *** ; 2015年9月,填写为 *** ; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为 *** -9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 泸县县城主次干道车行道、人行道维修改造项目泸县县城主次干道车行道、人行道维修改造项目勘察设计 | ||
项目业主 | 泸县综 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 泸县综 (略) | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 四川建烨 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028- *** |
开标地点 | 泸州市公 (略) 开标室(三) | 开标时间 | 2022-06-09 09:30:00 |
公示期 | 2022-06-11 至2022-06-15 | 投标最高限价(元) | 0 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国市政工程西南 (略) | *** % | *** % | *** |
第二名 | 上海市政工程 (略) (集团)有限公司 | *** % | *** % | *** |
第三名 | 中国市政工程西 (略) | *** % | *** % | *** |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张程宏 | 职称证 | *** | 道路桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | ||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨科炜 | 注册土木工程师(道路工程) | *** 250 | 道路与交通工程 | 正高级 |
项目技术负责人 | / | ||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李瑛 | 注册土木工程师(道路工程) | *** 085 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市青白江区国有 (略) | 呈祥大道建设工程 | 2018-09-30 | 2020-10-30 | 道路长 4.5 公里,宽 40 米。项目总投资 *** 万元。 | *** | *** 扬 | |
成都国际空 (略) 有限公司 | (略) 工程勘察设计施工总承包(即 EPC) | 2017-09-30 | 2020-05-29 | 长约 3.5 公里,宽 45 米。施工费 *** 万元。 | *** | 刘新民 | |
绵阳市投资控股(集团)有限公司 | (略) 南段工程 | 2017-04-11 | 2020-01-19 | 道路全长约 3 公里,宽 50 米,道路 (略) ,估算投资额 *** .34 万元 | *** | 王建 | |
成 (略) | 起 (略) 三期工程设计-施工总承包二标段 | 2017-12-20 | 2019-12-10 | 全长约 7.0km,施工中标价: *** .48 元。 | *** | 田仁旭 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
上海市宝山区政府重大工程建 (略) | (略) - (略) 贯通工程(I标段) | 2018-07-01 | 2021-12-30 | 勘察、设计、施工及工程管理;建安工程费为 *** .49万元 | *** | 蒋万明 | |
嘉兴市 (略) | (略) ( (略) - (略) )建设工程(EPC)总承包 | 2017-10-26 | 2020-06-22 | 承包人承包范围工程的方案设计深化、初步设计、施工图设计、工程施工、设备及材料的采购、项目管理及质保期的保修。总投资估算约 *** 万元 | *** | 顾民杰 | |
杭州余 (略) 有限公司 | (略) (沪杭立交至藕花洲大街)整治提升工程设计采购施工(EPC)总承包项目 | 2019-09-21 | 2020-08-20 | (略) (沪杭立交至藕花洲大街)整治 (略) 全长约33公里,涉及整治面积约 *** 平方米。合同总价 *** 元 | *** | 顾民杰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) 桥 (略) | (略) 扩能提升工程勘察设计一标段 | 2017-07-06 | 2019-06-28 | 起点为羊犀立交(不含)至宝成跨线(含),全长约6.5公里范围内的桥梁工程、隧道工程、道路工程、交通工程(含智能交通的基础配套工程)、照明工程(含光彩工程)、外电接入以及相应的市政配套工程等。主要包括金牛立交改造, (略) 处辅道下穿, (略) 跨线桥,3处人行天桥,1处公交下穿,及立交底层和辅道综合整治等。本标段匡算建安投资额约 *** 亿元。 | *** | 张泽清 | |
成都城 (略) (略) | 金凤凰大道、 (略) 、 (略) (原新凤凰大道、动车30线城投段)设计勘察1标 | 2014-08-15 | 2019-12-27 | 地面层 (略) ,高架桥 (略) ,1标段全长5.04km,采用主线高架+ (略) 的断面形式,主线高架桥标准宽 *** m,双向6车道。凤凰山高架 (略) 、 (略) 、 (略) 工程设计1标段主要 (略) 、高架桥、 (略) 立交桥、地面桥及BRT 车站大桥及排水、交通、电力、照明、通信、景观绿化、河道改造、BRT 车站等子项构成。工程总投资为 *** .8万元,其中建安费为 *** .2万元 | *** | / | |
成都市成都天府 (略) | “拨改租"第一批、第三批项目(一期)设计-施工总承包合同 | 2017-07-19 | 2021-03-08 | 包括协和下街、 (略) 西沿线、梓州大道人行过街天桥2座、川心沟、大石堰支渠、 (略) (略) -古城 A线、 (略) (略) -古城B线、 (略) (略) 、 (略) (略) 支线 道路、 (略) , (略) , (略) ,通济桥下街西延线, (略) , (略) ,共计15个项目的施工图设计( (略) 专业设计及深化设计)。项目总投资∶ *** .59万元 | *** | 汪勇 | |
海盐 (略) 有限公司 | 滨海大道(水桥至海港大道)项目勘察设计 | 2017-11-20 | 2019-12-28 | 本项目起于海塘支线水桥引桥向北经八团村、场前村、姚家太村,终于已建设完成的滨海大道北 (略) ,全长约3.6 公里,红线控制50米。投资约 *** 万元 | *** | *** 旭 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | *** % | *** % | *** |
成都市市政工 (略) | *** % | *** % | *** |
其它需公示的内容 | 牵头人:中国市政工程西 (略) ;成员单位:四川兴蜀工 (略) 有限公司 | ||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门:泸县 (略) | 联系电话:0830- *** | |
(略) 门:泸县住房与城 (略) | 联系电话: *** | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的 (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理 (略) 门投诉的,由最先收到投诉 (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有 (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出,招标人、 (略) (略) 理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为 *** ; 2015年9月,填写为 *** ; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为 *** -9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。