广西贵荷项目管理有限公司贵港市廉政文化教育管理中心建设项目监理质疑函回复-更正事项

广西 (略)

(略) 廉政文化教育管理中心建设项目监理（*-*-GXGH）

质疑函回复

质疑人名称：广西 (略)

质疑人地址： (略) 富川县富阳镇城东新区(民政局附近)

法定代表人：杨辉超

联系电话：*

邮编：*

我公司于2024年7月18日上午10时21分收到广西 (略) 以邮寄方式送达 (略) 廉政文化教育管理中心建设项目监理（*-*-GXGH）《质疑函》原件。感谢贵公司对本项目采购活动的关注与参与。关于贵公司提出的质疑，我们经过审慎研究与核实，现回复如下：

质疑事项：

质疑事项1:评审过程中， (略) 评审项1没有提供供应商为自然人的提供其有效身份证正反面复印件而不通过资格审查。

质疑事项答复：

本项目依据《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规开展采购活动，在采购文件中已明确规定“供应商为法人或者其他组织的提供其营业执照等证明文件复印件(如营业执照或者事业单位法人证书或者执业许可证等)，供应商为自然人的提供其有效身份证正反面复印件”。此条款清晰表明，在本项目采购活动中，无论是法人、其他组织或是自然人参与磋商，均应按照相关要求提供对应的证明材料以证明其满足资格条件。贵公司作为法人组织参与本项目的磋商采购活动， (略) 的营业执照，而未提供其法定代表人有效的身份证正反面复印件，未能完整响应采购文件中对于供应商资格的要求。

磋商小组是严格按照相关法律法规及本项目采购文件的要求对所有参与本项目磋商的供应商的响应文件进行公平、公正的评审，磋商小组全 (略) 所提供的资格审查材料不完整，未提供其法定代表人有效的身份证正反面复印件，资格审查不符合采购文件的要求不予通过，不存在任何异议。

本项目的资格条件已明确在采购文件中并对所有潜在的供应商公开，只要在政采云系统报名参与本项目的采购活动即可免费下载， (略) 所提“违反以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情况。

综上所述，根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号）等相关法律法规及本项目采购文件的规定，贵公司所提的质疑事项缺乏事实依据和法律依据，质疑不成立，所提诉求予以驳回。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法—中华人民共和国财政部令第94号》的相关规定， (略) 财政局政府采购监督管理科投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司同时将有关 (略) 财政局政府采购监督管理科备案。

广西 (略)

2024年7月22日