(略) 省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号: *** -BE- * |
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定, (略) 市清江浦区农业 (略) 的清江浦区农村综合环境提升工程建设项目监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| 第 * 名 | 第 * 名 | 第 * 名 | 中标候选人名称 | (略) 市正中 (略) | (略) (略) | (略) (略) | 投标报价(元) | *** . * | *** . * | *** . * | 项目负责人 | 钱文生 | 孙忠 | 严厚年 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | |
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | 江 (略) (略) | 总监劳动合同的身份证身份证号与身份证及养老保险不 * 致 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投标单位得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 监理机构 | (略) 的设备、检测仪器等 | 投标报价 | 信用分 | 总分 | 1 | (略) 市同济 (略) | *** . * | * .2 | 7 | * . * | 9.9 | * . * | 2 | (略) 市正军 (略) | *** . * | * | 8 | * . * | 8. * | * . * | 3 | (略) 市正中 (略) | *** . * | * | 8 | * . * | * | * . * | 4 | (略) (略) | *** . * | * | 8 | * . * | 8.4 | * . * | 5 | (略) (略) | *** . * | * .4 | 8 | * . * | 5. * | * . * | 6 | (略) (略) | *** . * | * | 8 | * . * | * | * . * | 7 | (略) (略) | *** . * | * | 8 | * . * | 5. * | * . * | 8 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * | 8 | * . * | 7. * | * . * | 9 | (略) (略) | *** . * | * .2 | 8 | * . * | * | * . * | * | (略) (略) | *** . * | * .4 | 8 | * . * | 5. * | * . * | * | (略) 汉丰 (略) | *** . * | * .2 | 8 | * . * | 5. * | * . * | * | (略) 市腾龙工程 (略) | *** . * | * .2 | 8 | * . * | 5.3 | * . * | * | 中峰 (略) | *** . * | * .2 | 8 | * . * | 9. * | * . * | * | 中建 (略) | *** . * | * | 8 | * . * | 6. * | * . * |
|
7、拟确定中标人: (略) 市正中 (略) |
|
本评标结果公示期自 *** 起,至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的, (略) 并签发中标通知书。 |
|
8、备注:清江浦区农村综合环境提升工程建设项目监理 各中标候选人监理机构人员如下:第 * 中标候选人: (略) 市正中 (略) (市政专业监理工程师:沈习跃、朱凌碧;房建专业监理工程师: * 希东、马海洋)、第 * 中标候选人: (略) (略) (市政专业监理工程师:杨静、徐建;房建专业监理工程师:邱维旺、马建红)、第 * 中标候选人: (略) (略) (市政专业监理工程师:闵亚、沈红红;房建专业监理工程师:汪洋、赵亮) |
|
|
招标人: (略) 市清江浦区农业 (略) |
日期: *** |