(略)
* 、项目名称: (略) DRGs绩效分析系统项目
* 、调研内容: DRGs绩效分析系统
* 、参数要求
(略) 现有的DRGs绩效分析系统合同即将到期, * 日下午2点,我院将 (略) 市场调研 ,系统具体功能参数如下( (略) 限下述功能),请符合条件的供应商积极参与:
系统功能必须包含如下模块:
1、数据上传
输入用户名和口令,登录DRGs系统平台,在上传界面,选择已生成好的DBF或XLSX文件,上传数据到平台服务器。
2、数据审核
平台接收数据后,在 (略) 数据的审核,包括:
1)完整性:病案号、年龄、性别、入院日期、出院日期、出院科室、主要诊断编码、总费用等必须填写的数据,不能为空或不规范数据。
2)逻辑性:病案各主要信息之间的逻辑 * 致性检查。
3)编码完整性:主要判断诊断编码和手术编码的正确性,必须符合国家标准版的标准编码。
3、分组结果
DRGs分组计算和单病种计算,产生每份病案的分组和单病种结果。需要时可将明细数据结果下 (略) 查看。
4、相关报表
1)上报数据质量情况
包括:数据量、无法分组的诊断数量、无法分组的手术数量、无效主诊断数量、与年龄/体重不符合的新生儿诊断数量、不规范诊断(用类目和亚目作为编码)数据量、非标准编码( (略) 标准库)数据、其他(编码错误)、总正确率。
2)全院CMI
(1) 全院CMI值
(2) 某 (略) 的 (略) 人数的变化曲线
(3) 临床科室CMI
3)各级医师CMI
(1) 科主任CMI:统计科主任的CMI值。
(2) 主任医生CMI:统计主任医生的CMI值。
(3) 主治医生CMI:统计主治医生的CMI值。
(4) 住院医生CMI: (略) 医生的CMI值。
4)权重大于2的病例统计
5) * * 级手术统计
6)全院病种结构分布
7)科室病种结构分布
8)DRG分组明细
9)单病种分组明细
* )质量控制
5、 综合数据分析
1)CMI值分析
2)CMI对比分析
3)RW值对比分析
4)手术分级对比分析
5)死亡风险控制分析
6)同病种横向对比
6、各指标项目名称及说明:
序号 | 项目名称 | 项目说明 |
1. | 上传文件 | 病案数据上传、文件及数据的初审。 |
2. | *数据审核 | 上传 (略) DRGs审核:无效主诊、非标准编码、新生儿不符等。 |
3. | *上报数据质量 | 查看数据上报质量及入组率等指标。 |
4. | *上传数据查询 | 分月查看数据上传的数量以及是否已经过DRGs分组,单病种分组等。 |
5. | 全院CMI | (略) CMI值、DRGs总量、低风险死亡率、组数、平均费用、 (略) 天数等指标。 |
6. | 科室CMI | 按照科室统计出,每个科室的CMI、DRGs总量、病例数、平均费用、平均药费、耗材费、住院天数等指标。 |
7. | 医生CMI | 按主任、主治、住院类别,分别统计各医生的CMI、DRGs总量、病例数、平均费用、平均药费、耗材费、住院天数等指标。 |
8. | 低风险死亡查询 | 查询低风险组死亡病例,显示病人信息、出院科室、手术、诊断等指标。 |
9. | *权重大于2的病例 例数及比例 | (略) RW值大于2(即难度较大的病种)的病例例数及比例,可查询病历明细。 |
* . | *权重大于2的病例 分段统计 | 分 * 段2≤RW≤5、5≤RW≤ * 、> (略) 不同难度病种的例数,可查询病历明细。 |
* . | * * * 级手术例数及占比 | (略) 手术例数、 * 级、 * 级以及 * * 级手术比例。 |
* . | 科室手术分析 | 各临床科室的各手术级别统计。 |
* . | *医生手术分析 | 按主刀、 * 助、 * 助,统计各级别的手术人次及 * * 级占比。 |
* . | DRGs分组明细 | (略) 每个病例的分组明细数据,包含病人信息,主要疾病, (略) 入的DRGs组和组的权重。 |
* . | *单病种分组明细 | (略) (略) 属的单病种名称。不属于单病种的则不列出。 |
* . | 全院CMI变化 | 以图表的形式,直观的展现该 (略) 出院人数以及CMI值的变化曲线图。分析RW分布及CM占比, (略) 的CMI变化中。 |
* . | 全院病种结构 | 分病种统计, (略) 各个病种的分布情况,包含人数、占比、费用、药费、耗材、住院天数等指标。 |
* . | 科室病种结构 | 分科室统计,显示各科室的病种分布情况,包含人数、占比、费用、药费、耗材、住院天数等指标。 |
* . | *医院手术明细查询 | 分科室统计,显示各科室的手术明细数据,包含手术名称、级别、主刀、 * 助、 * 助、病人基本信息等。 |
* . | CMI对比分析 | 全院、科室、医生的CMI的对比分析。 |
* . | RW分布图 | 全院、科室的RW分布图。 |
* . | RW分布对比分析 | 全院、科室RW分布的对比分析。 |
* . | *病种结构对比分析 | 全院、科室的病种结构的对比分析。 |
* . | *手术量及 * * 级手术的 变化分析 | 全院手术量及 * * 级手术量的变化分析 。 |
* . | 系统设置 | 用户名、系统权限的设置。 |
备注:*号为关键项指标。
7、 (略) 提供, (略) 质量管理与绩效评价平台(www.zjdrgs.cn)的网络服务,医院 (略) 提供的下列功能:
序号 | 项目名称 | 项目说明 |
1. | 上传文件详细结果 | 查看最近 * 次上传文件的数据量。 |
2. | 上传文件审核 | 查看数据上传后的审核结果,根据结果修正数据,重新上传。 |
3. | 上报数据质量 * 览表 | 查看数据上报质量及入组率等指标。 |
4. | 上传数据查询 | 分月查看数据上传的数量以及是否已经过drg分组,单病种分组等。 |
5. | 全省DRGs绩效平台 简报 | 由卫计委定期发布, (略) 的drgs绩效简报,具体包含1.医院DRGs绩效排名, (略) 性质分别排名。 2.全省各数据上传情况排名。 3.全省病例权重大于2的分段排名。 4.全省 * * 级手术排名。 5.全省单病种排名。 |
6. | DRGs数据审核 | 审核DRGs相关数据规范,包括:无法分组的诊断、无法分组的手术、无效主诊断、新生儿不符、不规范诊断和非标准编码。 |
7. | Cmi统计报表 | (略) CMI值、DRG总量、时间指数、费用指数、低风险死亡率、组数、平均费用、 (略) 天数等指标。 |
8. | 权重大于2的病例 例数及比例 | (略) RW值大于2(即难度较大的病种)的病例例数及比例。 |
9. | 权重大于2的病例 分段统计 | 分 (略) 不同难度病种的例数 2≤RW≤5、5≤RW≤ * 、> * 。 |
* . | * * 级手术例数及 占比 | (略) 手术例数、 * 级、 * 级以及 * * 级手术比例。 |
* . | DRGs分组明细 | (略) 每个病例的分组明细数据,包含病人信息,主要疾病, (略) 分的DRGs组和组的权重。 |
* . | 单病种分组明细 | (略) (略) 属的单病种名称。不属于单病种的则不列出。 |
* . | DRGs科室分组明细 | 按照科室统计出,每个科室的CMI、DRGs总量、病例数、平均费用、平均药费、耗材费、住院天数等指标。(包含图表) |
* . | DRGs分组医生明细 | 按照医生级别(科主任、主任、住院、主治医师)统计出,每个医生的CMI、DRGs总量、病例数、平均费用、平均药费、耗材费、住院天数等指标。(包含图表) |
* . | 全院手术报表 | 按照科室统计出,每个科室的手术例数、其中 * * * * 级手术各占多少,以及 * * 级手术的比例。 |
* . | 医生手术报表 | 按照医生统计出,每个医生的主刀或者作为助手参与的手术例数、其中 * * * * 级手术各占多少,以及 * * 级手术的比例。 |
* . | 全院CMI变化 | 以图表的形式,直观的展现该 (略) 出院人数以及CMI值的变化曲线图。 |
* . | 全院病种结构 | 分病种统计, (略) 各个病种的分布情况,包含人数、占比、费用、药费、耗材、住院天数等指标。 |
* . | 科室病种结构报表 | 分科室统计,显示各科室的病种分布情况,包含人数、占比、费用、药费、耗材、住院天数等指标。 |
* . | 医院手术明细查询 | 分科室统计,显示各科室的手术明细数据,包含手术名称、级别、主刀、 * 助 * 助、病人基本信息等。 |
* . | 低风险死亡查询 | 查询低风险组死亡病例,显示病人信息、出院科室、手术、诊断等指标。 |
* 、售后服务要求
1、 提供“7x * 小时”的技术支持服务,保证 (略) ,解答操作疑问与响应故障受理。
2、 接到用户方的故障确认通知后,2小时内完成远程调试的排障尝试, (略) 故障的初判反馈。
3、 初判反馈后,若远程调试无法解决故障,在接到 (略) 排障的通知后,2个(工作日)内 (略) 。
4、 提供详细的培训,确保用户能独 (略) 系统,熟知各指标意义和用法。投标人可基于以上要点、结合自身实际情况,自行组织服务内容,在投标文 (略) 分详细论述,以展现服务能力,并作为服务承诺。
评分标准
1.1技术评分
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 |
1. | 方案总体设计 | 全面兼容国际、国家与地方各种标准和规范(国标编码、 (略) 临床编码)得2分,不符合的得0分。 | 0-2 |
技术成熟可靠,性能稳定, (略) 实践检验得1分,不符合的得0分。 | 0-1 | ||
系统设计合理,数 (略) 要求得1分,不符合的得0分。 | 0-1 | ||
*号关键项指标,确保系统 (略) ,得1分,不符合的得0分。 | 0-1 | ||
2. | 系统构建设计 | 具有自主知识产权的DRGs分组器,可根据 (略) 定制。现场展示DRG组分组明细并详细说明,根据与省DRG平台符合度评分,满分6分,不符合0分。 | 0-6 |
具有自主知识产权的反映亚专科能力的单病种分组器。包含亚专科重点病种的分组规则的得6分(以方案及软件著作权为准),无或未反应亚专科重点病种的得0分。 | 0-6 | ||
具有科学的手术分级库,反映手术的难度和风险。现场说明手术分级的依据,分级的计算方法(应提供实际案例),综合评比最好的得6分,其他依次递减,减完为止。 | 0-6 | ||
DRGs组的权重设置科学合理,能综合反映治疗的难度、风险、消耗的人力资源和医疗资源。现场说明费用、住院天数、护理、死亡率 * 个参数计算权重,少 * 个参数或多个参数表达的是同 * 个类型(如都属于费用)的,参数完整的得6分,其他得0分。 | 0-6 | ||
DRGs组入组算法要科学合理,贴合国内实际。诊断次序、手术次序是否影响入组结果,采用轮询算法得5分,采用主诊和第 * 手术入组得0分。 | 0-5 | ||
数据除 * 般性审核外, (略) DRGs入组审核。评分办法:审核项目应包含无效主诊断、无法入组的诊断、无法入组的手术、新生儿不符的诊断、不规范诊断及非标准编码,现场解释每 * 项审核的含义,审核项目完整的得4分,审核项目不全得0分。 | 0-4 | ||
3. | 项目实施 | 项目实施计划安排合理,实施人员配备适当得2分,不符合的得0分。 | 0-2 |
1.2商务评分
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 |
1. | 项目能力 | 参与卫计委DRGs平台建设,以省级单位相关 (略) 协议为准, * 家省级平台2分,满分 * 分;能与本省DRGs平台无缝对接得5分,可以实现技术对接得1分,无法对接得0分。 | 0- * |
2. | 项目经验 | (略) 内DRGs建设经验, (略) 类似项目,每 * 家得1分,最高3分(合同为DRGs绩效考核系统合同,合同正文必须体现DRGs绩效考核系统内容,并提供项目合同签字盖章页复印件,原件备查。) | 0-3 |
技术成熟可靠,性能稳定, (略) 实践检验, (略) DRGs绩效业绩合同不少于 * 家得6分, * 家至 * 家之间得4分, * 家至 * 家得2分, * 家以下得0分。( (略) 签订的以DRGs为基础的绩效分析系统合同复印件计分,免费提供或 (略) 开发合同不得分;合同内容必须体现DRGs数据分析,DRGs数据上报合同不得分。) | 0-6 | ||
3. | 公司资质 | 具有DRGs分组器、手术分级、单病种分组器、DRGs绩效考核、DRG数据分析软件著作权,每个得1分,满分5分。 | 0-5 |
投标人获得CMMI软件成熟度认证证书5级得1分。 | 0-1 | ||
投标人具有HIS软件著作权证书,得2分。 | 0-2 | ||
投标人具有电子病历软件著作权证书,得2分。 | 0-2 | ||
具有环境管理体系认证证书(ISO1 * )得1分。 | 0-1 | ||
具有信息技术服务管理体系认证证书(ISO * 0、ISO * 1),提供 * 个证书得 * 分,共两分。 | 0-2 | ||
4. | 售后服务 | (略) 售后服务要求的得3分,每少 * 项扣1分,扣完为止。 | 0-3 |
* 、验收及付款
待议
* 、面议时间
供应商必须将营业执照复印件、报价单、身份证复印件与授权委托书等与调研相关的资料 * 式 * 份签字盖章后于 * 日下午 * : * 时前至 (略) * 号楼 * 室调研。
* 、联系人及电话:
(略) 省 (略) 市丹桂路 * 号 (略)
采购系人:章恩维 电话: ***