(成都高新区2023年老旧小区改造及配套建设项目设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期:2024-04-22
项目及标段名称 | 成都高新区2023年老旧小区改造及配套建设项目设计-施工总承包/标段 | |||||||
项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-*-5188 | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年04月23日~2024年04月28日 | 投标最高限价(元) | *.55元,其中设计费*.20元,工程建设费*.23元(其中总价部分*.73元,单价部分*.50元) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)成都倍特 (略) ,(成员)四川省建 (略) | 我方愿意以*.42元的投标报价(其中设计费*.41元,工程建设费*.89元)【其中总价部分*.89元,单价部分*.00元】 | 我方愿意以*.42元的投标报价(其中设计费*.41元,工程建设费*.89元)【其中总价部分*.89元,单价部分*.00元】 | 96.31 | ||||
第二名 | (牵头人)广东省 (略) ,(成员) (略) 建 (略) | 我方愿意以*.99元的投标报价(其中设计费*.65元,工程建设费*.22元)【其中总价部分*.25元,单价部分*.97元】 | 我方愿意以*.99元的投标报价(其中设计费*.65元,工程建设费*.22元)【其中总价部分*.25元,单价部分*.97元】 | 91.33 | ||||
第三名 | (牵头人)广东省 (略) ,(成员)中国建筑西 (略) | 我方愿意以*.52元的投标报价(其中设计费*.80元,工程建设费*.60元)【其中总价部分*.76元,单价部分*.84元】 | 我方愿意以*.52元的投标报价(其中设计费*.80元,工程建设费*.60元)【其中总价部分*.76元,单价部分*.84元】 | 88.93 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 粟文平 | 一级建造师注册证书 | 川*6 | \ | \ | |||
项目技术负责人 | 万启兵 | 一级建造师注册证书 | 川*6 | \ | \ | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 朱臣 | 一级建造师注册证书 | 粤*4 | 建筑施工 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 汤桂全 | 一级建造师注册证书 | 粤*1 | 建筑施工 | 中级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 谢佐邦 | 一级建造师注册证书 | 粤*2 | 建筑施工 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 谭玉强 | 一级建造师注册证书 | 粤*5 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 (略) | 新川人工智能创新中心二期(原名:成都高新区新川南组团智慧产业园区)勘察-设计-施工总承包(-22 地块) | * | * | 勘察费:在最高限价的基础上。下浮0.3%,设计费*.20元,施工费*.61元 | *.81 | 潘彪 | ||
(略) | (略) 迁建(一期)项目勘察设计 | * | * | 投资估算约*万元 | * | 魏继谦 | ||
九寨沟县国瑞文化 (略) | 九寨沟县漳扎镇旅游基础设施改造提升项目勘察-设计-施工工程总承包 | * | * | 施工费*.*元,含建筑立面风貌改造 | * | 于毅 | ||
(略) | 东部新区文创产业园项目勘察设计 | * | * | 投资估算约*万元,含外立面设计 | *.60 | 柴铁锋 | ||
成都 (略) | 高 (略) (略) 井生活圈打造工程勘察-设计-施工总承包 | * | * | 施工费*.25元,含建筑立面改造 | *.31 | 王继红 | ||
成都 (略) | 智慧医疗医学中心二期产业园区项目设计-施工总承包二标段 | * | * | 设计费*.00元,施工费*.30元 | *.30 | 王彬 | ||
成都 (略) | (略) 品质 (略) 井生活圈建设综合项目融资-设计-采购-施工-运营总承包 | * | * | 项目总投资*.*元,含外立面改造 | *.96 | 孙红涛 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) | 成都高新南区(新川片区)租赁住房建设项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 施工费*.50元 | *.77 | \ | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
珠海大 (略) | 横琴国际科技创新中心二标工程施工 | * | * | 合同金额*.22 元 | *.22 | 温文 | ||
(略) 广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) | 蓝湾商务中心 | * | * | 合同金额*.00元 | * | 朱臣 | ||
广宁县代建项目管理中心 | 广宁县 (略) ( (略) 、 (略) )升级改造项目勘察设计施工总承包 | * | * | 合同金额*.6元 | *.60 | 林耀章 | ||
(略) (略) | 成绵高速延线、成南高速延线等2个“爱成都迎大运”城市空间品质提升改造工程项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 投资额约*.*元 | * | 刘有田 | ||
成都新蓉华 (略) | (略) (略) 空间品质提升改造工程项目、成渝 (略) 空间品质提升改造工程勘察-设计-施工总承包 | * | * | 投资额*.*元 | * | 熊鹰 | ||
成都 (略) | 成都高新 (略) 新建项目设计-施工总承包(第二次) | * | * | 工程建设概算费用为15亿元 | *.37 | 王加 | ||
(略) | 成都金融创新中心勘察-设计-施工总承包 | * | * | 投资额*万元 | * | 邱林 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) 广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) | 蓝湾商务中心 | * | * | 合同金额*.00元 | * | \ | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | (略) 金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 勘察费:*.00元,设计费*.00元,施工费*元 | * | 刘火明 | ||
(略) (略) | (略) 主城区东北片区棚户区改造工程(EPC)建设项目工程总承包 | * | * | 施工合同价*.00元 | * | 廖琳 | ||
资阳 (略) | 天府国际艺术城项目一期“投资人+EPC” | * | * | 估算总投资约51.4亿元 | * | 刘艺 | ||
广东无 (略) | 商业、办公(自编号广州无限极广场)施工总承包工程 | * | * | 合同金额*万元 | * | 龙思丰 | ||
成都金信源 (略) | 成都露天音乐公园及凤凰山体育中心周边环境品质提升工程建设工程勘察-设计-施工总承包 | * | * | 工程建安施工费*.00元 | *.87 | 曾维富 | ||
峨眉山京川 (略) | 四川 (略) (略) 项目建设工程设计 | * | * | 投资额约*万元 | * | 张远平 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
广州从 (略) | A厂房、B厂房、食堂、倒班楼A、倒班楼 B、值班室 A、值班室 B、 空压机房、配电房、水泵房及地下消防水池、公共厕所 | * | * | 合同金额*.82元 | *.82 | \ | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人) (略) ,(成员)中达建诚 (略) | 我方愿意以*.75元的投标报价(其中设计费*.14元,工程建设费*.49元)【其中总价部分*.62元,单价部分*.87元】 | 我方愿意以*.75元的投标报价(其中设计费*.14元,工程建设费*.49元)【其中总价部分*.62元,单价部分*.87元】 | 82.60 | |||||
(牵头人)广东华隧 (略) ,(成员) (略) | 我方愿意以*.35元的投标报价(其中设计费*.45元,工程建设费*.78元)【其中总价部分*.37元,单价部分*.41元】 | 我方愿意以*.35元的投标报价(其中设计费*.45元,工程建设费*.78元)【其中总价部分*.37元,单价部分*.41元】 | 84.11 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | 成都高 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。