荣县青阳市民体育公园建设项目设计施工总承包的招标文件

荣县青阳市民体育公园建设项目设计施工总承包的招标文件

(略) 民体育公园建设项目(项目名称)设计施工

总承包/标段

补遗书01号

致各潜在投标人：

1.原招标文件中“第二章投标人须知，投标人须知前附表”第9.7条合同履行过程中物价波动引起的价格调整：“?不可以调整”。

变更为：“? 可以调整”。

2.原招标文件中“第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表”2.2.4（2）条资信业绩评分标准；设计单位资质设计单位资质：“设计单位资质：满足资格条件得3分。满足资格条件基础上，具备建设行政主管 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）专业*级设计资质加0.5分。具备建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）专业*级加0.5分。满足资格条件基础上，具备国家行政主管部门颁发的工程设计综合资质*级加1分，此项满分得4分”。

变更为：“设计单位资质：具有建设行政主管 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）专业*级设计资质和建筑行业（建筑工程）专业*级设计资质得3分，具有建设行政主管 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）专业*级设计资质加0.5分，具有建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）专业*级加0.5分；具有国家行政主管部门颁发的工程设计综合资质*级得4分，此项满分得4分”。

3.原招标文件中“第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表” 2.2.4（3）承包人实施方案评分设计实施方案：1.设计进度计划与措施：设计进度计划与措施满足招标要求，进度计划与措施详细，具有针对性、措施全面合理得3分，进度计划与措施基本详细，有一定针对性，较为合理可行得2分，进度计划与措施一般，无针对性，欠合理的得1分，无不得分。2.设计重点难点分析：对项目定位、项目重难点分析到位，能提出有效的解决思路和独特的见解得 3 分，对项目定位、项目重难点分析基本得当，提出的解决思路和见解较好得 2 分，对项目定位、项目重难点分析一般，提出有效的解决思路和的见解一般得1分，无不得分。3.质量管理体系与措施：质量管理体系与措施详细，具有针对性，合理可行，得 3 分，质量管理体系与措施基本详细，有一定针对性，较为合理可行的得 2 分，质量管理体系与措施一般，无针对性，欠合理得 1 分，无不得分。4.服务保障体系：服务保障体系内容完善、详细得 3 分，服务保障体系内容较为完善和详细得 2 分，服务保障体系内容较差不够详细得 1 分，无不得分。

变更为：“1.设计进度计划与措施：设计进度计划与措施满足招标要求，进度计划与措施详细，具有针对性、措施全面合理得3分，进度计划与措施基本详细，有一定针对性，较为合理可行得2分，进度计划与措施不详细，无针对性，欠合理的得1分，无不得分。2.设计重点难点分析：对项目定位、项目重难点分析到位，能提出有效的解决思路和独特的见解得3分，对项目定位、项目重难点分析基本得当，提出的解决思路和见解较好得2分，对项目定位、项目重难点分析一般，提出的解决思路和见解一般得1分，无不得分。3.质量管理体系与措施：质量管理体系与措施详细，具有针对性，合理可行，得3分，质量管理体系与措施基本详细，有一定针对性，较为合理可行的得2分，质量管理体系与措施一般，无针对性，欠合理得1分，无不得分。4.服务保障体系：服务保障体系内容完善、详细得3分，服务保障体系内容较为完善和详细得2分，服务保障体系内容较差不够详细得1分，无不得分。”

3.现已上传初步设计相关资料，请各潜在投标人自行下载。

4.请以本次上传的招标文件为准，请各潜在投标人自行下载。

5.其他内容不变。

招标人： (略)

招标代理机构：四川华扬君鹏 (略)

时间：2022年12月26日